Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXXV Congreso Nacional de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)
Murcia, 19 - 21 noviembre 2014
Listado de sesiones
Comunicación
18. Inflamación/Enfermedades autoinmunes
Texto completo

IF-74. - UTILIDAD DE LA MONITORIZACIÓN AMBULATORIA DE LA TENSIÓN ARTERIAL EN LAS PACIENTES CON LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO

J. Martínez Bordonado1, I. Sánchez Berná1, J. Sabio1, J. Vargas Hitos1, N. Navarrete Navarrete1, M. Zamora Pasadas1, J. Mediavilla2, J. Jiménez Alonso1

1Unidad de Enfermedades Autoinmunes. Servicio de Medicina Interna, 2Unidad de Hipertensión Arterial. Medicina Interna. Hospital Universitario Virgen de las Nieves. Granada.

Objetivos: Comparar la prevalencia de hipertensión arterial verdadera (HTAv), hipertensión de bata blanca (HTAbb) e hipertensión enmascarada (HTAe), y de los distintos patrones nocturnos de presión arterial (PA) en un grupo de mujeres con lupus eritematoso sistémico (LES) respecto de un grupo control (GC) sano de características similares.

Métodos: Se estudiaron 71 mujeres lúpicas y 46 controles. A todas ellas se les realizó una monitorización ambulatoria de la PA (MAPA). Se utilizó el sistema oscilométrico modelo SpaceLabs 90207 (SpaceLabs Inc., EE.UU), cuyo monitor se programó para realizar lecturas cada 20 minutos durante las 24 horas del registro.

Resultados: Las pacientes con LES presentaron una mayor prevalencia de HTAv (26,8% vs 4,3%; p = 0,002), En cambio no hubo diferencia significativas en cuanto a la frecuencia de HTAbb (2,8% vs 2,2%; p = 1) y de HTAe (9,9% vs 8,7%; p = 1). Asimismo, las pacientes lúpicas tuvieron una menor prevalencia de patrón dipper respecto al GC (36,6% vs 52,2%) aunque no se alcanzó significación estadística (p = 0,12). No hubo diferencias significativas entre ambos grupos respecto a la prevalencia de los patrones patológicos no dipper (47,9% vs 39,1%; p = 0,44), dipper extremo (11,3% vs 6,5%; p = 0,52) y riser (4,2% vs 2,2%; p = 1). En cambio sí hubo diferencias en cuanto a la variabilidad de la PA diastólica diurna (9,06 vs 8,10; p = 0,024), variabilidad de la PA media diurna (9,11 vs 8,01; p = 0,014) y de la variabilidad de la PA media nocturna (7,61 vs 6,50; p = 0,005). Asimismo las mujeres lúpicas tienen una presión arterial diastólica nocturna (PADn) y una frecuencia cardiaca nocturna (FCn) más elevada que en los controles (103 mmHg vs 60 mmHg; p = 0,014 para la PADn y 69 lpm vs 66 lpm; p = 0,02 para la FCn).

Tipo de presión arterial

Tipo de TA

Caso (%)

Control (%)

Significación (p)

HTAv

26,8

4,3

0,002

HTAbb

2,8

2,2

1

HTAe

9,9

8,7

1

Normotensión

60,6

84,5

0,007

 

Patrón de presión arterial nocturna

Patrón nocturno

Caso (%)

Control (%)

Significación (p)

Dipper

36,6

52,2

0,12

No dipper

47,9

39,1

0,44

Dipper extremo

11,3

6,5

0,52

Riser

4,2

2,2

1

Conclusiones: Las mujeres lúpicas presentaron mayor prevalencia de HTAv y tendieron a presentar una menor frecuencia de patrón nocturno normal (dipper). Asimismo, la variabilidad de la PA en las mujeres lúpicas fue mayor. A la vista de estos resultados, la realización de MAPA en los pacientes con LES podría ser de interés.

Comunicaciones disponibles de "Inflamación/Enfermedades autoinmunes"

Listado de sesiones

Idiomas
Revista Clínica Española
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?