EA-012 - PRONÓSTICO VITAL MEDIANTE EL ÍNDICE PROFUND, CHARLSON Y CHARLSON AJUSTADO A LA EDAD DE PACIENTES CRÓNICOS COMPLEJOS. ANÁLISIS EN UNA MUESTRA MULTICÉNTRICA DE 17 HOSPITALES DE ESPAÑA. PROYECTO CRONICOM
B. Barón-Franco, F. Alonso-Ecenarro, A. García-Campos, L. Moreno-Gaviño, C. Bas-Reina, A. Cartanyà- Gutiérrez, N. Gutiérrez, N. Ramírez-Duque y O. Lorente-Furió en representación del Grupo de Trabajo Proyecto CRONICOM (impacto de los pacientes con enfermedades CRÓNIcas y necesidades COMplejas de salud en medicina interna). Grupo de Trabajo de Paciente Pluripatológico y de Edad Avanzada de la SEMI
1Medicina Interna. Parc Taulí. Sabadell (Barcelona). 2Medicina Interna. Hospital Universitario de Salamanca. Hospital Clínico. Salamanca. 3Medicina Interna. Complejo Hospitalario Torrecárdenas. Almería (Almería). 4Medicina Interna. Hospital Santa Caterina de Salt. Salt (Girona). 5Medicina Interna. Hospital General Universitari de València. Valencia. 6Medicina Interna. Hospital Doctor Moliner. Serra (Valencia).
Objetivos: Conocer la estratificación pronóstica de los pacientes con enfermedades crónicas y necesidades complejas de salud (PCC) utilizando los índices PROFUND, Charlson y Charlson ajustado a edad.
Métodos: Estudio multicéntrico transversal mediante cortes mensuales para caracterizar los PCC en áreas de Medicina Interna de 17 hospitales de España entre marzo y octubre de 2019. Se analizó la puntuación global, así como los estratos de riesgo de fallecer a los 12 meses mediante los índices PROFUND, Charlson y Charlson ajustado por edad se hizo un análisis multivariante de los factores asociados a presentar el perfil de riesgo más alto en el índice PROFUND.
Resultados: Se incluyeron 1121 PCC. La mediana de puntaje de los índices PROFUND (9 [5-12], Charlson (3 [2-5]) y Charlson ajustado a edad (6 [5-8]) fue elevada. En los 4 estratos del PROFUND 321 (28,6%) y 362 (32,3%) pacientes se situaron en los estratos de riesgo intermedio-alto (7-10 puntos) y alto (11 o más puntos); en los 4 estratos del Charlson 383 (34,2%) y 364 (32,5%) se situaron en los estratos de riesgo intermedio-alto (3-4 puntos) y alto; y en el Charlson ajustado a la edad 209 (18,6%) y 863 (77%) se situaron en los estratos de riesgo intermedio-alto (3-4 puntos) y alto riesgo. Los factores que se asociaron de forma independiente a estar en el estrato de más riesgo del PROFUND fueron un mayor número de categorías de PPP (OR 3,9 [3-5])), de criterios de complejidad (OR 1,3 [1,1-1,5]), y de comorbilidades (OR 1,2 [1,1-1,3]), enfermedades cardiológicas (OR 2,8 [1,8-4,2]), pulmonares (OR 3,8 [2,3-6]), arteriopatía periférica (OR 2,8[1,4-5,7]), osteoarticulares (OR 1,6 [1,02-2,5]) y renales (OR 3,6 [2-5]), diabetes (OR 1,5 [1,07-2]), alcoholismo (OR 3 [1-3-8]), polimedicación (OR 1,6 [1,06-2,3]) y la albuminemia (OR 0,5 [0,4-0,7]).
Conclusiones: Más de la mitad de los PCC presentaban un riesgo de fallecer intermedio-alto por el índice PROFUND y más del 95% por el índice Charlson ajustado a la edad. Los factores de riesgo asociado al estrato de mayor riesgo otorgado por el índice PROFUND fueron la carga de enfermedades y algunas enfermedades crónicas, estilos de vida, los niveles de albúmina y la polimedicación.