Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
43º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) - Gijón
Gijón, 23 - 25 noviembre 2022
Listado de sesiones
Comunicación
45. ENFERMEDADES INFECCIOSAS (I)
Texto completo

1598 - TRATAMIENTO DOMICILIARIO DE LA ENDOCARDITIS INFECCIOSA SIN INTERVENCIÓN QUIRÚRGICA PREVIA

Marta Salas Sánchez, Marta Olimpia Lago Rodríguez, Andoni Paisán Fernández, Marina López Rubio, Agustín Estévez Prieto, Antonio Segado Soriano y Lucía Ordieres Ortega

Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid.

Objetivos: Describir las características clínicas y demográficas de 31 pacientes con endocarditis infecciosa (EI) no intervenida tratada en nuestra unidad de Hospitalización a Domicilio (HAD).

Métodos: Estudiamos retrospectivamente los episodios con diagnóstico principal de EI ingresados en la unidad de HAD de un hospital terciario durante diez años (2012 a 2022). Se excluyeron 14 pacientes que habían sido intervenidos quirúrgicamente (recambio valvular y/o retirada de dispositivo intracardíaco) previamente al traslado a domicilio.

Resultados: De los 31 pacientes analizados, el 61,3% eran mujeres y tenían una media de edad de 70,5 (DE 18,3) años. Un 48,4% de los casos procedían del servicio de Medicina Interna, un 29% del servicio de Cardiología, un 9,7% del servicio de Geriatría, y el 12,9% de otros servicios. Los antecedentes más relevantes fueron diabetes mellitus (22,6%), arritmias cardíacas (32,3%), insuficiencia cardíaca crónica (22,6%), y enfermedad renal crónica (19,4%). Los principales factores de riesgo de EI fueron la valvulopatía (32,3%), miocardiopatía estructural (22,6%) y válvula protésica (12,9%). El 45,2% de los pacientes presentaban indicación quirúrgica de entrada, sin embargo no fueron candidatos a ella debido a su alto riesgo quirúrgico. Los microorganismos más frecuentemente implicados fueron Staphylococcus aureus (25% sensibles a meticilina y 3,2% resistentes a meticilina), estreptococos grupo viridans (22,6%), estafilococos coagulasa negativos (12,9%), y Enterococcus faecalis (9,7%). Se realizó un ecocardiograma transtorácico (ETT) en el 74,4% de los casos, un ecocardiograma transesofágico (ETE) en el 87%, y una tomografía por emisión de positrones (PET-TC) en un 35,5%. La duración media de tratamiento en HAD fue de 24,4 días (DE 16,4). Los antibióticos más empleados fueron ceftriaxona (41,9%), daptomicina (35,5%), cefazolina (9,7%) y dalvabancina (9,7%). Solo 7 pacientes (22,5%) requirieron reingreso en hospitalización convencional, 3 de ellos (9,7%) debido a la necesidad de un rescate quirúrgico. Otras complicaciones incluyeron embolismos sépticos (19,4%) y efectos adversos a la antibioterapia (12,9%). La mortalidad global fue del 9,7% de los pacientes. Ninguno de los fallecimientos se produjo en el domicilio.

Variables

N = 31 (%)

Sexo

Femenino

19 (61%)

Masculino

12 (38,7%)

Edad, media en años ± desviación estándar

70,5 ± 18,3

Servicio de procedencia

Medicina Interna

15 (48,4%)

Cardiología

9 (29%)

Geriatría

3 (9,7%)

Otros

3 (9,7%)

Comorbilidades

Diabetes mellitus

7 (22,6%)

Valvulopatía previa

10 (32,3%)

Miocardiopatía estructural (isquémica, hipertrófica, restrictiva, cardiopatías congénitas, otras)

7 (22,6%)

Insuficiencia cardíaca crónica

7 (22,6%)

Arritmia cardíaca

11 (32,3%)

Enfermedad renal crónica

6 (19,4%)

Tipo de válvula

Natural

25 (80,6%)

Prótesis biológica

3 (9,7%)

Prótesis metálica

1 (3,2%)

No valvular

2 (6,5%)

Válvula afectada

Mitral

15 (48,4%)

Aórtica

13 (41,9%)

Tricúspide

3 (9,7%)

Diagnóstico

Microbiológico (hemocultivos)

30 (96,8%)

ETE

27 (87%)

ETT

23 (74,2%)

PET-TC

11 (35,5%)

Microorganismo

Staphylococcus aureus

9 (29%)

Estreptococos grupo viridans

7 (22,6%)

Estafilococos coagulasa negativos

4 (12,9%)

Enterococcus faecalis

3 (9,7%)

Streptococcus pneumoniae

2 (6,5%)

Streptococcus bovis/gallolyticus

2 (6,5%)

Bacilos gramnegativos (Pseudomonas aeruginosa, Kleibsella pneumoniae)

2 (6,5%)

Streptococcus dysgalactiae

1 (3,2%)

Sin filiación microbiológica

1 (3,2%)

Indicación de cirugía

14 (45,2%)

Tratamiento antibiótico en domicilio

Ceftriaxona

13 (41,9%)

Daptomicina

11 (35,5%)

Cefazolina

3 (9,7%)

Dalvabancina

3 (9,7%)

Ampicilina

2 (6,5%)

Rifampicina

2 (6,5%)

Ceftazidima

1 (3,2%)

Duración media del tratamiento total ± desviación estándar

45,7 días ± 26,8

Duración del tratamiento en hospitalización a domicilio ± desviación estándar

24,4 días ± 16,4

Complicaciones

Émbolos sépticos

6 (19,4%)

Necesidad de reingreso por necesidad de rescate quirúrgico

3 (9,7%)

Necesidad de reingreso por otras causas

4 (12,9%)

Efecto adverso antibioterapia

4 (12,9%)

Mortalidad

3 (9,7%)

Conclusiones: El tratamiento conservador de la EI, basado en la administración de antibioterapia de forma prolongada en ausencia de intervención quirúrgica, es una opción válida tanto en pacientes que no presentan indicación quirúrgica de entrada, como en aquellos que sí pero que sin embargo no son candidatos a cirugía debido a un elevado riesgo quirúrgico (por edad avanzada y/o comorbilidades). Las unidades de HAD son dispositivos idóneos que permiten llevar a cabo dichas terapias prolongadas, proporcionando seguridad y comodidad a los pacientes. No obstante, dada la elevada morbimortalidad de dicha entidad, son necesarias unidades de HAD especializadas, con disponibilidad de distintos recursos (por ejemplo, bombas de perfusión) que permitan administrar las terapias antimicrobianas más eficaces, y no solo aquellas con posología más sencilla. Además, resulta fundamental una buena coordinación entre las unidades de HAD con hospitalización convencional, que aseguren un rápido traslado en caso de que el paciente presente algún tipo de complicación y por tanto requiera una monitorización más estrecha, terapia de soporte y/o intervención quirúrgica.

Comunicaciones disponibles de "ENFERMEDADES INFECCIOSAS (I)"

Listado de sesiones

Idiomas
Revista Clínica Española
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?