CO-038 - DESCRIPCIÓN DE 374 PACIENTES DEL HOSPITAL DE CAMPAÑA COVID-19 IFEMA
1Medicina Interna. Hospital Universitario de Fuenlabrada. Fuenlabrada (Madrid). 2Medicina Interna. Hospital Clínico San Carlos. Madrid. 3Medicina Interna. Hospital Rey Juan Carlos. Madrid. 4Medicina Interna. Hospital Infanta Cristina. Parla (Madrid).
Objetivos: Describir características epidemiológicas, analíticas y evolución de pacientes con infección por SARS-COV-2 en el Hospital COVID-19 IFEMA.
Métodos: Estudio retrospectivo descriptivo de 374 pacientes aleatorios con diagnóstico de COVID-19 del total de 1140 pacientes ingresados entre el 24/03/20-20/04/20.
Resultados: De los 374 pacientes el 51,6% eran mujeres, la edad media: 54 años (DE 12,44) y lugar de nacimiento: España 43,9%, 37,7% Sudamérica (Ecuador 17,4% y Perú 15%). Con diagnóstico por PCR positiva 44,7%. Comorbilidades: HTA 24,9%, DM 12,8%, obesidad 6,7%, cardiopatía 26,73%, EPOC 8,8%, fumador 5%, ictus 1,3%, ERC 3,5%, tratamiento IS 1,3%, cáncer activo en los últimos 5 años 3,5%. La media de inicio de síntomas fue 10días (DE 8,5). El 80,5% presentaron infiltrados bilaterales en RX, con elevación de PCR 84,4%, linfopenia y elevación del dímero D un 40%. El 94% recibió HCQ, LOPI-RITO 35,8%, (suspendido 9,6% por intolerancia); azitromicina 65%; corticoides sistémicos 16,6%, tocilizumab 5,8%; soporte ventilatorio no invasivo 4,3% de los cuales recibieron Corticoides 37,5% y tocilizumab 18,8%. 6 pacientes precisaron ingreso en UCI para VMNI. Se compararon estas variables en los pacientes que presentaron SDRA (N = 77) frente a los que no, sin diferencias significativas. La estancia media fue 10,16 días (DE 6) siendo el alta a domicilio (64,4%), hotel (32,6%) o traslado a otro centro (2,9%).
Discusión: Los pacientes, previo al traslado al Hospital-IFEMA, eran clasificados como de “menor gravedad” en función a la edad, comorbilidades, PPCC y situación clínica. A pesar de esto en nuestra serie el 80,5% de los pacientes presentaban infiltrados bilaterales y elevación de RFA 84%, criterios conocidos como de peor pronóstico, evolucionando a SDRA el 20,6% (6 pacientes precisaron VMNI) sin existir diferencias significativas analíticas o radiológicas al ingreso entre los pacientes que presentaron SDRA de los que no.
Conclusiones: Los resultados sugieren que los pacientes con COVID-19 aun siendo clasificados como de menor gravedad al diagnóstico un porcentaje importante de los mismos pueden evolucionar a SDRA. Sería interesante comparar estos resultados con respecto a pacientes clasificados de inicio como pacientes de gravedad.
Bibliografía
- Chen et al. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan. Lancet. 2020;395(10223):507-13.