null
Compartir
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
45º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) - Las Palmas
Las Palmas, 24 - 26 octubre 2024
Listado de sesiones

Comité evaluador

 

Listado de sesiones

Comité evaluador

 

Comunicación
9. ENFERMEDADES INFECCIOSAS (I) Y VIH (VIH)
Texto completo
Descargar PDF
Compartir
Compartir
 null

45 - USO DEL TIEMPO HASTA LA POSITIVIDAD DE LOS HEMOCULTIVOS COMO HERRAMIENTA PREDICTIVA DE FOCO INFECCIOSO Y FACTOR PRONÓSTICO DE MORTALIDAD EN BACTERIEMIA POR PSEUDOMONAS AERUGINOSA

Daniel-Nicolás Marco Prats, María Brey, Sergi Anguera Prieto, Diego Duminy Luppi, José Canela Gomà, Àlex Soriano Viladomiu y Sabina Herrera Fernández

Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona, España.

Objetivos: Analizar el tiempo hasta la positividad de los hemocultivos (TTP) como herramienta para diferenciar el foco infeccioso y encontrar el mejor punto de corte para los TTP y tiempo diferencial (TDP) en el diagnóstico del foco catéter de la bacteriemia por Pseudomonas aeruginosa (BPAE). Adicionalmente, analizar el impacto del TTP en la mortalidad de la BPAE.

Métodos: Se identificaron retrospectivamente todos los episodios documentados de BPAE entre 1991-2019 en un hospital terciario, con la aprobación del comité de ética para la investigación (registro 2009/5451). De cada episodio, se recogieron datos epidemiológicos, clínicos y microbiológicos pertinentes. La evolución de los pacientes se registró hasta los 30 días posteriores al momento de la bacteriemia. El análisis de mortalidad de los pacientes se realizó separando el foco catéter de los demás focos.

Resultados: 1.177 episodios de bacteriemia fueron incluidos en el estudio. La tabla 1 muestra las características clínicas y microbiológicas de los episodios. La edad media de los pacientes fue 63 años (DE 15), el 66% fueron varones, el 70% tenían algún grado de inmunosupresión de base y el 89% fueron bacteriemia consideradas nosocomiales o relacionadas con los cuidados sanitarios. El foco de infección más común fue el relacionado con catéteres intravenosos (33%), seguido de la bacteriemia primaria (22%). En el 19% de los episodios de documentó un shock séptico y la mortalidad por cualquier causa a los 30 días fue también del 20%. La mediana de TTP fue 15 h (RIC 11-18) y la del TDP 1h (RIC 0,3-4,5); la figura muestra la distribución completa de los TTP. El diagnóstico clínico de flebitis (OR 3,2, p < 0,001) o de bacteriemia persistente (OR 4,1, p < 0,001), la antigüedad de un catéter mayor o igual a 14 días (OR 2,1, p < 0,001) y un TTp < 13 h (OR 4,5, p < 0,001) se asociaron significativamente al diagnóstico en firme de infección relacionada con catéter. Asimismo, un TTp < 11h tiene una especificidad del 87% para el diagnóstico de bacteriemia relacionada con catéter mientras que dicha especificidad aumenta al 97% si el TTp 4 h. Dentro de la bacteriemia de foco catéter, no hubo asociación entre menores TTP y mortalidad. Por otro lado, el diagnóstico clínico de shock séptico (OR 6, p < 0,001), la necesidad de ventilación mecánica (OR 3,4, p < 0,001), el foco pulmonar (OR 2,6, p < 0,001), los antecedentes de cirrosis hepática (OR 2,5, p = 0,02) y neoplasias hematológicas (OR 2, p = 0,004), un tratamiento antibiótico empírico incorrecto (OR 2, p = 0,002) y un TTp < 16h (OR 1,5, p = 0,05) fueron los factores asociados a mayor mortalidad a los 30 días en el resto de focos infecciosos (tabla 2).

Características

Total pacientes (N = 1.177)

Foco catéter (N = 393)

Resto de focos infecciosos (N = 784)

p

Edad (años)

62,5 (DE 15)

58,2 (DE 15)

64,6 (DE 15)

< 0,001

Sexo (varón)

771 (65,5)

242 (61,5)

529 (77,3)

0,015

Comorbilidades

 

Diabetes mellitus

245 (21,1)

88 (22,4)

157 (20,4)

0,45

 

Neumopatía crónica

131 (11,3)

31 (7,9)

100 (13)

0,008

 

ERC

169 (14,6)

70 (17,8)

99 (12,9)

0,028

 

Cirrosis hepática

88 (7,6)

34 (8,7)

54 (7)

0,35

 

Neoplasia sólida

293 (25,2)

94 (23,9)

199 (25,9)

0,48

 

Neoplasia hematológica

231 (19,9)

55 (14)

176 (22,9)

< 0,001

 

Neutropenia

158 (13,8)

20 (5,1)

138 (18,3)

< 0,001

 

Cuerpo extraño

 

 

 

 

 

Trasplante órgano sólido

175 (15,1)

45 (11,5)

130 (16,9)

0,015

 

TPH

66 (5,7)

21 (5,3)

45 (5,9)

0,8

 

VIH

40 (3,4)

21 (5,3)

19 (2,5)

0,016

 

Inmunosupresión (cualquiera)

813 (70)

245 (62,3)

568 (74)

< 0,001

Datos del ingreso

 

Días ingreso

18 (DE 28)

23 (DE 33)

15 (DE 26)

< 0,001

 

Ingreso previo (< 1 mes)

379 (32,2)

115 (29,2)

264 (33,6)

0,5

 

Bacteriemia nosocomial

1021 (88,6)

386 (98,2)

635 (83,6)

< 0,001

 

Catéter vesical

414 (35,1)

123 (31,3)

291 (37,1)

0,43

 

Catéter venoso intravascular

854 (73,6)

389 (99)*

465 (60,4)

< 0,001

 

Antigüedad > 14 días

386 (43,5)

216 (58,7)

170 (32,8)

< 0,001

Datos microbiológicos

 

TTp < 15 horas

591 (50,9)

281 (71,5)

310 (40,4)

< 0,001

 

PAE aislada en 2/2 viales

348 (30)

135 (34,4)

213 (27,7)

0,02

 

TDP > 2 horas

124 (35,6)

72 (53,3)

52 (24,4)

< 0,001

 

Cepa multirresistente

142 (12,2)

47 (12)

95 (12,4)

0,9

 

Cepa resistente a carbapenemes

294 (26,3)

91 (23,9)

203 (27,6)

0,2

 

Antibiótico activo durante la bacteriemia

156 (13,4)

80 (20,4)

76 (10)

< 0,001

 

Antibiótico empírico inapropiado

381 (33,8)

154 (39,7)

227 (30,7)

0,003

Foco bacteriemia

 

 

 

 

 

Primaria

254 (21,9)

 

 

-

254 (33,1)

-

 

Relacionada con catéter

393 (33,3)

-

-

 

Respiratorio

161 (13,9)

161 (21)

-

 

Abdominal

47 (4)

47 (6,1)

-

 

Tracto biliar

61 (5,3)

61 (7,9)

-

 

Tracto urinario

179 (15,2)

179 (23,3)

-

Evolución clínica

 

 

 

 

 

Ventilación mecánica invasiva

112 (9,8)

44 (11,3)

68 (9)

0,21

 

Shock séptico

219 (19,1)

47 (12,1)

172 (22,7)

< 0,001

 

Bacteriemia persistente

137 (12,2)

89 (23,3)

48 (6,5)

< 0,001

 

Mortalidad a los 30 días

225 (19,8)

30 (7,7)

195 (26)

< 0,001

 

 

Análisis univariado Mortalidad (%)

p

Análisis multivariado

p

OR [CI]

Comorbilidades

 

Edad > 64 años

28,3 vs. 22,8

0,092

1,5 [0,98-2,2]

0,064

 

Diabetes mellitus

24,8 vs. 26,3

0,76

 

 

 

Neumopatía crónica

44 vs. 25,8

0,25

 

 

 

ERC

25 vs. 26,1

0,9

 

 

 

Cirrosis hepática

43,1 vs. 25,7

0,007

2,5 [1,2-5,2]

0,018

 

Neoplasia sólida

27,8 vs. 25,4

0,51

 

 

 

Neoplasia hematológica

38,3 vs. 26,3

< 0,001

2 [1,3-3,2]

0,004

 

Neutropenia

33,3 vs. 24,3

0,032

 

 

 

Cuerpo extraño

21,3 vs. 27,4

0,11

 

 

 

Trasplante órgano sólido

42,2 vs. 25

0,014

 

 

 

TPH

31,6 vs. 25,1

0,6

 

 

 

VIH

30,2 vs. 23,3

0,039

 

 

 

Inmunosupresión (cualquiera)

28 vs. 20,3

0,045

 

 

Datos microbiológicos

 

Bacteriemia nosocomial

26,9 vs. 21,8

0,26

 

 

 

Antibiótico activo durante la bacteriemia

32 vs. 25,3

0,21

 

 

 

Antibiótico empírico inapropiado

31 vs. 22,5

0,016

2 [1,3-3]

0,002

 

Carbapenem previo

33,8 vs. 24

0,018

 

 

 

Cepa resistente a carbapenemes

33,7 vs. 23,1

0,005

 

 

 

TTp < 16 horas

31,1 vs. 20,5

0,001

1,5 [1-2,2]

0,05

 

PAE aislada en 2/2 viales

34,3 vs. 22,8

0,002

 

 

Gravedad

 

Ventilación mecánica

52,2 vs. 23,5

< 0,001

3,4 [1,8-6,3]

< 0,001

 

Shock séptico

59 vs. 16,6

< 0,001

6 [3,9-9,3]

< 0,001

 

Bacteriemia persistente

31,3 vs. 25,3

0,39

 

 

Foco infeccioso

 

Bacteriemia primaria

21,8 vs. 28,1

0,077

 

 

 

Respiratorio

50,6 vs. 19,4

< 0,001

2,6 [1,7-4,1]

< 0,001

 

Abdominal

31,1 vs. 25,7

0,5

 

 

 

Tracto urinario

14,5 vs. 29,4

< 0,001

 

 

 

Tracto biliar

8,2 vs. 27,6

< 0,001

 

 

Conclusiones: Un TTp < 13h aislado se asocia significativamente con foco catéter en BPAE. Asimismo, la mayor especificidad para el diagnóstico del foco catéter corresponde a la combinación de un TTp 4h. El TTP no influye en la mortalidad en bacteriemias de foco catéter. En el resto de focos, un TTp < 16h es un factor de riesgo independiente de mayor mortalidad a los 30 días.

Comunicaciones disponibles de "ENFERMEDADES INFECCIOSAS (I) Y VIH (VIH)"

Listado de sesiones

Idiomas
Revista Clínica Española
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?