Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
45º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) - Las Palmas
Las Palmas, 24 - 26 octubre 2024
Listado de sesiones

Comité evaluador

 

Listado de sesiones

Comité evaluador

 

Comunicación
9. ENFERMEDADES INFECCIOSAS (I) Y VIH (VIH)
Texto completo

997 - ¿SON ÚTILES LOS CRITERIOS DE OPAT-GAMES? EXPERIENCIA DEL TRATAMIENTO DE ENDOCARDITIS INFECCIOSA EN HOSPITALIZACIÓN DOMICILIARIA

Alejandro Bendala Estrada, Diana Corps Fernández, José Ramón Sevilla Resua, Sheherezade Gallego Nieto, Alejandra Gimeno García, Carmen Montero Hernández, Amaya Palomo Iloro, Isabel Ortega Fernández, Santiago Somovilla Moreno, Eduardo Fernández Carracedo, Francisco Bas Sanchís y Manuel Mirón Rubio

Hospital Universitario de Torrejón, Madrid, España.

Objetivos: Los criterios OPAT-GAMES del grupo de apoyo al manejo de la endocarditis en España (GAMES) seleccionan a los pacientes que se beneficiarían del tratamiento de endocarditis infecciosa (EI) de forma ambulatoria en Unidades de Hospitalización Domiciliaria (UHD). Nuestro objetivo es describir las características clínicas, microbiológicas y la evolución de los pacientes con diagnóstico de EI que son tratados en nuestra UHD y analizarlos en función de estos criterios.

Métodos: Estudio observacional de cohorte retrospectivo de los pacientes con diagnóstico de EI que realizan tratamiento antibiótico en UHD durante los años 2011-2024. Se recogen características epidemiológicas, microbiológicas, localización y complicaciones. Analizamos la evolución conforme a tasa de reingresos en función de la comorbilidad, tipo de endocarditis y criterios de OPAT-GAMES. La investigación cumple los requisitos éticos precisos.

Resultados: 43 pacientes. Edad media de 63 años (RIC 54-77), con un 51,2% de pacientes con edad comprendida entre los 61-80 años. La mayoría son hombres (74,4%) y las comorbilidades más frecuentes fueron la hipertensión arterial, dislipemia y diabetes mellitus. Un porcentaje relevante de pacientes (51,2%) tenían antecedentes de valvulopatía previa grave y 7 pacientes habían presentado un episodio previo de endocarditis infecciosa. El 65,1% de las infecciones fueron en válvula nativa, siendo la válvula aórtica y la mitral las más frecuentemente afectadas (39,5%, 41,9% respectivamente). Los microrganismos más frecuentemente aislados fueron estafilococo y estreptococo. Cumplían criterios de OPAT-GAMES para tratamiento antibiótico ambulatorio 27 pacientes (62,7%). Reingresaron 12 pacientes (27,9%), 9 de los cuales fueron por mala evolución de la endocarditis. Sin objetivarse diferencias significativas en función de edad, sexo, comorbilidad o microorganismo responsable. Únicamente destaca que el menor tamaño de la vegetación se asocia con mayor probabilidad de reingreso (p = 0,014). La complicación más frecuente durante su estancia en UHD fue la descompensación de insuficiencia cardíaca y 5 pacientes tuvieron embolismos sistémicos. Evaluando los pacientes en función de los criterios OPAT-GAMES no encontramos diferencias significativas en la tasa de reingresos ni en el desarrollo de complicaciones. El tratamiento antibiótico estuvo bien dirigido en todos aquellos de los que se disponía aislamiento con una duración adecuada según las guías clínicas. Hubo 4 fallecimientos lo que supone una tasa de 9,3%.

Características, tipo de endocarditis y complicaciones desarrolladas durante el ingreso hospitalario convencional de los pacientes tratados en Unidad de Hospitalización Domiciliaria

 

Total

Reingreso

Sin reingreso

 p

N = 43

N = 12

N = 31

N (%)

N (%)

N (%)

Edada

63 (54-77) [33, 88]

71 (59-81) [53-88]

61 (50-75) [37-86]

0,0594

< 40 años

2 (4,7)

0 (0)

2 (6,5)

0,353

40-60 años

14 (32,6)

3 (25,0)

11 (35,5)

61-80 años

22 (51,2)

6 (50,0)

16 (51,6)

> 80 años

5 (11,6)

3 (25,0)

2 (6,5)

Género

0,139

Mujer

11 (25,6)

1 (8,3)

10 (32,3)

Hombre

32 (74,4)

11 (91,7)

21 (67,7)

HTA1

28 (65,1)

10 (83,3)

18 (58,1)

0,164

Dislipemia

33 (76,7)

9 (75,0)

24 (77,4)

0,579

Diabetes mellitus

17 (39,5)

4 (33,3)

13 (41,9)

0,735

Cardiopatía isquémica

5 (11,6)

2 (16,7)

3 (9,7)

0,608

Enfermedad renal crónica

5 (11,6)

3 (25,0)

2 (6,5)

0,123

Hepatopatía crónica

1 (2,3)

1 (8,3)

0 (0)

0,279

UDVP2

0 (0)

0 (0)

0 (0)

-

Inmunodeprimido3

4 (9,3)

3 (25,0)

1 (3,2)

0,059

Valvulopatía grave previa

22 (51,2)

5 (41,7)

17 (54,8)

0,438

FEVI deprimida4

5 (11,6)

1 (8,3)

4 (12,9)

0,569

Endocarditis previa

7 (16,3)

0 (0)

7 (22,6)

0,163

Tipo de válvula

0,068

Válvula nativa

28 (65,1)

11 (91,7)

17 (54,9)

Válvula protésica precoz (< 1 año)

6 (14,0)

0 (0)

6 (19,4)

Válvula protésica tardía (> 1 año)

9 (20,9)

8 (25,8)

1 (8,3)

Tamaño de vegetación5

0,014

Sin vegetación

5 (11,6)

2 (16,7)

3 (9,7)

< 10 mm

20 (46,5)

9 (75,0)

11 (35,5)

> 10 mm

18 (41,9)

1 (8,3)

17 (54,8)

Válvula afectada6

0,23

Aórtica

17 (39,5)

6 (50,0)

11 (35,5)

Mitral

18 (41,9)

5 (41,7)

13 (41,9)

Tricúspide

1 (2,3)

0 (0)

1 (3,2)

Varias

6 (13,9)

0 (0)

6 (19,4)

Necesidad de cirugía cardíaca

23 (53,5)

4 (3,3)

19 (61,3)

0,099

Microorganismo responsable7

0,291

Enterococo

10 (25,6)

3 (27,3)

7 (25,0)

Estreptococo

11 (28,2)

2 (18,2)

9 (32,1)

Estafilococo

12 (30,8)

6 (54,6)

6 (21,4)

Otras bacterias gram positivas

3 (7,7)

0 (0)

3 (10,7)

Bacterias gram negativas

3 (7,7)

0 (0)

3 (10,7)

Insuficiencia cardíaca

13 (30,2)

5 (41,7)

8 (25,8)

0,31

Bloqueo de conducción AV

10 (23,3)

5 (41,7)

5 (16,1)

0,075

Absceso perivalvular

4 (9,3)

1 (8,3)

3 (9,7)

0,692

Sepsis

6 (13,9)

2 (16,7)

4 (12,9)

0,545

Bacteriemia persistente8

9 (20,9)

3 (25,0)

6 (19,4)

0,692

Alteración inmunológica9

1 (2,3)

0 (0)

1 (3,2)

0,721

Embolia

Sin embolia

26 (60,5)

8 (66,7)

19 (61,3)

0,586

Esplénica

7 (16,3)

2 (16,7)

5 (16,2)

Cerebral

5 (11,6)

1 (8,3)

4 (12,9)

Múltiples

2 (4,7)

0 (0)

2 (6,5)

Otras10

2 (4,7)

1 (8,3)

1 (3,2)

Cumple criterios OPAT-GAMES

27 (62,8)

7 (58,3)

20 (64,5)

0,707

 

Tabla 2. Evolución y desarrollo de complicaciones durante la hospitalización en UHD en función de los criterios de OPAT-GAMES

 

Total

Cumplen criterios OPAT-GAMES

No cumplen criterios OPAT-GAMES

p

N = 43

N = 27

N = 16

No. (%)

No. (%)

No. (%)

Días de ingreso en UHDa

25 (13-31) [2-70]

27 (18-32) [3-70]

14 (7-30) [2, 41]

0,052

< 10 días

8 (18,6)

3 (11,1)

5 (31,2)

0,253

10-30 días

20 (46,5)

13 (48,2)

7 (43,8)

> 30 días

15 (34,9)

11 (40,7)

4 (25,0)

Insuficiencia cardíaca

12 (28,6)

8 (30,8)

4 (25,0)

0,74

Bloqueo de conducción AV

1 (2,4)

0 (0)

1 (6,3)

0,381

Sepsis

4 (9,5)

2 (7,7)

2 (12,5)

0,628

Alteración inmunológica

0 (0)

0 (0)

0 (0)

-

Embolismo cerebral

5 (5,0)

3 (11,5)

2 (12,5)

0,926

Necesidad de reingreso

0,866

No reingresan

31 (72,1)

20 (74,1)

11 (68,8)

Por mala evolución de la EI

9 (20,9)

5 (18,5)

4 (25,0)

Por otro motivo

3 (7,0)

2 (7,4)

1 (6,3)

Exitus1

4 (9,3)

2 (7,4)

2 (12,5)

0,621

Conclusiones: En nuestra cohorte no encontramos un factor clínico determinante que condicione una peor evolución. Solo destaca que las vegetaciones de menor tamaño pueden ser un factor de riesgo para el reingreso, que podría ser explicado porque las vegetaciones de > 10 mm se someten a cirugía cardíaca consiguiendo un control más precoz del foco. Una gran parte de los pacientes tratados en nuestra UHD no cumplen estrictamente los criterios recomendados de OPAT-GAMES, sin embargo, la tasa de reingreso y mortalidad son bajas, sin observar diferencias significativas. Disponemos de una UHD capaz de administrar terapia antibiótica que requiere monitorización estricta y con potencial toxicidad, que actualmente es un criterio de exclusión según OPAT-GAMES. Siendo los criterios OPAT-GAMES actuales menos restrictivos que la recomendación previa de la IDSA, consideramos que deben individualizarse a cada UHD en función de los recursos disponibles.

Comunicaciones disponibles de "ENFERMEDADES INFECCIOSAS (I) Y VIH (VIH)"

Listado de sesiones

Idiomas
Revista Clínica Española
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?