Información de la revista
Vol. 215. Núm. 5.
Páginas 258-264 (junio - julio 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3656
Vol. 215. Núm. 5.
Páginas 258-264 (junio - julio 2015)
ORIGINAL
¿Ha llegado el momento de buscar la escala de Wells 4.0?
Is time to search the Wells Score 4.0?
Visitas
3656
F. Rosa-Jiméneza,
Autor para correspondencia
fprosa@ephag.es

Autor para correspondencia.
, A. Rosa-Jiménezb, A. Lozano-Rodríguezc, P. Martín-Morenob, M.D. Hinojosa-Martínezb, Á.M. Montijano-Cabrerad
a Área de Medicina Interna, Hospital de Alta Resolución de Alcaudete, Jaén, España
b Área de Urgencias, Hospital de Alta Resolución de Alcaudete, Jaén, España
c Área de Medicina Interna, Hospital de Alta Resolución de Puente Genil, Córdoba, España
d Área de Cardiología, Hospital de Montilla, Córdoba, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Modelo de regresión logística
Tabla 2. Comparación entre el modelo original y el modelo simplificado
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Antecedentes

El modelo de Wells para la trombosis venosa profunda presenta problemas para su implementación en las áreas de urgencias hospitalarias debido, fundamentalmente, a la complejidad de su aplicación.

Objetivo

Evaluar si la inclusión del dímero D como un predictor podría repercutir en una simplificación de dicho modelo.

Pacientes y métodos

Sobre una base de datos retrospectiva de pacientes estudiados por trombosis venosa profunda se aplicó un modelo de regresión logística en el que se incluyeron los 10 predictores del modelo de Wells y el resultado del dímero D. El diagnóstico se realizó con una ecografía de compresión con señal Doppler. El dímero D se determinó mediante una técnica cuantitativa de látex, una técnica de inmunofiltración o una técnica turbidimétrica.

Resultados

Se estudiaron 577 pacientes (mujeres: 54,1%) con una edad media de 66,7 (14,2) años y un porcentaje de trombosis venosa profunda del 25,1%. Solo 4 variables resultaron independientes, construyéndose un modelo ponderado con una mayor capacidad predictiva (área bajo la curva) que el modelo original (0,844 vs. 0,751, p<0,001). Ambos modelos mostraron una seguridad aceptable, con una tasa de fracasos similar (0,8% vs. 1%). El modelo simplificado permitió seleccionar a un mayor porcentaje de pacientes en los que podría no haberse realizado la prueba de imagen (20,6% vs. 15,8%, p=0,039).

Conclusiones

La introducción del dímero D en un modelo de regresión permite simplificar el modelo de Wells y mantener su misma eficacia y seguridad, lo que podría mejorar su implementación en las áreas de urgencias hospitalarias.

Palabras clave:
Dímero D
Enfermedad tromboembólica venosa
Modelos clínicos
Escala de Wells
Trombosis venosa profunda
Abstract
Background

Wells score for deep vein thrombosis presents problems for implementation in the hospital emergencies, mainly due to the complexity of its enforcement.

Objective

To assess whether the inclusion of D-dimer as a predictor might lead to a simplification of this clinical decision rule.

Patients and methods

A database of deep vein thrombosis patients was studied by logistic regression model in which the 10 predictors in the Wells score and the dimer D were included. The diagnosis was made with compression ultrasonography with Doppler signal. D-dimer was determined by a quantitative method of latex, a technique immunofiltration or a turbidimetric technique.

Results

577 patients (54.1% women) were studied, with a mean age of 66.7 (14.2) years. 25.1% were diagnosed with deep vein thrombosis. Only four variables were independent, building a weighted model with greater predictive ability (area under the curve) than the original model (0.844 vs. 0.751, p<0.001). Both models showed an acceptable safety, with a similar rate of failure (0.8% vs. 1%). The simplified model allowed to select a higher percentage of patients who could have benefited from the non performance of the imaging test (20.6% vs. 15.8%, p=0.039).

Conclusions

The introduction of D-dimer in a regression model simplifies the Wells score and maintain the same efficacy and safety, which could improve its implementation in the hospital emergencies.

Keywords:
D dimer
Deep vein thrombosis
Clinical decision rules, Wells score
thromboembolic disease.

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Socio
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?