se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S0014256514004330" "issn" => "00142565" "doi" => "10.1016/j.rce.2014.10.016" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-06-01" "aid" => "1073" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. y Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)" "copyrightAnyo" => "2014" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Clin Esp. 2015;215:258-64" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 676 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 169 "PDF" => 507 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:18 [ "pii" => "S2254887415000090" "issn" => "22548874" "doi" => "10.1016/j.rceng.2015.01.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-06-01" "aid" => "1073" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. and Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Clin Esp. 2015;215:258-64" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 63 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 61 "PDF" => 2 ] ] "en" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original article</span>" "titulo" => "Has the time come to search for the Wells score 4.0?" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "258" "paginaFinal" => "264" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "¿Ha llegado el momento de buscar la escala de Wells 4.0?" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "F. Rosa-Jiménez, A. Rosa-Jiménez, A. Lozano-Rodríguez, P. Martín-Moreno, M.D. Hinojosa-Martínez, Á.M. Montijano-Cabrera" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Rosa-Jiménez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Rosa-Jiménez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Lozano-Rodríguez" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Martín-Moreno" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "M.D." "apellidos" => "Hinojosa-Martínez" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Á.M." "apellidos" => "Montijano-Cabrera" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0014256514004330" "doi" => "10.1016/j.rce.2014.10.016" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0014256514004330?idApp=WRCEE" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2254887415000090?idApp=WRCEE" "url" => "/22548874/0000021500000005/v1_201506010556/S2254887415000090/v1_201506010556/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S0014256515000521" "issn" => "00142565" "doi" => "10.1016/j.rce.2015.01.011" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-06-01" "aid" => "1112" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. y Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)" "documento" => "article" "subdocumento" => "sco" "cita" => "Rev Clin Esp. 2015;215:265-71" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 666 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 358 "PDF" => 308 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL BREVE</span>" "titulo" => "Fiebre Q aguda: riesgo de desarrollo de endocarditis" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "265" "paginaFinal" => "271" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Acute Q fever and the risk of developing endocarditis" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "A. Martín-Aspas, C. Collado-Pérez, L. Vela-Manzano, C. Fernández-Gutiérrez del Álamo, I. Tinoco-Racero, J.A. Girón-González" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Martín-Aspas" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Collado-Pérez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "L." "apellidos" => "Vela-Manzano" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Fernández-Gutiérrez del Álamo" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Tinoco-Racero" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "J.A." "apellidos" => "Girón-González" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2254887415000387" "doi" => "10.1016/j.rceng.2015.01.003" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2254887415000387?idApp=WRCEE" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0014256515000521?idApp=WRCEE" "url" => "/00142565/0000021500000005/v1_201506010559/S0014256515000521/v1_201506010559/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S0014256515000533" "issn" => "00142565" "doi" => "10.1016/j.rce.2015.01.012" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-06-01" "aid" => "1113" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U. y Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)" "documento" => "article" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rev Clin Esp. 2015;215:251-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 411 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 144 "PDF" => 267 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Espondilitis infecciosa en Baleares: análisis de 51 casos" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "251" "paginaFinal" => "257" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Infectious spondylitis in the Balearic Islands: An analysis of 51 cases" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1306 "Ancho" => 2653 "Tamanyo" => 67575 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Incidencia anual de casos de espondilodiscitis en Mallorca (2004-2013).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "M. Raya Cruz, H.H. Vilchez Rueda, C.I. Marinescu, H. Sarasíbar Ezcurra, M. Riera Jaume, A. Payeras Cifre" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Raya Cruz" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "H.H." "apellidos" => "Vilchez Rueda" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "C.I." "apellidos" => "Marinescu" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "H." "apellidos" => "Sarasíbar Ezcurra" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Riera Jaume" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Payeras Cifre" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2254887415000375" "doi" => "10.1016/j.rceng.2015.03.002" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2254887415000375?idApp=WRCEE" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0014256515000533?idApp=WRCEE" "url" => "/00142565/0000021500000005/v1_201506010559/S0014256515000533/v1_201506010559/es/main.assets" ] "es" => array:18 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "¿Ha llegado el momento de buscar la escala de Wells 4.0?" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "258" "paginaFinal" => "264" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "F. Rosa-Jiménez, A. Rosa-Jiménez, A. Lozano-Rodríguez, P. Martín-Moreno, M.D. Hinojosa-Martínez, Á.M. Montijano-Cabrera" "autores" => array:6 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Rosa-Jiménez" "email" => array:1 [ 0 => "fprosa@ephag.es" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Rosa-Jiménez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Lozano-Rodríguez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Martín-Moreno" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "M.D." "apellidos" => "Hinojosa-Martínez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Á.M." "apellidos" => "Montijano-Cabrera" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>" "identificador" => "aff0020" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:4 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Área de Medicina Interna, Hospital de Alta Resolución de Alcaudete, Jaén, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Área de Urgencias, Hospital de Alta Resolución de Alcaudete, Jaén, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Área de Medicina Interna, Hospital de Alta Resolución de Puente Genil, Córdoba, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Área de Cardiología, Hospital de Montilla, Córdoba, España" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Is time to search the Wells Score 4.0?" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><elsevierMultimedia ident="tb0005"></elsevierMultimedia></p><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Introducción</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los modelos clínicos predictivos son herramientas estandarizadas diseñadas para delimitar el área de incertidumbre en la que se sitúa el profesional sanitario en los procesos de toma de decisiones. Mediante la ponderación de algunas variables procedentes de la anamnesis, de la exploración física o de algunas técnicas diagnósticas de baja complejidad, el modelo estratifica a los pacientes en un determinado grupo de riesgo. Ello proporciona al clínico una probabilidad para un determinado resultado o pronóstico, de lo que pueden derivarse diferentes cursos de acción diagnósticos o terapéuticos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Los modelos clínicos usados ampliamente en diferentes enfermedades médicas y quirúrgicas permiten estandarizar las actuaciones a realizar y reducen, con ello, la variabilidad clínica. Wells et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a> publicaron en el año 1995 el que, con algunas modificaciones, sería el modelo clínico de referencia en el diagnóstico de la trombosis venosa profunda de los miembros inferiores (TVPMI). Dicho modelo estaba compuesto por 12 predictores que, combinados entre sí, establecían 3 grupos de probabilidad de padecer una TVPMI: <span class="elsevierStyleItalic">«alta probabilidad»</span> (85,7% de casos confirmados con pruebas de imagen), <span class="elsevierStyleItalic">«probabilidad intermedia»</span> (32,9% de casos confirmados) y <span class="elsevierStyleItalic">«baja probabilidad»</span> (5,3% de casos confirmados). Dos años después<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a> los predictores fueron ponderados y reducidos a 9, aunque volverían a ser aumentados a 10 en el año 2003<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>. Aunque en las tres versiones se mantuvieron los tres grupos de probabilidad, un ensayo clínico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> publicado ese mismo año los reduciría a dos: <span class="elsevierStyleItalic">«TVP improbable»</span> y <span class="elsevierStyleItalic">«TVP probable»</span>, a fin de mejorar su aplicación práctica eliminando la incertidumbre que generaban los pacientes incluidos en el grupo de <span class="elsevierStyleItalic">«probabilidad intermedia»</span>. Sin embargo, a pesar de que la aplicación del modelo de Wells permitía adoptar actitudes diagnósticas (demorar el estudio de imagen en pacientes con <span class="elsevierStyleItalic">«baja probabilidad»</span>) y terapéuticas (iniciar tratamiento anticoagulante en pacientes con <span class="elsevierStyleItalic">«alta probabilidad»</span>)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0030"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, <span class="elsevierStyleItalic">per se</span> era insuficiente para diagnosticar una TVPMI en los pacientes con <span class="elsevierStyleItalic">«TVP probable»</span> (27,9% [IC 95%: 23,9 - 31,8] de casos confirmados con pruebas de imagen) o para excluir dicho diagnóstico en los pacientes con <span class="elsevierStyleItalic">«TVP improbable»</span> (5,5% [IC 95% 3,8 - 7,6] de casos confirmados con pruebas de imagen),<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> por lo que seguía siendo necesaria la realización de pruebas de imagen para confirmar o excluir finalmente dicho diagnóstico.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El dímero D es un producto de la degradación de la fibrina cuya determinación se ha situado en la primera línea del diagnóstico de la enfermedad tromboembólica venosa. Aunque su bajo poder predictivo positivo es poco útil para confirmar su presencia presenta, por el contrario, un elevado valor predictivo negativo. En este sentido, la estrategia de descartar una TVPMI en los pacientes con <span class="elsevierStyleItalic">«baja probabilidad clínica»</span> o «<span class="elsevierStyleItalic">TVP improbable</span>» que presentan un dímero D negativo ha sido validada con estudios prospectivos, se considera segura, coste-efectiva y ha quedado recogida en las principales guías de práctica clínica sobre la enfermedad tromboembólica venosa<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7,8</span></a>. En estos pacientes, el hecho de no realizar una técnica de imagen y un tratamiento anticoagulante urgente conlleva, a los 3 meses, un porcentaje de eventos tromboembólicos venosos similar al obtenido cuando se utilizan, de forma sistemática, pruebas de imagen que descarten de forma objetiva dicho diagnóstico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. Desde hace años se viene publicando que la implementación del modelo de Wells en las Áreas de Urgencias Hospitalarias (AUH) es baja<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0045"><span class="elsevierStyleSup">9,10</span></a>, debido fundamentalmente a la complejidad de su aplicación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Además del elevado número de predictores hay que considerar que, algunos de ellos, están formados por la combinación de diferentes variables clínicas, lo que hace compleja su memorización. La subjetividad y la arbitrariedad en la interpretación de algunos ítems, el uso de parámetros redundantes para describir una misma situación clínica o tener que combinar sus resultados con los obtenidos tras la determinación del dímero D son algunos de los argumentos por los que se la considera poco intuitiva y difícil de recordar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>; sobre todo, en situaciones de alta presión asistencial como suele ocurrir en las AUH.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque la escala de Wells es la más conocida, no es la única desarrollada para el diagnóstico de la TVPMI en los pacientes ambulatorios. En el año 2005, Oudega et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a> desarrollaron un modelo clínico similar al modelo de Wells pero que, con un menor número de predictores, incluía entre ellos al dímero D. El presente estudio se ha diseñado con la hipótesis de que la inclusión del dímero D como un predictor del modelo de Wells podría repercutir en una simplificación del número de ítems, como ya ocurrió en el modelo de 1997 con respecto al original de 1995.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Material y método</span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Población del estudio</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se diseñó un estudio observacional retrospectivo utilizando una base informatizada de datos clínicos anonimizados de pacientes que habían sido estudiados por sospecha clínica de TVPMI. El estudio se realizó en el Hospital General de Especialidades de Jaén entre los años 1998 y 2002, sobre pacientes ambulatorios que, de forma consecutiva, habían consultado en el AUH por dicha patología. Se seleccionaron para el estudio los registros con los datos epidemiológicos, clínicos, exploratorios y analíticos suficientes para poder aplicar el modelo de Wells<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. Se excluyeron a los pacientes anticoagulados en las 24 horas previas (ya fuese de forma profiláctica o terapéutica) y aquellos con prueba de imagen dudosa o indeterminada.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Técnicas diagnósticas</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El diagnóstico de TVPMI se estableció tras la realización a todos los pacientes incluidos en el estudio de una ecografía de compresión en modo B complementada con una señal Doppler color (ecógrafo Philips P-700 Duplex Scanner) con sonda de alta resolución de 5 a 7,5 Mhz en el miembro sintomático. Se efectuaron compresiones consecutivas descendentes con la sonda en modo B (imagen bidimensional en tiempo real y escala de grises) en el plano transversal desde el ligamento inguinal hasta el maléolo lateral del peroné, por parte de un radiólogo experimentado. La determinación del dímero D en plasma fue realizada mediante: una técnica cuantitativa de látex (Dade-Behring<span class="elsevierStyleSup">®</span>, Marbourg), una técnica de inmunofiltración (NycoCard<span class="elsevierStyleSup">®</span> D-Dimer, Nycomed Pharma AS) o una técnica turbidimétrica (Sysmex CA 1500<span class="elsevierStyleSup">®</span>, Dade-Behring<span class="elsevierStyleSup">®</span>, Marbourg). En cada una de ellas se utilizó el punto de corte de normalidad indicado por el fabricante.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Análisis estadístico</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cada uno de los 10 predictores del modelo de Wells y el resultado del dímero D fueron codificados como variables cualitativas e introducidas en un modelo de análisis multivariante con el fin de ajustar el efecto del resultado analítico sobre los predictores clínicos. Se determinó como variable dependiente la presencia ecográfica de TVPMI. Se incluyó la constante en el modelo y se calculó el intervalo de confianza al 95% de probabilidad (IC 95%) para la razón de ventajas (exp[β]). Las variables que alcanzaron la significación estadística en el análisis multivariante fueron ponderadas en función del coeficiente de regresión β. Para evitar el uso de decimales se procedió a su aproximación hacia el número entero más próximo. Para evaluar la validez del modelo obtenido se analizó su capacidad predictiva y su calibración. La valoración de la capacidad predictiva se realizó mediante el cálculo del área bajo la curva en relación a la curva de eficacia diagnóstica obtenida. Se consideró como valor de variable de estado la existencia de una TVPMI y la dirección de la prueba se orientó para que un resultado mayor indicara una prueba más positiva. Para la calibración del modelo se utilizó la prueba estadística de la bondad de ajuste de Hosmer-Lemeshow. A fin de recrear los dos grupos de probabilidad de padecer una TVPMI del modelo original (<span class="elsevierStyleItalic">«TVP improbable»</span> y <span class="elsevierStyleItalic">«TVP probable»</span>) se examinaron distintos puntos de corte. Para cada uno de ellos se analizó la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo y el valor predictivo negativo.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los resultados se confrontaron con los procedentes de la aplicación, en la población de estudio, del modelo de Wells. Para la valoración de la capacidad predictiva de ambos modelos se utilizó el estadístico χ<span class="elsevierStyleSup">2</span> como prueba para estimar la homogeneidad de las áreas bajo la curva. La capacidad diagnóstica de los modelos para excluir una TVPMI sin realizar una prueba de imagen se evaluó contrastando las variables «<span class="elsevierStyleItalic">TVP improbable»</span> (modelo simplificado) y «<span class="elsevierStyleItalic">TVP improbable y dímero D negativo</span>» (modelo de Wells) con el resultado obtenido tras la realización de la ecografía. Para ambos modelos se calcularon: el valor predictivo negativo, la proporción de falsos negativos y el porcentaje de pacientes que se beneficiaban de la no realización de la técnica de imagen. Los resultados fueron expresados con sus respectivos intervalos de confianza al 95% de probabilidad (IC 95%). Se utilizó el estadístico Z como prueba de comparación entre dos proporciones procedentes de muestras independientes. En todos los test utilizados, el nivel de significación estadística se estableció para todo valor de <span class="elsevierStyleItalic">p</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic"><</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">0,05</span>. La edad fue expresada como media (desviación estándar). El análisis estadístico se realizó con los programas informáticos SPSS<span class="elsevierStyleSup">®</span> 17, con licencia original, y EPIDAT 3.1<span class="elsevierStyleSup">®</span> (Xunta de Galicia).</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Aspectos éticos</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El presente trabajo se ha atenido a las recomendaciones para guiar la investigación en seres humanos adoptadas por la 18.ª Asamblea Médica Mundial en Helsinki (Finlandia, 1964) y sus posteriores enmiendas, la última de ellas realizada por la 64.ª Asamblea General (Fortaleza, 2013), así como por el Convenio para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina (Convenio de Oviedo, 1997). El fichero cumplía la normativa establecida por la Ley 15/1999 Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, la Ley 41/2002 Básica Reguladora de la Autonomía del Paciente y de Derechos y Obligaciones en Materia de Información y Documentación Clínica y la Ley 14/2007, de 3 de julio, de Investigación biomédica. Se realizó una consulta al Comité de Ética de la Investigación, el cual, dadas las características retrospectivas del estudio, consideró que se cumplían los requisitos éticos exigible a este tipo de investigaciones.</p></span></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Resultados</span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Población del estudio</span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La base de datos estaba conformada por 861 registros. Se excluyeron 284 (33%): 16 (1,9%) por un resultado de la ecografía dudoso o no concluyente; 26 (3%) por tratamiento anticoagulante previo y 242 (28,1%) por la ausencia de datos clínicos que impedía aplicar la escala de Wells. La población final incluida en el estudio fue de 577 pacientes, de los que 312 (54,1%) eran mujeres. La edad media de la población fue de 66,7 (14,2) años con un rango de edades entre 18 y 100 años. El diagnóstico de TVPMI se estableció en 145 pacientes (25,1%). El dímero D resultó negativo en 217 pacientes (37,6%) del total de la muestra y en 11 (7,6%) de los pacientes con TVPMI confirmada. No se observaron diferencias epidemiológicas o clínicas relevantes entre la población incluida y no en el estudio.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Simplificación del modelo de Wells</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De las 11 variables introducidas en el modelo multivariante, solo 4 alcanzaron la significación estadística (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>). En la prueba de Hosmer-Lemeshow, el modelo alcanzó un valor de la χ<span class="elsevierStyleSup">2</span> de 9,79 (8 grados de libertad; <span class="elsevierStyleItalic">p</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">=</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">0,28</span>). Las variables <span class="elsevierStyleItalic">«aumento del diámetro de la pantorrilla»</span> y <span class="elsevierStyleItalic">«aumento del diámetro de toda la extremidad»</span> fueron ponderadas con un punto (+1) cada una. La variable <span class="elsevierStyleItalic">«presencia de un diagnóstico alternativo al menos igual de probable que el de TVP»</span> fue ponderada de forma negativa (–1) mientras que el resultado positivo del dímero D alcanzó la mayor ponderación (+2). De esta forma, el modelo simplificado pondera a los pacientes entre +4 puntos y –1 punto. Se estableció como punto de corte el valor de 0 puntos, que diferenciaba a los pacientes con <span class="elsevierStyleItalic">«baja probabilidad de TVPMI»</span> (≤ 0 puntos) de los de <span class="elsevierStyleItalic">«alta probabilidad de TVPMI»</span>(≥ 1 punto), con una elevada sensibilidad y un alto valor predictivo negativo (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ciento diecinueve pacientes fueron incluidos en la categoría de «<span class="elsevierStyleItalic">baja probabilidad</span>» (20,6% [IC 95%: 17,2-24%]) con una prevalencia de TVPMI en dicho grupo del 0,8% (IC 95%: 0-4,6%). El porcentaje de la población clasificado como <span class="elsevierStyleItalic">«alta probabilidad»</span> fue del 79,4% (IC 95%: 76-82,8%) con una prevalencia de TVPMI en dicha categoría del 31,4% (IC 95%: 27,1-35,8%). El área bajo la curva del modelo simplificado fue de 0,844 con un error típico de 0,02 (IC 95%: 0,81-0,879).</p></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Comportamiento del modelo de Wells</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El área bajo la curva del modelo de Wells en nuestra población fue de 0,751 con un error típico de 0,02 (IC 95%: 0,709-0,793). La capacidad diagnóstica de la estrategia «<span class="elsevierStyleItalic">TVP improbable y dímero D negativo</span>» fue similar a la obtenida con el modelo simplificado (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>). En dicha categoría quedaron incluidos 91 pacientes (15,8% [IC 95%: 12,7-18,8%]) con una prevalencia de TVPMI en dicho grupo del 1,1% (IC 95%: 0-6%). El porcentaje de la población susceptible de necesitar un estudio de imagen fue del 84,2% (IC 95%: 81,2-87,3%) con una prevalencia de TVPMI confirmada del 29,6% (IC 95%: 25,5-33,8%). La comparación de las áreas bajo la curva de ambos modelos mostró una mayor capacidad predictiva para el modelo simplificado (0,844 vs<span class="elsevierStyleItalic">.</span> 0,751, <span class="elsevierStyleItalic">p</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic"><</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">0,001</span>). Además, el porcentaje de la población en que se podría evitar la realización de una prueba de imagen fue superior utilizando el modelo simplificado que mediante la combinación del método de Wells y el dímero D (20,6% vs<span class="elsevierStyleItalic">.</span> 15,8%, <span class="elsevierStyleItalic">p</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">=</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">0,039</span>), con un porcentaje similar de falsos negativos en ambos grupos (0,84% vs<span class="elsevierStyleItalic">.</span> 1,01%, <span class="elsevierStyleItalic">p</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">=</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">0,599</span>).</p></span></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0135">Discusión</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La inclusión del dímero D como un predictor más en los modelos clínicos desarrollados para el diagnóstico de la TVPMI ha sido utilizada, con buenos resultados, por otros autores<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">12,13</span></a>. En nuestro estudio, la introducción del dímero D en un modelo de regresión permite simplificar de forma sustancial el modelo de Wells, que reduciría de 10 a 4 el número de predictores. Todo ello, sin perder capacidad diagnóstica, ni porcentaje de pacientes en los que puede evitarse la realización de la técnica de imagen, ni seguridad (porcentaje de falsos negativos en el grupo de pacientes con TVPMI excluido sin técnica de imagen). Del modelo de Wells original, el análisis de regresión solo clasifica como variables independientes el aumento parcial (pantorrilla) o total del diámetro del miembro sintomático y la existencia de un diagnóstico alternativo. En relación al primero, la importancia de este parámetro parece evidente. El modelo de Wells lo refleja en esos dos ítems e, indirectamente, en un tercero: la presencia de edema en la extremidad sintomática. Además, diferentes modelos clínicos publicados para el diagnóstico de la TVPMI y que no derivan de algunas de las versiones del modelo de Wells, incluyen algún predictor que ponderan esta circunstancia<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">12–17</span></a>. En relación al segundo, uno de los aspectos más debatidos de la aplicación del modelo de Wells es la subjetividad inherente al ítem «<span class="elsevierStyleItalic">otro diagnóstico al menos tan probable como el de TVP</span>»; sobre todo, si se considera que es el predictor que más peso tiene en el modelo (– 2 puntos). A este respecto, dado el amplio diagnóstico diferencial que plantea una posible TVPMI, es razonable pensar que la existencia de otros procesos deba de ser considerada. Además, este ítem también suele aparecer en otros modelos clínicos, no solo para el diagnóstico de la TVPMI <a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">15–17</span></a>, sino en el caso del tromboembolismo pulmonar<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1,7</span></a>. Además, el modelo de Wells ha demostrado tener una elevada concordancia independientemente de la experiencia del facultativo que la aplica<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7,18</span></a>; incluso, cuando es utilizada por otros colectivos sanitarios<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un inconveniente que plantean <span class="elsevierStyleItalic">a priori</span> los modelos que incluyen como predictores al dímero D radica en el incremento del gasto diagnóstico. Las guías de práctica clínica<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7,8</span></a> recomiendan dicha determinación cuando el riesgo estimado de que el paciente sufra una TVPMI (ya sea utilizando el modelo de Wells o de forma empírica) no es elevado, dado que en los pacientes con alta probabilidad, el resultado del dímero D no aporta ninguna información adicional que pueda replantear la necesidad de realizar un estudio de imagen. Sin embargo, el modelo desarrollado por Oudega et al. ha demostrado su costo-efectividad frente al modelo de Wells, dado que el incremento del coste producido por el dímero D queda compensado con una disminución en el número de pruebas de imagen solicitadas, que tienen un coste sensiblemente mayor<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>. Esta circunstancia también ha quedado de manifiesto en nuestra población, en la que el modelo simplificado seleccionó a un significativo mayor porcentaje de pacientes en los que pudo haberse evitado la realización de la técnica de imagen. Tampoco se debe de olvidar la «otra realidad» del diagnóstico de la ETEV, que dista en ocasiones de las directrices señaladas en las guías y que suele desplazarse hacia un uso «sistemático» de la determinación del dímero D. Diferentes estudios realizados en las AUH han comprobado que su solicitud suele ser independiente de la estratificación clínica de los pacientes con dicha sospecha clínica<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0050"><span class="elsevierStyleSup">10,21,22</span></a>.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una posible limitación de nuestro estudio radica en el hecho de que se han utilizado diferentes técnicas para la cuantificación del dímero D. Sin embargo, en un reciente metaanálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a> en el que se evalúa la utilidad del modelo de Wells en más de 10.000 pacientes, los resultados obtenidos fueron igual de consistentes independientemente del tipo de método utilizado para su determinación. Por otro lado, esta circunstancia no hace sino reflejar la realidad de los laboratorios de las AUH españolas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>, en los que se utilizan diferentes tipos de ensayos. Ello no hace sino reforzar las recomendaciones de los expertos, que consideran que la capacidad diagnóstica del dímero D es demasiado variable como para tomar decisiones clínicas exclusivamente en función de su resultado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En términos de seguridad, los resultados obtenidos con el modelo simplificado son similares al que ha mostrado el modelo original. En la exclusión de la TVPMI sin prueba de imagen se consideran como «adecuados» aquellos modelos clínicos cuya proporción de falsos negativos es menor del 2%. Esta cifra no es aleatoria, sino que representa el porcentaje máximo de pacientes que, durante su seguimiento en estudios prospectivos, desarrollaron una TVPMI o un embolismo pulmonar a pesar de haber sido sometidos de forma urgente a un estudio de imagen (flebografía o ecografía) que descartaba dicho diagnóstico<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7,23</span></a>. El porcentaje de fallos diagnósticos del modelo de Wells en nuestra población (1,1% [IC 95%: 0-6%]) concuerda con los resultados del metaanálisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a> anteriormente citado, que estima su tasa de fracaso en el 1,2% (IC 95%: 0,7-1,8%) de los pacientes clasificados como <span class="elsevierStyleItalic">«TVP improbable»</span> y que cursan con un dímero D negativo. Las diferencias entre ambas proporciones no son estadísticamente significativas y, dado el elevado número de pacientes analizados, es razonable concluir que su IC al 95% sea más estrecho que el encontrado en nuestra población.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si bien la prevalencia real de la TVPMI entre los pacientes con dicha sospecha es menor al 25%, ni la estratificación empírica ni los modelos clínicos llegan a excluir al 75% restante. Aunque las cifras publicadas han sido muy variables, el estudio de Geersing et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a> la sitúa en el 29% (IC 95%: 20-40%). En nuestra población, el porcentaje de pacientes que podrían beneficiarse de una exclusión segura del diagnóstico de TVPMI sin necesidad de realizar una técnica de imagen es algo más baja de lo esperado, tanto en el modelo simplificado (20,6%) como en el modelo original (15,8%). Ello puede deberse a que, en el referido estudio, el porcentaje medio de pacientes con TVPMI confirmada es significativamente menor a la encontrada en nuestro estudio (18,6 vs<span class="elsevierStyleItalic">.</span> 25,1%, <span class="elsevierStyleItalic">p</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic"><</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">0,001</span>). Es conocido que existe una relación inversa entre el porcentaje de pacientes a los que se les puede excluir dicho diagnóstico sin una prueba de imagen y la prevalencia real de la TVPMI en la población estudiada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>. Por otro lado, el porcentaje de pacientes con dímero D negativo en nuestra población también es menor, lo que implica directamente una disminución del número de pacientes susceptibles de beneficiarse de dicha estrategia.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque la utilización del modelo de Wells permite un ahorro que supera ampliamente los 100 €/paciente<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">27,28</span></a>, ha recibido críticas por el hecho de no haber sido capaz de demostrar una mayor eficacia que el método empírico clásico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>; el presentar una menor eficacia en pacientes con TVPMI distal, edad avanzada o cáncer<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a>; o su falta de validación en mujeres embarazadas, trombosis recurrente o en pacientes anticoagulados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. Sin embargo, su aplicación permite estandarizar la evaluación de los pacientes con una mayor reproducibilidad y con mejores resultados en el valor predictivo negativo y en el número de pruebas complementarias solicitadas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>. La dificultad para la memorización es uno de los factores más importantes a la hora de la implementación de los modelos clínicos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a> y supone el principal <span class="elsevierStyleItalic">hándicap</span> para el modelo de Wells. Aunque la proliferación de las herramientas informáticas en los últimos años (teléfonos inteligentes, ordenadores de bolsillo, tabletas, computadoras de oficina, etc.), podrían subsanar su compleja aplicación <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0050"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>, no parece que los resultados hayan sido mejores<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>. En este sentido, aunque el diseño retrospectivo de nuestro estudio limita la extrapolación de los resultados, creemos que puede representar un primer (pequeño) paso hacia la simplificación del modelo de Wells. El desarrollo de líneas de trabajo que, con un diseño prospectivo analizasen esta cuestión, podría derivar en un uso más extendido en las AUH del modelo de Wells, lo que redundaría en un uso más eficiente de los recursos sanitarios, en una mayor agilidad diagnóstica y en menores incomodidades para los pacientes con esta sospecha clínica.</p></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0140">Conflicto de intereses</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:10 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres519463" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Antecedentes" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Objetivo" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Pacientes y métodos" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Resultados" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec539987" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres519464" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Background" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Objective" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Patients and methods" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0045" "titulo" => "Results" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0050" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec539988" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Material y método" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Población del estudio" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Técnicas diagnósticas" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Análisis estadístico" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Aspectos éticos" ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Resultados" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Población del estudio" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Simplificación del modelo de Wells" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Comportamiento del modelo de Wells" ] ] ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 9 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2014-05-23" "fechaAceptado" => "2014-10-27" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec539987" "palabras" => array:5 [ 0 => "Dímero D" 1 => "Enfermedad tromboembólica venosa" 2 => "Modelos clínicos" 3 => "Escala de Wells" 4 => "Trombosis venosa profunda" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec539988" "palabras" => array:4 [ 0 => "D dimer" 1 => "Deep vein thrombosis" 2 => "Clinical decision rules, Wells score" 3 => "thromboembolic disease." ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Antecedentes</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El modelo de Wells para la trombosis venosa profunda presenta problemas para su implementación en las áreas de urgencias hospitalarias debido, fundamentalmente, a la complejidad de su aplicación.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Objetivo</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evaluar si la inclusión del dímero D como un predictor podría repercutir en una simplificación de dicho modelo.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Pacientes y métodos</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Sobre una base de datos retrospectiva de pacientes estudiados por trombosis venosa profunda se aplicó un modelo de regresión logística en el que se incluyeron los 10 predictores del modelo de Wells y el resultado del dímero D. El diagnóstico se realizó con una ecografía de compresión con señal Doppler. El dímero D se determinó mediante una técnica cuantitativa de látex, una técnica de inmunofiltración o una técnica turbidimétrica.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Resultados</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se estudiaron 577 pacientes (mujeres: 54,1%) con una edad media de 66,7 (14,2) años y un porcentaje de trombosis venosa profunda del 25,1%. Solo 4 variables resultaron independientes, construyéndose un modelo ponderado con una mayor capacidad predictiva (área bajo la curva) que el modelo original (0,844 vs. 0,751, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001). Ambos modelos mostraron una seguridad aceptable, con una tasa de fracasos similar (0,8% vs. 1%). El modelo simplificado permitió seleccionar a un mayor porcentaje de pacientes en los que podría no haberse realizado la prueba de imagen (20,6% vs. 15,8%, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,039).</p></span> <span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Conclusiones</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La introducción del dímero D en un modelo de regresión permite simplificar el modelo de Wells y mantener su misma eficacia y seguridad, lo que podría mejorar su implementación en las áreas de urgencias hospitalarias.</p></span>" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Antecedentes" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Objetivo" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Pacientes y métodos" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Resultados" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Background</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Wells score for deep vein thrombosis presents problems for implementation in the hospital emergencies, mainly due to the complexity of its enforcement.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Objective</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">To assess whether the inclusion of D-dimer as a predictor might lead to a simplification of this clinical decision rule.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Patients and methods</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A database of deep vein thrombosis patients was studied by logistic regression model in which the 10 predictors in the Wells score and the dimer D were included. The diagnosis was made with compression ultrasonography with Doppler signal. D-dimer was determined by a quantitative method of latex, a technique immunofiltration or a turbidimetric technique.</p></span> <span id="abst0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Results</span><p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">577 patients (54.1% women) were studied, with a mean age of 66.7 (14.2) years. 25.1% were diagnosed with deep vein thrombosis. Only four variables were independent, building a weighted model with greater predictive ability (area under the curve) than the original model (0.844 vs<span class="elsevierStyleItalic">.</span> 0.751, <span class="elsevierStyleItalic">p<0.001</span>). Both models showed an acceptable safety, with a similar rate of failure (0.8% vs<span class="elsevierStyleItalic">.</span> 1%). The simplified model allowed to select a higher percentage of patients who could have benefited from the non performance of the imaging test (20.6% vs. 15.8%, <span class="elsevierStyleItalic">p=0.039</span>).</p></span> <span id="abst0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Conclusions</span><p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The introduction of D-dimer in a regression model simplifies the Wells score and maintain the same efficacy and safety, which could improve its implementation in the hospital emergencies.</p></span>" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Background" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Objective" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Patients and methods" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0045" "titulo" => "Results" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0050" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "multimedia" => array:3 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Predictores clínicos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Coeficiente β \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Exp β [IC 95%] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"><span class="elsevierStyleItalic">p</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Cáncer activo (6 meses previos) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">–0,103 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,109 (0,389–3,157) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">0,847</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Parálisis, paresia o inmovilización reciente con yeso de los miembros inferiores \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">–0,237 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,268 (0,414–3,884) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">0,678</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Encamamiento reciente (> 3 días) o cirugía mayor (< 12 semanas) que requiera de anestesia general o regional \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">–23,555 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">1</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">TVP previa documentada \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">–0,085 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,088 (0,605–1,957) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">0,777</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Dolor localizado en el sistema venoso profundo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,077 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,925 (0,479–1,790) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">0,818</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Aumento del diámetro de toda la extremidad \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,487 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,205 (0,119–0,351) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">< 0,001</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Aumento del diámetro de la pantorrilla (>3 centímetros comparada con la contralateral) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">1,01 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,364 (0,182–0,728) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">0,004</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Edema con fovea (limitado al miembro sintomático) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">0,33 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,719 (0,439–1,176) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">0,189</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Venas colaterales superficiales (no varicosas) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">–0,253 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,288 (0,129–12,884) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">0,829</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Dímero D. \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">2,272 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,103 (0,052–0,205) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">< 0,001</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Diagnóstico alternativo al menos igual de probable que el de TVP \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">–1,467 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">4,793 (2,537–9,057) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">< 0,001</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab838209.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Modelo de regresión logística</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Resultados expresados en % (IC 95%).</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Modelo simplificado \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Modelo original \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Número de variables</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Dímero D</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Incluido en el modelo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">A aplicar en un 2.° paso \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Sensibilidad \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">99,3 (97,6 – 100) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">99,3 (97,6 – 100) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Especificidad \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">27,3 (23 – 31,6) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">20,8 (14,9 – 24,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Valor predictivo positivo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">31,4 (27,1 – 35,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">29,6 (25,5 – 33,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Valor predictivo negativo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">99,2 (97,1 – 100) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">98,9 (96,2 – 100) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Pacientes con «baja probabilidad»</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">20,6 (17,2 – 24) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">15,8 (12,7 – 18,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">TVP en pacientes con «baja probabilidad»</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,8 (0 – 4,6) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,1 (0 – 6) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab838208.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Comparación entre el modelo original y el modelo simplificado</p>" ] ] 2 => array:5 [ "identificador" => "tb0005" "tipo" => "MULTIMEDIATEXTO" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "texto" => array:1 [ "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">¿Qué sabemos?</span><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El modelo clínico de Wells permite establecer las categorías de TVP«improbable» y TVP «probable». Sin embargo su utilización en las Áreas de Urgencias Hospitalarias es baja debido a su complejidad. La determinación del dímero-D tiene un elevado valor predictivo negativo y permite descartar una TVP en los pacientes con categoría «improbable».</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">¿Qué aporta este estudio?</span><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En este trabajo se evalúa si la inclusión del dímero-D como un predictor podría permitir simplificar el modelo de Wells y así conseguir una mayor aplicación en los Servicios de Urgencias. Los autores demuestran que la modificación de dicho modelo de 10 a 4 variables entre las que se incluyó la determinación del dímero-D mantuvo tanto la eficacia como la seguridad para el diagnóstico de la TVP de miembros inferiores frente a la utilización del modelo clásico.<span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los Editores</p></span></span>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:30 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical decision rules in venous thromboembolism" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "G. Le Gal" 1 => "M. Carrier" 2 => "M. Rodger" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.beha.2012.06.001" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Best Pract Res Clin Haematol." "fecha" => "2012" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "303" "paginaFinal" => "317" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22959547" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Accuracy of clinical assessment of deep-vein thrombosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "P.S. Wells" 1 => "J. Hirsh" 2 => "D.R. Anderson" 3 => "A.W. Lensing" 4 => "G. Foster" 5 => "C. Kearon" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet." "fecha" => "1995" "volumen" => "345" "paginaInicial" => "1326" "paginaFinal" => "1330" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7752753" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Value of assessment of pretest probability of deep-vein thrombosis in clinical management" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "P.S. Wells" 1 => "D.R. Anderson" 2 => "J. Bormanis" 3 => "F. Guy" 4 => "M. Mitchell" 5 => "L. Gray" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S0140-6736(97)08140-3" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet." "fecha" => "1997" "volumen" => "350" "paginaInicial" => "1795" "paginaFinal" => "1798" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9428249" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Combined use of clinical assessment and D-dimer to improve the manegement with suspected deep vein thrombosis (the EDITED Study)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D.R. Anderson" 1 => "M.J. Kovacs" 2 => "G. Kovacs" 3 => "I. Stiell" 4 => "M. Mitchell" 5 => "V. Khoury" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Thromb Haemost" "fecha" => "2003" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "645" "paginaFinal" => "651" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12871396" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0025" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "P.S. Wells" 1 => "D.R. Anderson" 2 => "M. Rodger" 3 => "M. Forgie" 4 => "C. Kearon" 5 => "J. Dreyer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJMoa023153" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med." "fecha" => "2003" "volumen" => "349" "paginaInicial" => "1227" "paginaFinal" => "1235" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14507948" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Thrombosis in the emergency department: use of a clinical diagnosis model to safely avoid the need for urgent radiological investigation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D.R. Anderson" 1 => "P.S. Wells" 2 => "I. Stiell" 3 => "B. MacLeod" 4 => "M. Simms" 5 => "L. Gray" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Intern Med." "fecha" => "1999" "volumen" => "159" "paginaInicial" => "477" "paginaFinal" => "482" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10074956" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Diagnosis of DVT. Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed. American College of Chest Physicians. Evidence-Based Clinical Practice Guidelines" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "S.M. Bates" 1 => "R. Jaeschke" 2 => "S.M. Stevens" 3 => "S. Goodacre" 4 => "P.S. Wells" 5 => "M.D. Stevenson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1378/chest.11-2299" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Chest." "fecha" => "2012" "volumen" => "141" "paginaInicial" => "e351S" "paginaFinal" => "e418S" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22315267" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "National Clinical Guideline Centre (UK). Venous Thromboembolic Diseases: The Management of Venous Thromboembolic Diseases and the Role of Thrombophilia Testing [Internet]. National Institute for Health and Clinical Excellence: Guidance. London: Royal College of Physicians (UK); 2012 Jun.[consultado 7 Abr 2014]. Disponible en: <a href="http://www.nice.org.uk/guidance/cg144/resources/cg144-venous-thromboembolic-diseases-full-guideline3">http://www.nice.org.uk/guidance/cg144/resources/cg144-venous-thromboembolic-diseases-full-guideline3</a>" ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Pretest probability estimation in the evaluation of patients with possible deep vein thrombosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "D.R. Vinson" 1 => "J.P. Patel" 2 => "C.S. Irving" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ajem.2010.01.002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Emerg Med." "fecha" => "2011" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "594" "paginaFinal" => "600" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20825837" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Diagnostic management of acute deep vein thrombosis and pulmonary embolism" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "M.V. Huisman" 1 => "F.A. Klok" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/jth.12124" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Thromb Haemost." "fecha" => "2013" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "412" "paginaFinal" => "422" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23294863" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical decision rules “in the real world”: how a widely disseminated rule is used in everyday practice" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "J.C. Brehaut" 1 => "I.G. Stiell" 2 => "L. Visentin" 3 => "I.D. Graham" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1197/j.aem.2005.04.024" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Acad Emerg Med." "fecha" => "2005" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "948" "paginaFinal" => "957" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16166599" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Ruling out deep vein thrombosis in primary care. A simple diagnostic algorithm including D-dimer testing" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "R. Oudega" 1 => "K.G.M. Moons" 2 => "A.W. Hoes" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1160/TH04-12-0829" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Thromb Haemost." "fecha" => "2005" "volumen" => "94" "paginaInicial" => "200" "paginaFinal" => "205" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16113804" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "D-dimer and calf circumference in the evaluation of outpatient deep venous thrombosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "J.M. Johanning" 1 => "D.P. Franklin" 2 => "D.D. Thomas" 3 => "J.R. Elmore" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Vasc Surg." "fecha" => "2002" "volumen" => "36" "paginaInicial" => "877" "paginaFinal" => "880" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12422095" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Outpatient duplex scanning for deep vein thrombosis: parameters predictive of a negative study result" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "T.J. Nypaver" 1 => "A.D. Shepard" 2 => "C.S. Kiell" 3 => "M. McPharlin" 4 => "N. Fenn" 5 => "C.B. Ernst" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Vasc Surg." "fecha" => "1993" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "821" "paginaFinal" => "826" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8230569" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical prediction of deep vein thrombosis in patients with leg symptoms" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "S.R. Kahn" 1 => "L. Joseph" 2 => "L. Abenhaim" 3 => "J.R. Leclerc" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Thromb Haemost." "fecha" => "1999" "volumen" => "81" "paginaInicial" => "353" "paginaFinal" => "357" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10102459" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Importance of pretest probability score and d-dimer assay before sonography for lower limb deep vein thrombosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "R.M. Subramaniam" 1 => "T. Chou" 2 => "R. Heath" 3 => "R. Allen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Am J Roentgenol." "fecha" => "2006" "volumen" => "186" "paginaInicial" => "202" "paginaFinal" => "212" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Realisation d’un score clinique de prediction de thrombose veineuse profonde des membres inferieurs specifique a la medecine generale" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "P. Gagne" 1 => "L. Simon" 2 => "F. Le Pape" 3 => "L. Bressollette" 4 => "D. Mottier" 5 => "G. Le Gal" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.lpm.2008.09.022" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Presse Med." "fecha" => "2009" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "525" "paginaFinal" => "533" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19062245" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of empirical estimate of clinical pretest probability with the Wells score for diagnosis of deep vein thrombosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B. Wang" 1 => "Y. Lin" 2 => "F.S. Pan" 3 => "C. Yao" 4 => "Z.Y. Zheng" 5 => "D. Cai" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/MBC.0b013e32835aba49" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Blood Coagul Fibrinolysis." "fecha" => "2013" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "76" "paginaFinal" => "81" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23103729" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Interrater reliability of the Wells score as part of the assessment of DVT in the emergency department: agreement between consultant and nurse practitioner" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "C. Dewar" 1 => "M. Corretge" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/emj.2007.054742" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Emerg Med J." "fecha" => "2008" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "407" "paginaFinal" => "410" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18573950" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparing the diagnostic performance of 2 clinical decision rules to rule out deep vein thrombosis in primary care patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E.F. van der Velde" 1 => "D.B. Toll" 2 => "A.J. Ten Cate-Hoek" 3 => "R. Oudega" 4 => "H.E. Stoffers" 5 => "P.M. Bossuyt" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1370/afm.1198" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Fam Med." "fecha" => "2011" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "31" "paginaFinal" => "36" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21242558" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Appropriateness of diagnostic strategies for evaluating suspected venous thromboembolism" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "T. Arnason" 1 => "P.S. Wells" 2 => "A.J. Forster" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Thromb Haemost." "fecha" => "2007" "volumen" => "97" "paginaInicial" => "195" "paginaFinal" => "201" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17264947" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Diagnosis and management of venous thromboembolism: Results of a survey on current clinical practice" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A. Squizzato" 1 => "E. Micieli" 2 => "M. Galli" 3 => "N. Gibson" 4 => "V.E. Gerdes" 5 => "F. Dentali" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.thromres.2009.05.008" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Thromb Res." "fecha" => "2010" "volumen" => "125" "paginaInicial" => "134" "paginaFinal" => "136" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19467698" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Exclusion of deep vein thrombosis using the Wells rule in clinically important subgroups: individual patient data meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G.J. Geersing" 1 => "N.P. Zuithoff" 2 => "C. Kearon" 3 => "D.R. Anderson" 4 => "A.J. Ten Cate-Hoek" 5 => "J.L. Elf" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMJ." "fecha" => "2014" "volumen" => "348" "paginaInicial" => "g1340" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24615063" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Dímero d en el registro informatizado de pacientes con enfermedad tromboembólica en España (RIETE)" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "Grupo RIETE" "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "E. Grau" 1 => "J.M. Tenias" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Haematologica (ed. esp.)" "fecha" => "2004" "volumen" => "89" "numero" => "supl. 4" "paginaInicial" => "232" "paginaFinal" => "235" ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Excluding venous thromboembolism using point of care D-dimer tests in outpatients: a diagnostic meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G.J. Geersing" 1 => "K.J. Janssen" 2 => "R. Oudega" 3 => "L. Bax" 4 => "A.W. Hoes" 5 => "J.B. Reitsma" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMJ." "fecha" => "2009" "volumen" => "339" "paginaInicial" => "b2990" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19684102" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Management studies using a combination of D-dimer test result and clinical probability to rule out venous thromboembolism: a systematic review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A.J. Ten Cate-Hoek" 1 => "M.H. Prins" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1538-7836.2005.01556.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Thromb Haemost." "fecha" => "2005" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "2465" "paginaFinal" => "2470" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16150049" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cost-effectiveness of ruling out deep venous thrombosis in primary care versus care as usual" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.J. Ten Cate-Hoek" 1 => "D.B. Toll" 2 => "H.R. Büller" 3 => "A.W. Hoes" 4 => "K.G. Moons" 5 => "R. Oudega" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1538-7836.2009.03627.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Thromb Haemost." "fecha" => "2009" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "2042" "paginaFinal" => "2049" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19793189" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Economic evaluation of different screening alternatives for patients with clinically suspected acute deep vein thrombosis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "N. Bogavac-Stanojević" 1 => "V. Dopsaj" 2 => "Z. Jelić-Ivanović" 3 => "D. Lakić" 4 => "D. Vasić" 5 => "G. Petrova" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Biochem Med (Zagreb)." "fecha" => "2013" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "96" "paginaFinal" => "106" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23457770" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Diagnostic classification in patients with suspected deep venous thrombosis: physicians’ judgement or a decision rule?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G.J. Geersing" 1 => "K.J. Janssen" 2 => "R. Oudega" 3 => "H. van Weert" 4 => "H. Stoffers" 5 => "A. Hoes" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3399/bjgp10X532387" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Gen Pract." "fecha" => "2010" "volumen" => "60" "paginaInicial" => "742" "paginaFinal" => "748" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20883623" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effectiveness and acceptability of a computerized decision support system using modified Wells criteria for evaluation of suspected pulmonary embolism" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "F.S. Drescher" 1 => "S. Chandrika" 2 => "I.D. Weir" 3 => "J.T. Weintraub" 4 => "L. Berman" 5 => "R. Lee" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.annemergmed.2010.09.018" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Emerg Med." "fecha" => "2011" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "613" "paginaFinal" => "621" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21050624" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00142565/0000021500000005/v1_201506010559/S0014256514004330/v1_201506010559/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "1062" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00142565/0000021500000005/v1_201506010559/S0014256514004330/v1_201506010559/es/main.pdf?idApp=WRCEE&text.app=https://revclinesp.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0014256514004330?idApp=WRCEE" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 0 | 7 | 7 |
2024 Octubre | 0 | 36 | 36 |
2024 Septiembre | 0 | 40 | 40 |
2024 Agosto | 0 | 48 | 48 |
2024 Julio | 0 | 23 | 23 |
2024 Junio | 0 | 26 | 26 |
2024 Mayo | 0 | 43 | 43 |
2024 Abril | 0 | 46 | 46 |
2024 Marzo | 0 | 35 | 35 |
2024 Febrero | 1 | 68 | 69 |
2024 Enero | 0 | 58 | 58 |
2023 Diciembre | 0 | 76 | 76 |
2023 Noviembre | 0 | 79 | 79 |
2023 Octubre | 0 | 84 | 84 |
2023 Septiembre | 0 | 70 | 70 |
2023 Agosto | 0 | 50 | 50 |
2023 Julio | 0 | 54 | 54 |
2023 Junio | 0 | 40 | 40 |
2023 Mayo | 0 | 69 | 69 |
2023 Abril | 0 | 51 | 51 |
2023 Marzo | 5 | 52 | 57 |
2023 Febrero | 0 | 39 | 39 |
2023 Enero | 0 | 47 | 47 |
2022 Diciembre | 0 | 33 | 33 |
2022 Noviembre | 0 | 39 | 39 |
2022 Octubre | 0 | 64 | 64 |
2022 Septiembre | 0 | 28 | 28 |
2022 Agosto | 0 | 49 | 49 |
2022 Julio | 0 | 41 | 41 |
2022 Junio | 0 | 32 | 32 |
2022 Mayo | 0 | 37 | 37 |
2022 Abril | 0 | 60 | 60 |
2022 Marzo | 0 | 42 | 42 |
2022 Febrero | 0 | 38 | 38 |
2022 Enero | 0 | 42 | 42 |
2021 Diciembre | 0 | 23 | 23 |
2021 Noviembre | 0 | 46 | 46 |
2021 Octubre | 0 | 58 | 58 |
2021 Septiembre | 0 | 67 | 67 |
2021 Agosto | 0 | 42 | 42 |
2021 Julio | 0 | 32 | 32 |
2021 Junio | 0 | 43 | 43 |
2021 Mayo | 0 | 50 | 50 |
2021 Abril | 0 | 166 | 166 |
2021 Marzo | 0 | 153 | 153 |
2021 Febrero | 0 | 75 | 75 |
2021 Enero | 0 | 61 | 61 |
2020 Diciembre | 0 | 66 | 66 |
2020 Noviembre | 0 | 71 | 71 |
2020 Octubre | 0 | 42 | 42 |
2020 Septiembre | 0 | 53 | 53 |
2020 Agosto | 0 | 46 | 46 |
2020 Julio | 0 | 35 | 35 |
2020 Junio | 0 | 25 | 25 |
2020 Mayo | 0 | 29 | 29 |
2020 Abril | 0 | 33 | 33 |
2020 Marzo | 0 | 28 | 28 |
2020 Febrero | 0 | 32 | 32 |
2020 Enero | 0 | 10 | 10 |
2019 Diciembre | 0 | 21 | 21 |
2019 Noviembre | 0 | 16 | 16 |
2019 Octubre | 0 | 14 | 14 |
2019 Septiembre | 0 | 28 | 28 |
2019 Agosto | 0 | 17 | 17 |
2019 Julio | 0 | 24 | 24 |
2019 Junio | 0 | 14 | 14 |
2019 Mayo | 0 | 34 | 34 |
2019 Abril | 0 | 39 | 39 |
2019 Marzo | 0 | 7 | 7 |
2019 Febrero | 0 | 6 | 6 |
2019 Enero | 0 | 4 | 4 |
2018 Diciembre | 0 | 9 | 9 |
2018 Noviembre | 0 | 11 | 11 |
2018 Octubre | 0 | 13 | 13 |
2018 Septiembre | 0 | 2 | 2 |
2018 Agosto | 0 | 15 | 15 |
2018 Julio | 0 | 9 | 9 |
2018 Junio | 0 | 4 | 4 |
2018 Mayo | 0 | 13 | 13 |
2018 Abril | 0 | 5 | 5 |
2018 Marzo | 1 | 0 | 1 |
2018 Febrero | 14 | 13 | 27 |
2018 Enero | 16 | 9 | 25 |
2017 Diciembre | 19 | 4 | 23 |
2017 Noviembre | 24 | 3 | 27 |
2017 Octubre | 23 | 11 | 34 |
2017 Septiembre | 18 | 5 | 23 |
2017 Agosto | 18 | 5 | 23 |
2017 Julio | 15 | 12 | 27 |
2017 Junio | 17 | 12 | 29 |
2017 Mayo | 0 | 1 | 1 |
2017 Abril | 0 | 4 | 4 |
2017 Marzo | 0 | 63 | 63 |
2017 Febrero | 1 | 5 | 6 |
2017 Enero | 2 | 1 | 3 |
2016 Diciembre | 0 | 3 | 3 |
2016 Noviembre | 1 | 0 | 1 |
2016 Octubre | 0 | 3 | 3 |
2016 Septiembre | 0 | 4 | 4 |
2016 Julio | 0 | 1 | 1 |
2016 Junio | 0 | 1 | 1 |
2016 Mayo | 0 | 2 | 2 |
2016 Marzo | 0 | 2 | 2 |
2016 Febrero | 0 | 2 | 2 |
2016 Enero | 0 | 4 | 4 |