Publish in this journal
Journal Information
Vol. 215. Issue 5.
Pages 258-264 (June - July 2015)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
...
Vol. 215. Issue 5.
Pages 258-264 (June - July 2015)
Original article
Has the time come to search for the Wells score 4.0?
¿Ha llegado el momento de buscar la escala de Wells 4.0?
Visits
...
F. Rosa-Jiméneza,
Corresponding author
fprosa@ephag.es

Corresponding author.
, A. Rosa-Jiménezb, A. Lozano-Rodríguezc, P. Martín-Morenob, M.D. Hinojosa-Martínezb, Á.M. Montijano-Cabrerad
a Área de Medicina Interna, Hospital de Alta Resolución de Alcaudete, Jaén, Spain
b Área de Urgencias, Hospital de Alta Resolución de Alcaudete, Jaén, Spain
c Área de Medicina Interna, Hospital de Alta Resolución de Puente Genil, Córdoba, Spain
d Área de Cardiología, Hospital de Montilla, Córdoba, Spain
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Tables (2)
Table 1. Logistic regression model.
Table 2. Comparison of the original model and the simplified model.
Show moreShow less
Abstract
Background

Wells score for deep vein thrombosis presents problems for implementation in the hospital emergencies, mainly due to the complexity of its enforcement.

Objective

To assess whether the inclusion of D-dimer as a predictor might lead to a simplification of this clinical decision rule.

Patients and methods

A database of deep vein thrombosis patients was studied by logistic regression model in which the 10 predictors in the Wells score and the dimer D were included. The diagnosis was made with compression ultrasonography with Doppler signal. D-dimer was determined by a quantitative method of latex, a technique of immunofiltration or a turbidimetric technique.

Results

577 patients (54.1% women) were studied, with a mean age of 66.7 (14.2) years. 25.1% were diagnosed with deep vein thrombosis. Only four variables were independent, building a weighted model with greater predictive ability (area under the curve) than the original model (0.844 vs. 0.751, p<0.001). Both models showed an acceptable safety, with a similar rate of failure (0.8% vs. 1%). The simplified model allowed selecting a higher percentage of patients who could have benefited from the non-performance of the imaging test (20.6% vs. 15.8%, p=0.039).

Conclusions

The introduction of D-dimer in a regression model simplifies the Wells score and maintains the same efficacy and safety, which could improve its implementation in the hospital emergencies.

Keywords:
D-dimer
Deep vein thrombosis
Clinical decision rules
Wells score
Thromboembolic disease
Resumen
Antecedentes

El modelo de Wells para la trombosis venosa profunda presenta problemas para su implementación en las áreas de urgencias hospitalarias debido, fundamentalmente, a la complejidad de su aplicación.

Objetivo

Evaluar si la inclusión del dímero D como un predictor podría repercutir en una simplificación de dicho modelo.

Pacientes y métodos

Sobre una base de datos retrospectiva de pacientes estudiados por trombosis venosa profunda se aplicó un modelo de regresión logística en el que se incluyeron los 10 predictores del modelo de Wells y el resultado del dímero D. El diagnóstico se realizó con una ecografía de compresión con señal Doppler. El dímero D se determinó mediante una técnica cuantitativa de látex, una técnica de inmunofiltración o una técnica turbidimétrica.

Resultados

Se estudiaron 577 pacientes (mujeres: 54,1%) con una edad media de 66,7 (14,2) años y un porcentaje de trombosis venosa profunda del 25,1%. Solo 4 variables resultaron independientes, construyéndose un modelo ponderado con una mayor capacidad predictiva (área bajo la curva) que el modelo original (0,844 vs. 0,751, p<0,001). Ambos modelos mostraron una seguridad aceptable, con una tasa de fracasos similar (0,8% vs. 1%). El modelo simplificado permitió seleccionar a un mayor porcentaje de pacientes en los que podría no haberse realizado la prueba de imagen (20,6% vs. 15,8%, p=0,039).

Conclusiones

La introducción del dímero D en un modelo de regresión permite simplificar el modelo de Wells y mantener su misma eficacia y seguridad, lo que podría mejorar su implementación en las áreas de urgencias hospitalarias.

Palabras clave:
Dímero D
Enfermedad tromboembólica venosa
Modelos clínicos
Escala de Wells
Trombosis venosa profunda

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Clínica Española (English Edition)
Member
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Clínica Española (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española (English Edition)

Subscribe to our newsletter

Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?