Journal Information
Share
Share
Download PDF
More article options
Brief original
Available online 21 May 2024
Comparative performance of vulvovaginal swab sampling versus endocervical sampling for the detection of Chlamydia, Gonorrhea, Mycoplasma genitalium, and Trichomoniasis: a cross-sectional study in Spain
Rendimiento comparativo del exudado vulvovaginal frente al endocervical para la detección de Chlamydia, Gonorrhea, Mycoplasma genitalium y tricomoniasis: un estudio transversal en España
M. Linaresa,1, P. Galiciaa,b,
,1
, A. Rojasa, A. Miguel-Benitoc, J. Cuadros-Gonzáleza,d, J.M. Ramos-Rincóne
a Servicio de Microbiología, Hospital Universitario Príncipe de Asturias, Alcalá de Henares, Spain
b Centro de Salud Segovia, Madrid, Spain
c Subdirección General de Vigilancia en Salud Pública, Madrid, Spain
d Departamento de Microbiología, Facultad de Medicina, Universidad Alcalá de Henares, Spain
e Departamento de Medicina Clínica, Facultad de Medicina Clínica, Universidad Miguel Hernández, Elche, Spain
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (1)
Tables (1)
Table 1. Sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV), positive likelihood ratios (PLR), and negative likelihood ratios (NLR) of comparison the diagnosis of sexual transmitted diseases by vaginal samples, endocervical sample as a gold standard.
Abstract
Introduction

The global increase in sexual transmitted infections (STI) makes it necessary to seek public health strategies that facilitate rapid and minimally invasive diagnosis. The objective was to evaluate the concordance between vaginal and endocervical samples for STI diagnosis.

Materials and methods

A retrospective cross-sectional study was carried out on vaginal and endocervical samples from women attended in our reference area with symptoms suggestive of vulvovaginitis or for STI screening during the study period.

Results

A total of 130 paired samples were analyzed; fifty-seven and 59 samples were positive for vaginal and endocervical specimens (Kappa index of 0.969 (Standard error = 0.022). The sensitivity of the vaginal samples was 96.5% (IC95%: 87.2–99.4), with a specificity of 100% (IC95%: 93.0–100).

Discussion

The introduction of STI screening in vaginal samples in our environment can facilitate rapid and effective diagnosis and allow early treatment of STI. Additionally, it facilitates sample collection and diagnosis in the community setting, essential for optimal screening.

Keywords:
Sexually transmitted infections
Vulvovaginal swab
Chlamydia trachomatis
Neisseria gonorrhoeae
Trichomonas vaginalis
Mycoplasma genitalium
Endocervical swab
Resumen
Introducción

El aumento de infecciones de transmisión sexual (ITS) subraya la necesidad de herramientas de diagnóstico rápido y mínimamente invasivas. El objetivo fue evaluar la concordancia entre muestras vaginales y endocervicales para el diagnóstico de ITS.

Material y métodos

Se realizó un estudio transversal retrospectivo de muestras vaginales y endocervicales de mujeres atendidas en nuestra área de referencia con síntomas de vulvovaginitis o cribado de ITS.

Resultados

Se analizaron 130 muestras pareadas. Cincuenta y siete muestras vaginales y 59 endocervicales fueron positivas para alguno de los patógenos analizados (índice Kappa 0.969 (error estándar = 0,022). La sensibilidad de las muestras vaginales fue del 96,5% (IC95%: 87,2–99,4), con una especificidad del 100% (IC95%: 93,0–100).

Discusión

La introducción del cribado de ITS en muestras vaginales en nuestro medio puede facilitar un diagnóstico rápido y permitir el tratamiento precoz de las ITS, incluso en pacientes asintomáticas. Además, facilita la recogida de muestras y el diagnóstico en el ámbito comunitario.

Palabras clave:
Infecciones de transmisión sexual
Exudado vaginal
Chlamydia trachomatis
Neisseria gonorrhoeae
Trichomonas vaginalis
Mycoplasma genitalium
Exudado endocervical

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Clínica Española (English Edition)
Member
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Clínica Española (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española (English Edition)
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?