Publish in this journal
Journal Information
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
...
Review
DOI: 10.1016/j.rceng.2021.02.006
Available online 8 October 2021
Characteristics and impacts of peer assisted learning in university studies in health science: A systematic review
Características e impactos del aprendizaje entre pares en estudios universitarios en ciencias de la salud: una revisión sistemática
Visits
...
J. Hernández Coliñira, L. Molina Gallardoa, D. González Moralesb,c,
Corresponding author
dgonzalezmorales22@gmail.com

Corresponding author.
, C. Ibáñez Sanhuezac, O. Jerez Yañezc
a CESFAM Violeta Parra, Chillán, Región de Ñuble, Chile
b Programa Ayudantes Docentes, Facultad de Medicina, Universidad de Chile, Independencia, Región Metropolitana, Chile
c Departamento de Educación en Ciencias de la Salud, Facultad de Medicina, Universidad de Chile, Independencia, Región Metropolitana, Chile
Received 22 December 2020. Accepted 11 February 2021
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (1)
Tables (2)
Table 1. Characteristics of the peer-assisted learning programs analysed.
Table 2. Key findings related to the impact of peer-assisted learning.
Show moreShow less
Abstract
Objective

Systematically analyse the characteristics and impact of peer assisted learning programmes implemented in undergraduate health education.

Methods

Following the PRISMA protocol, we searched the electronic indexed databases WoS and SCOPUS; original studies reporting peer assisted learning in health science careers were included in the systematic review. Among them, the studies between 2010 and January 2020 were selected, and information regarding programme structures and principal results was subsequently extracted.

Results

A total of 47 studies were included in the review. The most frequent programme characteristics were the near-peer teaching modality, lecture classes, clinical laboratories and peer tutor training. The main findings identified were benefits in tutors’ confidence and knowledge, better student comprehension and a more comfortable learning environment in comparison with that established by academic tutors.

Conclusion

Peer assisted learning programmes have shown qualitative benefits in the learning environment, generation of support networks and confidence in knowledge acquired. Nonetheless, quantitative benefits measured as improvements in marks are inconclusive. Future studies are needed to standardise the methodologies used to determine which characteristics are the most positive in the learning process.

Keywords:
Peer assisted learning
Peer teaching
Near-peer teaching
Students
Health science
PRISMA
Resumen
Objetivo

Analizar sistemáticamente las características y los impactos de los programas e iniciativas de aprendizaje asistido por pares realizados en estudios universitarios en ciencias de la salud en los cursos de pregrado.

Métodos

Siguiendo el protocolo PRISMA, se realizó una búsqueda en las bases de datos indexadas en WoS y SCOPUS, con todos los trabajos originales que reportan aprendizaje asistido por pares en estudios universitarios en ciencias de la salud. Se seleccionaron artículos originales entre enero de 2010 y enero de 2020, analizando la información sobre las características de los programas y los principales resultados e impactos de los estudios.

Resultados

Se incluyeron 47 estudios en la revisión. Las características de los programas más representadas fueron la utilización de la modalidad aprendizaje entre pares próximos, el uso de clases teóricas, laboratorios clínicos y la capacitación a los tutores pares. Los principales impactos identificados son los beneficios en la confianza y en el conocimiento de los tutores, la mejor comprensión de los contenidos y la mayor comodidad en comparación con los tutores académicos en los estudiantes.

Conclusión

Los programas de aprendizaje asistido por pares han demostrado beneficios cualitativos relativos al ambiente de aprendizaje, la generación de redes de apoyo y la confianza en los conocimientos adquiridos. Sin embargo, los beneficios cuantitativos, medidos como mejoría en las calificaciones, no son concluyentes. Se necesitan futuros estudios que busquen indagar sobre las metodologías utilizadas para detectar qué características impactan más positivamente sobre el proceso de aprendizaje.

Palabras clave:
Aprendizaje asistido por pares
Aprendizaje entre pares
Aprendizaje entre pares próximos
Estudiantes
Ciencias de la salud
PRISMA

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Clínica Española (English Edition)
Member
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Clínica Española (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española (English Edition)

Subscribe to our newsletter

Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?