Información de la revista
Vol. 222. Núm. 1.
Páginas 44-53 (enero 2021)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
55
Vol. 222. Núm. 1.
Páginas 44-53 (enero 2021)
Revisión
Características e impactos del aprendizaje entre pares en estudios universitarios en ciencias de la salud: una revisión sistemática
Characteristics and impacts of peer assisted learning in university studies in health science: A systematic review
Visitas
55
J. Hernández Coliñira, L. Molina Gallardoa, D. González Moralesb,c,
Autor para correspondencia
dgonzalezmorales22@gmail.com

Autor para correspondencia.
, C. Ibáñez Sanhuezac, O. Jerez Yañezc
a CESFAM Violeta Parra, Chillán, Región de Ñuble, Chile
b Programa Ayudantes Docentes, Facultad de Medicina, Universidad de Chile, Independencia, Región Metropolitana, Chile
c Departamento de Educación en Ciencias de la Salud, Facultad de Medicina, Universidad de Chile, Independencia, Región Metropolitana, Chile
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (2)
Tabla 1. Características de los programas de aprendizaje asistido por pares analizados
Tabla 2. Hallazgos claves relacionados con el impacto en el aprendizaje asistido por pares
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Analizar sistemáticamente las características y los impactos de los programas e iniciativas de aprendizaje asistido por pares realizados en estudios universitarios en ciencias de la salud en los cursos de pregrado.

Métodos

Siguiendo el protocolo PRISMA, se realizó una búsqueda en las bases de datos indexadas en WoS y SCOPUS, con todos los trabajos originales que reportan aprendizaje asistido por pares en estudios universitarios en ciencias de la salud. Se seleccionaron artículos originales entre enero de 2010 y enero de 2020, analizando la información sobre las características de los programas y los principales resultados e impactos de los estudios.

Resultados

Se incluyeron 47 estudios en la revisión. Las características de los programas más representadas fueron la utilización de la modalidad aprendizaje entre pares próximos, el uso de clases teóricas, laboratorios clínicos y la capacitación a los tutores pares. Los principales impactos identificados son los beneficios en la confianza y en el conocimiento de los tutores, la mejor comprensión de los contenidos y la mayor comodidad en comparación con los tutores académicos en los estudiantes.

Conclusión

Los programas de aprendizaje asistido por pares han demostrado beneficios cualitativos relativos al ambiente de aprendizaje, la generación de redes de apoyo y la confianza en los conocimientos adquiridos. Sin embargo, los beneficios cuantitativos, medidos como mejoría en las calificaciones, no son concluyentes. Se necesitan futuros estudios que busquen indagar sobre las metodologías utilizadas para detectar qué características impactan más positivamente sobre el proceso de aprendizaje.

Palabras clave:
Aprendizaje asistido por pares
Aprendizaje entre pares
Aprendizaje entre pares próximos
Estudiantes
Ciencias de la salud
PRISMA
Abstract
Objective

Systematically analyse the characteristics and impact of peer assisted learning programmes implemented in undergraduate health education.

Methods

Following the PRISMA protocol, we searched the electronic indexed databases WoS and SCOPUS; original studies reporting peer assisted learning in health science careers were included in the systematic review. Among them, the studies between 2010 and January 2020 were selected, and information regarding programme structures and principal results was subsequently extracted.

Results

A total of 47 studies were included in the review. The most frequent programme characteristics were the near-peer teaching modality, lecture classes, clinical laboratories and peer tutor training. The main findings identified were benefits in tutors’ confidence and knowledge, better student comprehension and a more comfortable learning environment in comparison with that established by academic tutors.

Conclusion

Peer assisted learning programmes have shown qualitative benefits in the learning environment, generation of support networks and confidence in knowledge acquired. Nonetheless, quantitative benefits measured as improvements in marks are inconclusive. Future studies are needed to standardise the methodologies used to determine which characteristics are the most positive in the learning process.

Keywords:
Peer assisted learning
Peer teaching
Near-peer teaching
Students
Health science
PRISMA

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Socio
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?