Información de la revista
Vol. 201. Núm. 8.
Páginas 448-454 (agosto 2001)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 201. Núm. 8.
Páginas 448-454 (agosto 2001)
Conversión de la terapia intensiva con insulina rápida a insulina lispro en la diabetes tipo 1. Análisis farmacoeconómico de coste-efectividad
Conversión of intensive therapy with rapid insulin to lispro insulin in type-1 diabetes. A cost-effectiveness assessment
B. Costa Pinela, M. Belmonte Serranob, F. Páez Vivesc, A. Sabaté Obiold, À Estopá Sáncheze, J. Borrás Borráse
a Unidad de Diabetes y Centro de Diabetes Salou. Tarragona.
b Hospital General de Castellón. Castellón de la Plana.
c Servicio de Farmacia. Hospital Móra d'Ebre. Tarragona.
d Centro de Diabetes Salou. Tarragona.
e Unidad de Diabetes
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (6)
Fig. 1. Diferencias en el salto glucémico posprandial durante los períodos basal, L1 y L2 del estudio. Los valores de la glucemia se expresan en mg/dl (eje de la izquierda) y en mM (eje de la derecha).
Fig. 2. Diferencias en la glucohemoglobina (HbA1c) media durante los períodos basal, L1 y L2 del estudio. Los valores de HbA1c se expresan en porcentaje (normal: 4,5%-6%).
Fig. 3. Coste total por día de tratamiento (insulina y material de inyección durante los períodos basal, L1 y L2 del estudio. El coste se expresa en pesetas (pts).
Mostrar másMostrar menos
Para analizar el coste y la efectividad inicial de la transferencia a dos tratamientos con insulina lispro en la diabetes tipo 1 se desarrolló un estudio farmacoeconómico durante 9 meses. Después del refuerzo educativo, un grupo de 30 pacientes con péptido-C negativo, de 31,8 ± 11,5 años (x­ ± DE), duración de la diabetes de 9,2 ± 7,1 años y en terapia intensiva desde hacía 5,3 ± 3,1 años inició un período basal de 3 meses con su tratamiento habitual (insulina rápida preprandial y NPH nocturna). Luego se asignaron aleatoriamente a uno de los dos grupos, sustituyendo la insulina rápida por lispro (L1) o bien por lispro mezclada con un 15%-20% de insulina NPH (L2), cruzándose a los 3 meses. La eficacia se valoró por la HbA1c y el autoanálisis de la glucemia capilar; la seguridad por el registro minucioso de la hipoglucemia. El coste consideró el consumo real de insulina (teórico y desperdicio) y material de inyección. La dosis total prescrita fue menor en el período basal que en L1 y L2 (52,9; 57,1; 55,2 UI/día; p < 0,001) y también la realmente consumida (60,3, 64,1, 63 UI/día; p < 0,01), sin diferencias entre L1 y L2. La glucemia posprandial (9,7, 8,4, 8,3 mM; p < 0,001) y la HbA1c (7,6%, 7,2%, 7,1%; p < 0,01) disminuyeron en L1 y L2 sin incremento global de la hipoglucemia. Las crisis durante el sueño fueron más infrecuentes (0,72, 0,37, 0,41 crisis/mes; p < 0,05). El coste bruto diario del tratamiento con insulina rápida fue menor (186,8, 241,8, 215,7 pts; p < 0,001). El sobrecoste diario estimado para reducir un 1% la HbA1c fue 134,1 pts durante L1 y 53,7 en L2. La efectividad y seguridad de ambas terapias con lispro fue parecida, pero la mezcla preprandial de lispro con NPH fue más coste-efectiva.
Palabras clave:
diabetes tipo 1, insulinoterapia, insulina lispro, farmacoeconomía, coste-efectividad
In order to analyze the initial cost-effectiveness of transfer to two treatments with insulin lispro in type 1 diabetes, a pharmaco-economic study was conducted for nine months. After an educational reinforcement, a group of 30 C-peptide-negative patients (31.8 ± 11.5 years [mean ± SD], time since diagnosis of diabetes of 9.2 ± 7.1 years, and on intensive therapy for 5.3 ± 3.1 years) initiated a 3-month basal period with their usual therapy (preprandial rapid insulin and nocturnal NPH). Patients were then randomly assigned to one of the two groups, changing rapid insulin to either lispro (L1) or lispro combined with 15% to 20% NPH insulin (L2). Cross-over was made 3 months after the first treatment. Efficacy and safety were established by the assessement of HbA1c, self-monitoring blood glucose and hypoglycemia rates. Therapy cost was measured by systematic examination of the injection devices and wastage of insulin. The mean prescribed and actually consumed doses for R, L1, L2 groups were 52.9, 57.1, 55.2 U and 60,3, 64,1, 63 U per day, respectively (p < 0.001). The average of postprandial peak glucose (9.7, 8.4, 8.3 mM; p < 0.001) and HbA1c (7.6%, 7.2%, 7.1%; p < 0.01) were significantly lower after L1 or L2 lispro therapy. Although no statistical differences in overall hypoglycemia rates were observed, fewer nocturnal episodes were detected (0.72, 0.37, 0.41 events/month). The mean daily cost for regular insulin treatment was lower (186.8, 241.8; 215.7 pts and 53,7 pts per day. Efficacy and safety for two MIT regimens containing lispro were similar in the short run. Nevertheless, the preprandial use of the fast-acting insulin analog lispro in combination with a 15%-20% intermediate-acting NPH seemed to be more cost-effective than the premeal lispro therapy alone.
Keywords:
Type-1 diabetes, insulin therapy, lispro, pharmacoeconomics, cost-effectiveness

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Socio
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?