Journal Information
Vol. 215. Issue 7.
Pages 371-379 (October 2015)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
63
Vol. 215. Issue 7.
Pages 371-379 (October 2015)
Original article
Scientific production and bibliometric impact of a representative group of Spanish internists with established research careers
Producción científica e impacto bibliométrico de un grupo representativo de internistas españoles con trayectoria investigadora consolidada
Visits
63
P. Burbano Santosa,b, Ò. Miróa,c, F.J. Martín-Sánchezd,e,f, C. Fernández Péreze,f,g, J. Casademonth,i,
Corresponding author
jcasademont@santpau.cat

Corresponding author.
a Grupo de Investigación “Urgencias: Procesos y Patologías” (UPPs), IDIBAPS, Barcelona, Spain
b Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT), Quito, Ecuador
c Área de Urgencias, Hospital Clínic, Barcelona, Spain
d Servicio de Urgencias, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, Spain
e Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital San Carlos, Madrid, Spain
f Universidad Complutense, Madrid, Spain
g Unidad de Investigación, Servicio de Medicina Preventiva, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, Spain
h Servicio de Medicina Interna, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain
i Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, Spain
Ver más
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (3)
Show moreShow less
Tables (3)
Table 1. The 20 main means of dissemination used by the authors of the present study.
Table 2. Overall characteristics of the 42 researchers analyzed in the present study and comparison between the group of general practitioner researchers and the group of specialist researchers.
Table 3. Differences in the order of the authors according to the various evaluated parameters of output and impact. The table is presented with the authors ordered from top to bottom following the criterion of greater to lesser experience.
Show moreShow less
Abstract
Objective

To study the temporal evolution of the bibliometric indices of internists with established research experience in order to predict the future behavior of researchers and to assess whether output focused on a specific area of internal medicine helps obtain greater visibility than in general internal medicine.

Materials and methods

We analyzed a representative group of members of the Spanish Society of Internal Medicine (SEMI) based on data obtained from the Web of Science. As an indicator of productivity, we analyzed the number of articles published. As impact indicators, we studied the impact factor (IF), the number of citations and the h-index.

Results

We analyzed 42 internists, with a mean experience of 30 years and a total of 6655 publications. The mean (SD) number of studies was 158 (96), the number of citations was 2850 (2865), the IF was 711 (549) and the h-index was 25 (11). These figures were higher for the specialist internists than for the general internists. There was a good relationship between the impact and productivity indicators (R2=0.61–0.89) and a poor relationship between these indicators and the years of experience (R2=0.13–0.19). The temporal evolution of these indicators for each individual researcher and for all researchers as a whole was adjusted to a second-degree polynomial model, with the h-index having the highest R2 values.

Conclusions

The h-index is the factor that had the best adjustment and least variability and could therefore help predict the future scientific output and impact of internists. The specialist researchers achieved greater visibility than the general internists.

Keywords:
h-Index
Bibliometry
Bibliometric impact
Impact factor
Scientific production
Resumen
Objetivo

Estudiar la evolución temporal de los índices bibliométricos de internistas con una trayectoria investigadora consolidada, con el fin de predecir el comportamiento futuro de un investigador y evaluar si la producción centrada en un área concreta de la medicina interna permite obtener mayor visibilidad que en medicina interna general.

Material y método

Se analizó un grupo representativo de miembros de la Sociedad Española de Medicina Interna a partir de los datos obtenidos de la Web of Science. Como indicador de productividad se analizó el número de artículos publicados y como indicadores de repercusión el factor de impacto, el número de citas y el índice h.

Resultados

Se analizó a 42 internistas, con una media de 30 años de experiencia y un total de 6.655 publicaciones. La media (DE) del número de trabajos fue de 158 (96), el número de citas 2.850 (2.865), el factor de impacto 711 (549) y el índice h 25 (11), siendo superiores estos datos en los internistas especializados respecto a los generalistas. Hubo buena relación entre indicadores de repercusión y de productividad (R2=0,61–0,89) y poca entre estos y los años de experiencia (R2=0,13–0,19). La evolución temporal de estos indicadores para cada investigador individual, y para todos ellos en conjunto, se ajustó a un modelo polinomial de segundo grado, teniendo el índice h las R2 más altas.

Conclusiones

El índice h es el que mejor se ajusta y menos variabilidad presenta, lo cual podría permitir predecir la producción e impacto científico futuro de los internistas. Los investigadores especializados obtienen más visibilidad que los generalistas.

Palabras clave:
Índice h
Bibliometría
Impacto bibliométrico
Factor de impacto
Producción científica

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Clínica Española (English Edition)
Member
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Clínica Española (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española (English Edition)
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?