Publish in this journal
Journal Information
Vol. 216. Issue 7.
Pages 361-366 (October 2016)
Share
Share
Download PDF
More article options
ePub
Visits
...
Vol. 216. Issue 7.
Pages 361-366 (October 2016)
Original article
DOI: 10.1016/j.rceng.2016.04.005
Factors influencing pleural drainage in parapneumonic effusions
Factores que influyen en el drenaje del derrame pleural paraneumónico
Visits
...
J.M. Porcel
Corresponding author
jporcelp@yahoo.es

Corresponding author.
, H. Valencia, S. Bielsa
Pleural Medicine Unit, Department of Internal Medicine, Arnau de Villanova University Hospital, Biomedical Research Institute of Lleida, Lleida, Spain
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Tables (4)
Table 1. Characteristics of the study population.
Table 2. Measures of diagnostic accuracy for parameters that identify a CPPE.
Table 3. Characteristics of patients with non-purulent parapneumonic effusions.
Table 4. Measures of diagnostic accuracy for parameters that identify a non-purulent CPPE.
Show moreShow less
Abstract
Objective

The identification of parapneumonic effusions (PPE) requiring pleural drainage is challenging. We aimed to determine the diagnostic accuracy of radiological and pleural fluid findings in discriminating between PPE that need drainage (complicated PPE (CPPE)) and those that could be resolved with antibiotics only (uncomplicated PPE (UPPE)).

Subjects and methods

A retrospective review of 641 consecutive PPE, of which 393 were categorized as CPPE and 248 as UPPE. Demographics, radiological (size and laterality on a chest radiograph) and pleural fluid parameters (pus, bacterial cultures, biochemistries) were compared among groups. Logistic regression was performed to determine variables useful for predicting chest drainage, and receiver-operating characteristic curves assisted in the selection of the best cutoff values.

Results

According to the likelihood ratios (LR), findings increasing the probability of chest tube usage the most were: effusions occupying ≥1/2 of the hemithorax (LR 13.5), pleural fluid pH ≤7.15 (LR 6.2), pleural fluid glucose ≤40mg/dL (LR 5.6), pus (LR 4.8), positive pleural fluid cultures (LR 3.6), and pleural fluid lactate dehydrogenase >2000U/L (LR 3.4). In the logistic regression analysis only the first two were selected as significant predictors of CPPE. In non-purulent effusions, the effusion's size and pleural fluid pH retained their discriminatory properties, in addition to a pleural fluid C-reactive protein (CRP) level >100mg/L.

Conclusion

Large radiological effusions and a pleural fluid pH ≤7.15 were the best predictors for chest drainage in patients with PPE. In the subgroup of patients with non-purulent effusions, pleural fluid CRP also contributed to CPPE identification.

Keywords:
Empyema
Parapneumonic effusion
Pleural effusion
Chest tube
Resumen
Objetivo

La identificación de los derrames paraneumónicos (DP) que precisan drenaje pleural es problemática. Se ha intentado establecer la precisión diagnóstica de los hallazgos radiológicos y del líquido pleural para distinguir entre los DP que precisan drenaje (DP complicado) y aquellos que podrían remitir solo con tratamiento antibiótico (DP no complicado).

Sujetos y métodos

Revisión retrospectiva de 641 DP consecutivos, de los cuales 393 fueron clasificados como complicados y 248 como no complicados. Se compararon los datos demográficos, radiológicos (tamaño y lateralidad en radiografía de tórax) y los parámetros del líquido pleural (pus, cultivos bacterianos, bioquímicas) entre ambos grupos. Para establecer qué variables son más útiles al predecir el drenaje torácico se llevó a cabo una regresión logística, y las curvas de rendimiento diagnóstico ayudaron a seleccionar los valores de corte.

Resultados

Según el cociente de probabilidad (CP), los hallazgos que aumentan la probabilidad de drenaje torácico son: derrames que se expanden por ≥ 1/2 del hemitórax (CP 13,5), pH del líquido pleural ≤ 7,15 (CP 6,2), glucosa del líquido pleural ≤ 40mg/dL (CP 5,6), pus (CP 4,8), cultivos bacterianos positivos del líquido pleural (CP 3,6) y LDH en líquido pleural > 2.000U/L (CP 3,4). En el análisis de regresión logística solo los 2 primeros se clasificaron como factores predisponentes de DP complicado. En los derrames no purulentos el tamaño del derrame y el pH del líquido pleural mantuvieron sus propiedades discriminatorias, además de la proteína C reactiva (PCR) en líquido pleural >100mg/L.

Conclusión

Los derrames grandes y un pH del líquido pleural ≤ 7,15 fueron los mejores factores predisponentes para el drenaje torácico en pacientes con derrame paraneumónico. En el subgrupo de pacientes con derrames no purulentos, la PCR del líquido pleural también contribuyó a la identificación del DP complicado.

Palabras clave:
Empiema
Derrame paraneumónico
Derrame pleural
Drenaje torácico

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Clínica Española (English Edition)
Member
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Clínica Española (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española (English Edition)

Subscribe to our newsletter

Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?