Journal Information
Vol. 216. Issue 5.
Pages 237-247 (June - July 2016)
Share
Share
Download PDF
More article options
Visits
9
Vol. 216. Issue 5.
Pages 237-247 (June - July 2016)
Original article
Assessment of the knowledge and perception of support of patients with heart failure SOPICA study IN SPAIN
Evaluación de los conocimientos y la percepción de soporte a la enfermedad en los pacientes con insuficiencia cardiaca. Estudio SOPICA EN ESPAÑA
Visits
9
Ò. Miróa,
Corresponding author
, R. Escodaa, F.J. Martín-Sánchezb, P. Herreroc, J. Jacobd, M. Rizzie, A. Aguirref, J.A. Anduezag, H. Buenog,h,i,j, P. Llorensk, on behalf of ICA-SEMES Group
a Área de Urgencias, Hospital Clínic, Barcelona, Grupo de Investigación «Urgencias: Procesos y Patologías», IDIBAPS, Barcelona, Spain
b Servicio de Urgencias, Hospital Clínico San Carlos, Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Clínico San Carlos (IdISSC), Madrid, Spain
c Servicio de Urgencias, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, Spain
d Servicio de Urgencias, Hospital Universitario de Bellvitge, Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spain
e Servicio de Urgencias, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, Spain
f Servicio de Urgencias, Hospital del Mar, Barcelona, Spain
g Servicio de Urgencias, Hospital Gregorio Marañón, Madrid, Spain
h Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), Madrid, Spain
i Instituto de Investigación i+12 y Servicio de Cardiología, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, Spain
j Universidad Complutense de Madrid, Madrid, Spain
k Servicio de Urgencias, Corta Estancia y Hospitalización a Domicilio, Hospital General de Alicante, Alicante, Spain
Ver más
This item has received
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (3)
Show moreShow less
Tables (2)
Table 1. Characteristics of the patients with heart failure who participated in the SOPICA IN SPAIN study.
Table 2. Perceptions of patients with heart failure concerning their disease and treatment and of the support received from the various societal and healthcare agents.
Show moreShow less
Abstract
Objective

To understand the perceptions of patients with heart failure (HF) concerning their disease, treatment and support, as well as the specialists who provide care after a decompensation, and to determine whether there is a relationship between the type of specialist involved in the follow-up and the medium-term prognosis.

Methods

A multicentre, prospective cohort study consecutively included patients with acute HF in the emergency department. The patients were interviewed by telephone 91–180days after their emergency department visit. We investigated the relationship between the type of specialist who performed the follow-up and the emergency department visits or hospitalisations using Cox regression models, with progressive adjustment by groups of potential confounders of these relationships.

Results

We interviewed 785 patients. Thirty-three percent (95% CI: 30–36%) considered their disease mild, 64% (60–67%) required help from third parties for daily activities, 65% (61–68%) had no recent therapeutic changes, and 69% (67–72%) received the same treatment in the exacerbations. The perceived support varied significantly depending on the factor under consideration (from greater to lesser: family, hospital, emergency department, health center, religion and patient associations; p<.05 in all comparisons). Thirty-nine percent (36–43%) of the patients with decompensations consulted directly with the emergency department, with no prior changes in treatment. At discharge, general practitioners (74%, 71–77%) and cardiologists (74%, 70–77%) were the most involved in the follow-up, although the specialty was not related to the prognosis.

Conclusion

There are various aspects of the perception of patients with HF concerning their disease that are susceptible to future interventions. Patient follow-up involves various specialties, but all achieve similar results in the medium term.

Keywords:
Heart failure
Acute heart failure
Survey
Perceived quality
Patient follow-up
Prognosis
Emergency department reconsultation
Hospitalization
Resumen
Objetivo

Conocer la percepción de los pacientes con insuficiencia cardiaca (IC) sobre su enfermedad, tratamiento y soporte, así como los especialistas que intervienen tras una descompensación, y si existe relación entre el tipo de especialista involucrado en el seguimiento y el pronóstico a medio plazo.

Método

Estudio de cohortes multicéntrico, prospectivo, con inclusión consecutiva en urgencias de pacientes con IC aguda. Se entrevistaron telefónicamente los pacientes a los 91-180días tras la consulta en urgencias. Se investigó la relación entre el tipo de especialista que hacía el seguimiento y las visitas a urgencias u hospitalizaciones mediante modelos de regresión de Cox con ajuste progresivo por grupos de potenciales confusores de la relación de interés.

Resultados

Se entrevistaron 785 pacientes: un 33% (IC95%: 30-36%) consideraron su enfermedad leve, un 64% (60-67%) necesitaban ayuda de terceras personas para sus actividades diarias, un 65% (61-68%) no habían percibido cambios terapéuticos recientemente y un 69% (67-72%) perciben el mismo tratamiento en las agudizaciones. El soporte percibido varió significativamente dependiendo del factor considerado (de mayor a menor: familia, hospital, urgencias, centro de salud, religión y asociaciones de pacientes; p<0,05 en todas las comparaciones). El 39% (36-43%) de pacientes con descompensaciones consultaron directamente a urgencias sin modificaciones previas del tratamiento y, al alta, el médico de cabecera (74%, 71-77%) y el cardiólogo (74%, 70-77%) fueron los más involucrados en el seguimiento, aunque la especialidad no se relacionó con el pronóstico.

Conclusión

Existen diversos aspectos de percepción del paciente con IC respecto a su enfermedad susceptibles de futuras intervenciones. El seguimiento del paciente involucra a diferentes especialidades, pero todas consiguen resultados similares a medio plazo.

Palabras clave:
Insuficiencia cardiaca
Insuficiencia cardiaca aguda
Encuesta
Calidad percibida
Seguimiento de pacientes
Pronóstico
Reconsulta a urgencias
Hospitalización

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Clínica Española (English Edition)
Member
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Clínica Española (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española (English Edition)
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?