1385 - EVALUACIÓN DE LA UTILIDAD DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS BIOÉTICOS: MÁQUINA VS. HUMANO
1Estudiante de Medicina, Hospital Universitario de La Princesa, Madrid, España. 2Medicina Interna, Hospital Universitario de La Princesa, Madrid, España. 3Neurología, Hospital Universitario de La Princesa, Madrid, España.
Objetivos: El objetivo principal es comparar la utilidad de los consejos de ChatGPT-4o, con un CEAS y con profesionales sanitarios sin formación en bioética. Secundariamente se desea evaluar si ChatGPT-4o genera consejos comprensibles, coherentes y concordantes con la legislación, y analizar los resultados según variables sociodemográficas de la cohorte.
Métodos: Tras la aprobación por el Comité de Ética de Investigación del Hospital Universitario de La Princesa se realizó una encuesta a estudiantes de Medicina sobre cuatro casos clínicos con tres opciones de respuesta correspondientes al CEAS del Hospital Universitario de La Princesa, Farmacología Clínica del mismo hospital y ChatGPT-4o. Las respuestas y variables sociodemográficas se registraron en una base de datos y se analizaron con SPSS.
Resultados: Los alumnos prefirieron ChatGPT en dos de los casos, mientras que en los correspondientes al final de la vida optaron por el CEAS. Se encontró asociación con determinadas variables, pero algunas estuvieron infrarrepresentadas.
|
Variable |
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Sexo |
||
|
Mujeres |
73 |
68,2% |
|
Hombres |
34 |
31,8% |
|
Curso |
||
|
4.º |
37 |
34,6% |
|
5.º |
17 |
15,9% |
|
6.º |
53 |
49,5% |
|
Edad |
||
|
21 |
22 |
20,6% |
|
22 |
16 |
15,0% |
|
23 |
41 |
38,3% |
|
24 |
17 |
15,9% |
|
25 |
3 |
2,8% |
|
26 |
3 |
2,8% |
|
27 o más |
5 |
4,5% |
|
País de origen |
||
|
España |
96 |
89,7% |
|
China |
2 |
1,9% |
|
Italia |
2 |
1,9% |
|
Marruecos |
2 |
1,9% |
|
Otro país |
5 |
4,5% |
|
Creencia religiosa |
||
|
Agnósticos |
26 |
24,3% |
|
Ateos |
33 |
30,8% |
|
Católicos |
44 |
41,1% |
|
Musulmanes |
2 |
1,9% |
|
Otra religión |
2 |
1,9% |
|
Ideología política |
||
|
Progresista |
64 |
59,8% |
|
Conservadora |
33 |
30,8% |
|
No contestado |
10 |
9,3% |
|
Interés por la bioética |
||
|
Sí |
98 |
91,6% |
|
No |
9 |
8,4% |
|
Cursos de bioética |
||
|
Sí |
98 |
91,6% |
|
No |
9 |
8,4% |
|
Definición como médico |
||
|
Central |
66 |
61,7% |
|
Médica |
24 |
22,4% |
|
Quirúrgica |
10 |
9,3% |
|
No contestado |
7 |
6,5% |
|
Caso clínico tipo |
CEAS (%) |
IA (%) |
F (%) |
No contestado (%) |
|
1 - IVE |
||||
|
Opción más correcta |
22 (20,6) |
78 (72,9) |
5 (4,7) |
2 (1,9) |
|
Opción más útil |
27 (25,2) |
68 (63,6) |
11 (10,3) |
1 (0,9) |
|
Mejor opción |
49 (22,9) |
146 (68,2) |
16 (7,5) |
3 (1,4) |
|
2 - AET |
||||
|
Opción más correcta |
65 (60,7) |
30 (28) |
12 (11,2) |
0 |
|
Opción más útil |
46 (43) |
41 (38,3) |
20 (18,7) |
0 |
|
Mejor opción |
111 (51,9) |
71 (33,2) |
32 (15) |
0 |
|
3 - Eutanasia |
||||
|
Opción más correcta |
67 (62,6) |
19 (17,8) |
20 (18,7) |
1 (0,9) |
|
Opción más útil |
62 (57,9) |
18 (16,8) |
26 (24,3) |
1 (0,9) |
|
Mejor opción |
129 (60,3) |
37 (17,3) |
46 (21,5) |
2 (0,9) |
|
4 - Gestión recursos |
||||
|
Opción más correcta |
41 (38,3) |
60 (56,1) |
6 (5,6) |
0 |
|
Opción más útil |
34 (31,8) |
59 (55,1) |
14 (13,1) |
0 |
|
Mejor opción |
75 (35) |
119 (55,6) |
20 (9,3) |
0 |
Conclusiones: ChatGPT podría ser útil en la resolución de conflictos bioéticos, aunque no necesariamente ser superior al CEAS o médicos sin formación en bioética. Se requiere precaución por los sesgos, limitaciones y dificultades de la inteligencia artificial en su aplicación a la práctica clínica. Se precisa mayor investigación previamente a su implementación.
