null
Compartir
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
45º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) - Las Palmas
Las Palmas, 24 - 26 octubre 2024
Listado de sesiones

Comité evaluador

 

Listado de sesiones

Comité evaluador

 

Comunicación
52. CRONICIDAD Y PLURIPATOLOGÍA
Texto completo
Descargar PDF
Compartir
Compartir
 null

1755 - FACTORES DE RIESGO Y PRONÓSTICO EN PACIENTES CON DEMENCIA Y DISFAGIA NEURÓGENA TRAS UN PRIMER INGRESO POR NEUMONÍA ASPIRATIVA

José Luis Cuevas Corrales, Francisco Javier Flores Álvarez, Pablo Rosales García, Perla Rodríguez García y Elena Concejo Martínez

Hospital Universitario de Valme, Sevilla, España.

Objetivos: La disfagia orofaríngea (DO) se define como un tránsito deficiente de alimentos o líquidos de la cavidad oral al esófago y supone un problema prevalente y grave entre los pacientes de edad avanzada, concretamente en aquellos que presentan deterioro cognitivo avanzado. Además, la DO puede causar complicaciones graves como desnutrición, deshidratación, infecciones respiratorias aspirativas y un aumento de los reingresos, la institucionalización y la morbimortalidad. Por ello, los objetivos de nuestro estudio fueron conocer características clínicas y demográficas de los pacientes con demencia y DO que ingresan por una neumonía aspirativa (NA) en un hospital de agudos (H. de Valme) y crónico (H. El Tomillar), describir la mortalidad a 1 año en esta población, así como comparar la mortalidad en función del grado fragilidad (VGI-Frail), desnutrición (albúmina sérica), deshidratación (Cociente U/Cr) y tipo de alimentación (espesantes o nutrición por SNG/PEG).

Métodos: Estudio observacional, retrospectivo y multicéntrico. Se incluyeron a todos los pacientes con DO asociada a demencia tras el primer ingreso por neumonía broncoaspirativa entre el 1 enero de 2022 al 31 de diciembre de 2022. Se realizó un análisis univariante (xi cuadrado y t de Student) para descripción de los objetivos del estudio.

Resultados: Se incluyeron un total de 142 pacientes en el estudio. La mediana de edad fue de 85 (79-90) años y 82 (57%) eran hombres. El grado de comorbilidad y fragilidad era avanzado, con un valor de índice de Charlson y VGI -Frail de 8 (6-9) y 0,59 (0,52-0,62), respectivamente, no existiendo diferencias significativas entre ambos hospitales. La mortalidad global al año fue del 97% (n = 140) en el periodo de seguimiento, siendo el 78,5% (n = 113) en el primer mes (la mediana de días desde el ingreso hasta el exitus fue de 17 (7-61) días). Hubo más mortalidad en los pacientes que ingresan en el Hospital del Tomillar (n = 92/113), si bien no se ha encontrado ninguna variable que haya mostrado significación estadística. En el análisis bivariante, no hubo diferencias estadísticamente significativas entre mortalidad y fragilidad, desnutrición, deshidratación y tipo de nutrición, siendo los valores de p 0,761, 0,852, 0,754 y 0,543, respectivamente. Además, realizamos un análisis de supervivencia de Kaplan Meier sin obtener resultados significativos en las variables analizadas.

Variables n (%)

Casos (n = 142)

Sexo hombre

82 (56,9)

Edad, mediana (RIU)

85 (79-80)

Comorbilidad

Índice de Charlson (RIU)

8 (6-9)

VGI- Frail (RIU)

0,59 (0,52-0,62)

Hipertensión arterial

113 (78,5)

Diabetes mellitus

54 (37,5)

Enfermedad pulmonar crónica

45 (31,3)

Enfermedad renal crónica

36 (25)

Accidente cerebrovascular

42 (29,2)

Neoplasia

22 (15,3)

Deterioro cognitivo

114 (79,2)

Gravedad: Escala de Deterioro Global (GDS)

GDS < 5

19 (13,2)

GDS ≥ 5

119 (82,6)

Tipos de deterioro cognitivo

Enfermedad de Alzheimer

53 (36,8)

Demencia vascular

33 (22,9)

Demencia por cuerpos de Lewi

5 (3,5)

Demencia frontotemporal

3 (2,1)

Otras

20 (13,9)

Síndrome confusional agudo (durante ingreso)

46 (31,9)

Tratamiento previo

Neurolépticos/Antipsicóticos

92 (63,9)

Antidepresivos

84 (58,3)

Benzodiazepinas

58 (40,3)

IECA/ARA2

67 (46,5)

IBP

78 (54,2)

Adquisición de la infección

Comunitaria

93 (64,6)

Relación con asistencia sanitaria

19 (13,2)

Nosocomial

29 (64,6)

Tipo de nutrición

Oral

135 (93,8)

Toma de espesantes

54 (37,5)

Sonda nasogástrica

6 (4,2)

Gastrostomía/Yeyunostomía percutánea

1 (0,7)

Valores analíticos

Creatinina (mg/dl)

1,12 (0,84 -1,54)

Cociente urea/creatinina (UI)

58 (44-72)

Natremia (mEq/l)

142 (138-145)

Linfocitos (microlitros)

1.110 (655-1.575)

Proteínas totales (g/dl)

5,7 (5,4-6)

Albúmina (g/dl)

3 (2,66-3,30)

 

Variables n (%)

n/N (%)

p

Sexo hombre

60/108 (55,6)

0,346

No

22/34 (64,7)

Edad, mediana (RIU)

85 (79-80)

0,468

Comorbilidad

Índice de Charlson (RIU)

8 (6-9)

0,985

VGI-Frail (RIU)

0,59 (0,52-0,62)

0,748

Hipertensión arterial

86/108 (79,6)

0,694

No

26/34 (76,5)

Diabetes mellitus

42/108 (38,9)

0,707

No

12/34 (35,3)

Enfermedad pulmonar crónica

38/108 (35,2)

0,111

No

7/34 (20,6)

Enfermedad renal crónica

27/108 (25)

0,864

No

9/34 (26,5)

Accidente cerebrovascular

28/108 (25,9)

0,089

No

14/34 (41,2)

Neoplasia

19/108 (17,6)

0,218

No

3/34 (8,8)

Síndrome confusional agudo (durante ingreso)

35/106 (33)

0,855

No

11/33 (33)

Tratamiento previo

Neurolépticos/Antipsicóticos

69/107 (64,5)

0,736

No

23/34 (67,6)

Antidepresivos

62/108 (57,4)

0,45

No

22/34 (64,7)

Benzodiazepinas

41/108 (38)

0,213

No

17/34 (50)

IECA/ARA2

50/108 (46,3)

0,706

No

17/34 (50)

IBP

56/106 (52,8)

0,225

No

22/34 (64,7)

Toma de espesantes

45/108 (41,7)

0,111

No

9/34 (26,5)

Valores analíticos

Cociente urea/creatinina (UI)

58 (44-72)

0,506

Natremia (mEq/l)

142 (138-145)

0,167

Linfocitos (microlitros)

1100 (655-1572)

0,831

Proteínas totales (g/dl)

5,7 (5,4-6)

0,261

Albumina (g/dl)

3 (2,66 -3,3)

0,416

Conclusiones: No se han encontrado variables que permitan anticipar el pronóstico en los pacientes que ingresan con NA, presentando esta patología una elevada mortalidad durante el ingreso y en una población potencialmente susceptible y con una fragilidad y comorbilidad avanzada. Se deben realizar nuevos estudios con un mayor seguimiento evolutivo de los pacientes, siendo interesante evaluar una población de forma prospectiva para identificar mejor la evolución de los pacientes antes de que se produzca este primer evento dada la repercusión que tiene en la evolución y pronóstico de los pacientes. Es interesante identificar la causa o causas que marcan la diferencia de mortalidad entre ambos hospitales a fin de mejorar la caracterización de esta población, identificar factores de riesgo y optimizar el manejo global.

Comunicaciones disponibles de "CRONICIDAD Y PLURIPATOLOGÍA"

Listado de sesiones

Idiomas
Revista Clínica Española
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?