Información de la revista
Vol. 204. Núm. 5.
Páginas 244-250 (mayo 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 204. Núm. 5.
Páginas 244-250 (mayo 2004)
Bacteriemia por Enterococcus faecalis
Enterococcus faecalis bacteremia
Visitas
3302
F J. Fernández Fernándeza, J. de la Fuente Aguadoa, M. Rubianes Gonzáleza, S. Pérez Fernándeza, M. Álvarez Fernándezb, A. Nodar Germiñasa, B. Sopeña Pérez-Argüellesa, C. Martínez Vázqueza
a Servicios de Medicina Interna. Complexo Hospitalario Xeral-Cíes. Vigo. Pontevedra.
b Servicios de Microbiología. Complexo Hospitalario Xeral-Cíes. Vigo. Pontevedra.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (7)
TABLA 1. Características demográficas
Fig. 1. Tipo de adquisición.
TABLA 2. Factores de riesgo
Fig. 2. Localización de la infección. ITU: infecciones del tracto urinario.
TABLA 3. Condiciones asociadas
Fig. 3. Sensibilidad a antimicrobianos. En la parte superior de cada columna se expresa, en primer lugar, la cifra de aislamientos sensibles, seguido del número total de los mismos para cada antimicrobiano.
TABLA 4. Análisis univariante de factores relacionados con la mortalidad
Mostrar másMostrar menos
Objetivo. Evaluar las características epidemiológicas, clínicas, microbiológicas y pronósticas de la bacteriemia por Enterococcus faecalis. Métodos. Estudio retrospectivo de historias clínicas de pacientes con bacteriemia por E. faecalis en un período de 7 años (enero 1995-diciembre 2001). Resultados. Se documentaron 95 episodios de bacteriemia: el 83,2% de adquisición intrahospitalaria, el 85,3% en relación con procedimientos invasivos previos y el 9,5% en neonatos. El 57,9% de los sujetos tenía una enfermedad subyacente y el 41,1% había recibido previamente antibióticos de amplio espectro sin actividad frente al enterococo. El 32,6% de las bacteriemias se consideró primaria, y en el resto los focos de infección más frecuentemente asociados fueron cardiovasculares, intraabdominales, urogenitales y pulmonares. El estudio de resistencias demostró un solo caso de resistencia a ampicilina y ninguno a glucopéptidos. La mortalidad global fue del 23,9%, aunque sólo en el 9,9% se consideró directamente atribuible a la bacteriemia. En el análisis multivariante el tratamiento inadecuado y la ventilación mecánica fueron factores de mal pronóstico. Conclusiones. En nuestro medio la bacteriemia por E. faecalis es fundamentalmente una infección nosocomial que afecta a pacientes con graves enfermedades subyacentes sometidos a procedimientos invasivos y tratamientos antibióticos previos de amplio espectro. La ampicilina sigue siendo el tratamiento de elección. La inadecuación del tratamiento antibiótico empírico inicial y la ventilación mecánica son factores de mal pronóstico.
Palabras clave:
bacteriemia, Enterococcus faecalis, epidemiología, mortalidad
Objective. Analysis of Enterococcus faecalis bacteremia epidemiological, clinical, microbiological and prognostic characteristics. Methods. Retrospective analysis of clinical records of patients with E. faecalis bacteremia throughout 7 years (January 1995-December 2001). Results. 95 episodes of bacteremia were documented, 83.2% with nosocomial origin, 85.3% associated to previous invasive procedures and 9.5% in neonates. 57.9% patients suffered an underlying disease and 41.1% had received previously broad-spectrum antibiotics without activity against enterococcus. 32.6% bacteremia episodes was considered primary and, in the rest, the most frequent associated sources of infection were cardiovascular, intra-abdominal, urogenital, and lung. The resistance study showed a single case of resistance to ampicillin and none to glucopeptides. Global mortality was 23.9%, although only in 9.9% was directly attributable to bacteremia. Inadecuate treatment and mechanical ventilation were factors of poor prognosis in the multivariate analysis. Conclusions. E. faecalis bacteremia is in our environment essentially a hospital-acquired infection in patients with severe underlying diseases, subject to invasive procedures, and previously treated with wide spectrum antibiotherapy. Ampicillin continues to be the treatment of choice. Inappropriateness of the initial empirical antibiotic treatment and mechanical ventilation are factors of poor prognosis.
Keywords:
bacteremia, Enterococcus faecalis, epidemiology, mortality

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Socio
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?