Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXXVI Congreso Nacional de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI). IX Congreso de la Sociedad Extremeña de Medicina Interna (SEXMI)
Sevilla, 11 - 13 noviembre 2015
Listado de sesiones
Comunicación
20. Gestión
Texto completo

G-030 - U.D.R. (UNIDAD DE DIAGNÓSTICO RÁPIDO): CALIDAD O CANTIDAD

A. González Fernández, S. Sandomingo Freire, A. Rivas Lamazares, C. Buelta González, R. Muñumer Blázquez, J. Hernando García

Servicio de Medicina Interna. Hospital El Bierzo. Ponferrada (León).

Objetivos: Analizar que procesos asistenciales preestablecidos de estudio por la gerencia regional del SACYL son predictores de patología grave en la UDR.

Métodos: Estudio retrospectivo descriptivo según diagnósticos finales graves por ítems de derivación a la UDR.

Resultados: De los 305 pacientes derivados a la consulta del Diagnóstico Rápido, 82 fueron diagnosticados de una neoplasia (26,8%), 4 tuberculosis, 1 infección por VIH, 3 por infección por sífilis, 1 por valvulopatía aórtica severa que preciso recambio valvular, 2 hepatitis agudas virales y 2 hepatitis autoinmunes. Dentro de estos 95 pacientes con patología grave (31,14% de los atendidos), 35 fueron derivados por el ítem de sospecha de neoplasia o tuberculosis (62,5%), 20 por el ítem de síndrome general (34,48%), 12 por el ítem de síndrome anémico (26,08%), 10 por el ítem adenopatías persistentes (32,26%), 4 por el ítem de alteración de transaminasas (28,57%), 3 por el ítem de disnea (20%), 3 por el ítem de dolor abdominal de origen incierto (25%), 1 por el ítem fiebre de origen desconocido (14,28%), 4 por el ítem de sospecha de enfermedad sistémica (33,33%), 1 por el ítem de déficit neurológico subagudo (33,3%), 1 por alteraciones en la radiografía de tórax (6,66%) y finalmente 1 por el ítem de masas abdominales (50%). El resto de los ítems no ofrecieron resultados significativos en cuanto al diagnóstico de patología grave.

Procesos subsidiarios de estudio

Nº pacientes

%

0. No clasificables

24

7,86

Síndromes generales

179

56,68

1. Afectación del estado general

58

19,01

2. Fiebre prolongada o de origen desconocido

7

2,29

3. Síndrome anémico

46

15,08

4. Sospecha de enfermedad sistémica

12

3,93

5. Sospecha de neoplasia o tuberculosis pulmonar

56

18,36

Síntomas que sugieren patología grave

37

12,13

6. Disnea de origen incierto

15

4,91

7. Déficit neurológico focal subagudo

3

0,98

8. Cefalea de aparición reciente

2

0,65

9. Crisis comicial de inicio

0

0

10. Disfagia

2

0,65

11. Síndrome diarreico crónico

3

0,98

12. Dolor abdominal de origen incierto

12

3,93

Signos que sugieran patología grave

36

11,80

13. Anasarca de origen desconocido

1

0,32

14. Ascitis

0

0

15. Síndrome ictérico

1

0,32

16. Adenopatías persistentes

32

10,49

17. Masas abdominales y visceromegalias

2

0,65

18. Poliatritis aguda

0

0

19. Vasculitis cutánea

0

0

Alteraciones graves en los test de laboratorio

14

4,59

20. Trastornos hidroelectrolíticos

0

0

21. Hipertransaminasemia aguda

14

4,59

22. Elevación importante de marcadores tumorales

0

0

Alteraciones en técnicas de imagen

15

4,91

23. Alteraciones en la radiología de tórax

15

4,91

Discusión: La UDR es una alternativa muy efectiva a la hospitalización convencional para el estudio de síntomas y signos potencialmente graves como modelo de gestión clínica alternativa para el ahorro de costes. En nuestro hospital de segundo nivel, los ítems de derivación (tabla) están preestablecidos con acuerdo a la gerencia regional de salud de Castilla y León. Hemos observado que la sobrecarga en pruebas complementarias por su rápida realización afecta a la actividad de otros servicios por lo que debemos asegurarnos la potencial gravedad del paciente ya que el motivo de consulta puede ser similar en las consultas de otras especialidades. Es nuestra responsabilidad reevaluar cuales de estos procesos asistenciales tienen mayor valor predictivo positivo para la optimización de recursos y reducir la cartera de servicios de la UDR derivando el resto a otros modelos de gestión clínica como las unidades de corta estancia, unidades de continuidad asistencia o consulta convencional.

Conclusiones: Por el principio de equidad con respecto a los pacientes de la consulta convencional, los procesos asistenciales que han demostrado mayor valor predictivo positivo en cuanto a patología grave son: Sospecha de neoplasia o tuberculosis, masas abdominales o visceromegalias, sospecha de enfermedad sistémica, síndrome general, déficit neurológico subagudo, adenopatías persistentes, síndrome anémico, dolor abdominal de origen incierto, alteración de las transaminasas, fiebre de origen desconocido y disnea. El resto debería valorarse su retirada de la cartera de servicios de la UDR derivando a los pacientes a otros modelos asistenciales como las unidades de corta estancia, unidades de continuidad asistencial o consulta externa convencional.

Comunicaciones disponibles de "Gestión"

Listado de sesiones

Idiomas
Revista Clínica Española
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?