Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 220. Núm. 8.
Páginas 524-526 (Noviembre 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 220. Núm. 8.
Páginas 524-526 (Noviembre 2020)
Correspondencia
DOI: 10.1016/j.rce.2020.06.012
Acceso a texto completo
Test ARN para SARS-CoV-2 positivos recurrentes en pacientes recuperados y dados de alta hospitalaria
Recurrent positive SARS-CoV-2 RNA tests in recovered and discharged patients
Visitas
...
Z.S. Ulhaqa,
Autor para correspondencia
zulhaq@kedokteran.uin-malang.ac.id

Autor para correspondencia.
, G.V. Sorayab, F.A. Fauziahc
a Department of Biochemsitry, Faculty of Medicine and Health Sciences, Maulana Malik Ibrahim Islamic State University of Malang, Batu, Indonesia
b Department of Biochemistry, Faculty of Medicine, Hasanuddin University, Makassar, Indonesia
c Scaling Up Nutrition Secretariat, Ministry of National Development Planning, Indonesia
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (1)
Tabla 1. Características de los estudios incluidos
Material adicional (1)
Texto completo
Sr. Director:

La actual pandemia por coronavirus-2 de síndrome respiratorio agudo grave (SARS-CoV-2) sigue siendo una preocupación mundial que requiere un enfoque integral para reducir la transmisión rápida, comenzando por la detección de casos, la atención hospitalaria y el tratamiento post-hospitalario. Como criterio de alta hospitalaria, las guías recomiendan la obtención de dos resultados consecutivos negativos, en un intervalo de 24h, del test de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Sin embargo, la preocupación ha aumentado como consecuencia de las últimas publicaciones que señalan un aumento en el número de test ARN para SARS-CoV-2 positivos re-detectables (PR) en pacientes recuperados y dados de alta1-2.

Estos informes plantean las preguntas de si los pacientes recuperados tienen riesgo de recaer/reinfectarse, y de si estos a su vez son capaces de infectar a otros. Sin embargo, actualmente no disponemos de evidencias claras al respecto. Con el objeto de resumir la evidencia actual, se realizó un metaanálisis para valorar la prevalencia de test ARN para SARS-CoV-2 PR entre pacientes recuperados, junto con los días transcurridos desde el último resultado negativo/alta hospitalaria hasta su conversión a ARN positivo.

Se llevó a cabo una búsqueda exhaustiva en la literatura médica con fecha de mayo de 2020 con términos de búsqueda tales como «pacientes recuperados/dados de alta», «coronavirus 2019/COVID-19», «SARS-CoV-2», «PCR positiva» usados en combinación y sin restricción de idioma. Los criterios de inclusión fueron:

  • 1.

    Estudios observacionales o informes de caso que describían un número de test ARN para SARS-CoV-2 PR entre pacientes recuperados/dados de alta.

  • 2.

    Estudios que registraban un tiempo de conversión a ARN positivo desde el último resultado negativo/alta hospitalaria.

En este metaanálisis se incluyeron 14 estudios (tabla 1)1-10. La prevalencia agrupada de los ARN para SARS-CoV-2 PR entre los pacientes recuperados fue del 32,9% (93/450 sujetos, IC95%: 20,7-45,1%; fig. 1)1,4,5,9,10, y resultó ser mayor que la publicada anteriormente. El período de tiempo más corto hasta la conversión a ARN-positivo desde el último valor negativo/alta hospitalaria fue de 1día, y el más largo, de 24días (tabla 1).

Tabla 1.

Características de los estudios incluidos

Estudio, año  País  Tipo de estudio  N.o de PR  Muestra  Días de conversión a ARN-positivo desde el último negativo  Días de conversión a ARN-positivo desde el alta hospitalaria  Síntomas 
An et al., 2020  China  Observacional  262  38  Hisopo nasofaríngeo/heces  −  ∼14  Asintomático 
Chen et al., 2020  China  Informe de caso  Hisopo orofaríngeo  −  Asintomático 
Lan et al., 2020  China  Informe de caso  Hisopo de garganta  −  5-13  Asintomático 
Ling et al., 2020  China  Observacional  66  11  Hisopo orofaríngeo  ∼ 10-15  −  Asintomático 
Li et al., 2020  China  Observacional  Hisopo respiratorio  −  5-7 
Lo et al., 2020  Macao  Observacional  10  Hisopo de garganta/heces  1-5  − 
Luo et al., 2020  China  Informe de caso  Hisopo de garganta  24  22  Asintomático 
Qu et al., 2020  China  Informe de caso  Esputo  Asintomático 
Xiao et al., 2020  China  Observacional  70  15  Hisopo de garganta/cavidad nasal profunda  −  − 
Xing et al., 2020a  China  Informe de caso (pediátrico)  Hisopo de garganta/heces  6-18  Asintomático 
Xing et al., 2020b  China  Informe de caso  Hisopo de garganta  2-6  1-5  Asintomático 
Xu et al., 2020  China  Observacional (pediátrico)  10  Hisopo de garganta/heces  1-15  6-13  Síntomas inespecíficos y moderados 
Yuan et al., 2020  China  Observacional  25  14  Hisopo cloacal/nasal/orofaríngeo  7,32±3,859[media±DE]  5,32±4,13[media±DE]  Asintomático 
Zhang et al., 2020  China  Informe de caso (pediátrico)  Heces  −  10-13 

DE: desviación estándar; PR: positivo re-detectable.

Figura 1.

[ll1]Diagrama de bosque de los siete estudios que calculan la prevalencia agrupada de los test ARN para SARS-CoV-2 positivos entre los pacientes recuperados.

(0,12MB).

Una explicación plausible para los casos PR es la eliminación prolongada del ARN viral, demostrada al ser detectada en muestras de hisopos nasofaríngeos y heces hasta un mes tras la aparición de los síntomas. Además, como demostraron Hu et al., los fragmentos virales se detectan principalmente en las heces de los pacientes recuperados, enfatizando que es poco probable que estos fragmentos sean una fuente de infección. No obstante, es importante señalar que la evidencia actual ha demostrado la conversión a ARN-positivo en pacientes que presentaron previamente dos test PCR consecutivos negativos. Esto implica una fuerte posibilidad de recaída o reinfección. Y aunque en un estudio en animales (modelo de primates) ha demostrado el fracaso de la reinfección tras una nueva exposición al SARS-CoV-2, se necesitan más estudios que confirmen este resultado.

En ausencia de reinfección, otra explicación plausible para el hecho de los PR es la elevada tasa de falsos negativos de la RT-PCR-SARS-CoV-2. La falsa negatividad puede deberse a una baja carga viral, por debajo de los límites de detección, a una mala calidad de la muestra, a unas técnicas de muestreo y transporte inadecuadas, y a otros problemas técnicos. Además de una evaluación cuidadosa de dichos problemas, se deben considerar otras opciones, tales como las técnicas de detección molecular alternativas y de muestreo del tracto respiratorio superior e inferior, a fin de optimizar la sensibilidad de la prueba.

Por lo tanto, estos resultados recalcan la importancia del diagnóstico preciso y del manejo adecuado post-hospitalización durante la pandemia, ya que se sigue sin conocer la capacidad infecciosa de los casos PR. Basándose en las pruebas sobre el tiempo de conversión, se sugiere encarecidamente completar cuarentenas de 2-3semanas en el hogar tras el alta hospitalaria, acompañadas de medidas de protección personal (estricta higiene de manos, etiqueta de tos y mascarillas) a fin de reducir el riesgo de transmisión del virus. La monitorización y la vigilancia estrecha deben prolongarse tras el alta hospitalaria mediante consultas telefónicas o visitas a domicilio.

Conflicto de intereses

Nada que declarar.

Bibliografía
[1]
J. An, X. Liao, T. Xiao, S. Qian, J. Yuan, H. Ye, et al.
Clinical characteristics of the recovered COVID-19 patients with re-detectable positive RNA test.
[2]
D. Chen, W. Xu, Z. Lei, Z. Huang, J. Liu, Gao, et al.
Recurrence of positive SARS-CoV-2 RNA in COVID-19: A case report.
Int J Infect Dis, 93 (2020), pp. 297-299
[3]
L. Lan, D. Xu, G. Ye, C. Xia, S. Wang, Y. Li, et al.
Positive RT-PCR test results in patients recovered from COVID-19.
[4]
Y. Ling, S.B. Xu, Y.X. Lin, D. Tian, Z.Q. Zhu, F.H. Dai, et al.
Persistence and clearance of viral RNA in 2019 novel coronavirus disease rehabilitation patients.
[5]
I.L. Lo, C.F. Lio, H.H. Cheong, C.I. Lei, T.H. Cheong, X. Zhong, et al.
Evaluation of SARS-CoV-2 RNA shedding in clinical specimens and clinical characteristics of 10 patients with COVID-19 in Macau.
Int J Biol Sci, 16 (2020), pp. 1698-1707
[6]
Y.M. Qu, E.M. Kang, H.Y. Cong.
Positive result of SARS-CoV-2 in sputum from a cured patient with COVID-19.
Travel Med Infect Dis, (2020),
[7]
Y. Xing, W. Ni, Q. Wu, W. Li, G. Li, J. Tong, et al.
Prolonged presence of SARS-CoV-2 in feces of pediatric patients during the convalescent phase.
[8]
Y. Xing, P. Mo, Y. Xiao, O. Zhao, Y. Zhang, F. Wang.
Post-discharge surveillance and positive virus detection in two medical staff recovered from coronavirus disease 2019 (COVID-19), China, January to February 2020.
[9]
Y. Xu, X. Li, B. Zhu, Y. Xu, X. Li, B. Zhu, et al.
Characteristics of pediatric SARS-CoV-2 infection and potential evidence for persistent fecal viral shedding.
[10]
J. Yuan, S. Kou, S. Liang, J. Zeng, Y. Pan, L. Liu.
PCR assays turned positive in 25 discharged COVID-19 patients.
Clin Infect Dis, (2020),
Copyright © 2020. Elsevier España, S.L.U. and Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)
Idiomas
Revista Clínica Española

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.