Información de la revista
Vol. 217. Núm. 8.
Páginas 454-459 (noviembre 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
148
Vol. 217. Núm. 8.
Páginas 454-459 (noviembre 2017)
Original
Impacto de una intervención de «no hacer» en 12 determinaciones de laboratorio
Impact of a do-not-do intervention on 12 laboratory measurements
Visitas
148
J.L. Zambrana-Garcíaa,
Autor para correspondencia
jlzambrana@ephag.es

Autor para correspondencia.
, C. Macías Blancob, A. Fernández-Suárezc,d, A. Peñacoba Masae, M.J. Olivares Duránf, J.M. Aguilar Benítezg,h, J.L. Zambrana-Luquea
a Coordinación Asistencial, Hospital de Montilla, Montilla, Córdoba, España
b Línea de Biotecnología, Hospital de Montilla, Montilla, Córdoba, España
c Línea de Biotecnología, Hospital Alto Guadalquivir, Andújar, Jaén, España
d Línea de Biotecnología, Hospital Valle del Guadiato, Peñarroya, Córdoba, España
e Área de Biotecnología, Hospital de Alta Resolución de Puente Genil, Puente Genil, Córdoba, España
f Área de Biotecnología, Hospital de Alta Resolución Sierra de Segura, Puente Génave, Jaén, España
g Área de Biotecnología, Hospital de Alta Resolución Alcalá la Real, Alcalá la Real, Jaén, España
h Área de Biotecnología, Hospital de Alta Resolución Alcaudete, Alcaudete, Jaén, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (2)
Tabla 1. Número total de determinaciones analíticas realizadas en 2015 y 2016, diferencia entre ambos años y porcentaje de cambio
Tabla 2. Número total de determinaciones analíticas realizadas en 2015 y 2016, así como el ahorro producido
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivos

En los últimos años distintas sociedades científicas y organizaciones sanitarias han generado recomendaciones orientadas a disminuir las intervenciones sanitarias que no han demostrado eficacia o efectividad. El objetivo de este estudio es evaluar el impacto de una intervención acerca de 12 recomendaciones de «no hacer» referidas al laboratorio en 7 centros hospitalarios.

Métodos

Estudio antes-después llevado a cabo en 7 centros hospitalarios de Córdoba y Jaén durante los años 2015 y 2016. Se consensuaron según las recomendaciones de las sociedades científicas existentes diferentes actuaciones referidas a determinaciones de laboratorio. Se analizaron el número y coste de las determinaciones de 6 marcadores tumorales [(antígeno carcinoembrionario, antígeno prostático específico, antígeno carbohidrato (CA) 15.3, CA125, CA19.9 y alfa-fetoproteína)], tirotropina, T3, T4, hemoglobina glicada, urea, ferritina y anticuerpos antigliadina, antes y después de la implantación del consenso.

Resultados

Se dejaron de hacer en el año 2016 respecto al año anterior 55.902 determinaciones de laboratorio (–19%), con un ahorro global de 82.100€. La reducción en el número de determinaciones se produjo principalmente en la urea plasmática (–50,3%) y en los marcadores tumorales CA125 (–16%), CA19.9 (–11,6%) y CA15.3 (–10,5%). El ahorro más acusado se obtuvo en la determinación de urea (–21.002€), en la de hormonas tiroideas (–12.716€) y tirotropina (–7.638€).

Conclusiones

La adopción y consenso de recomendaciones de «no hacer» entre niveles asistenciales conlleva una reducción significativa de las determinaciones innecesarias.

Palabras clave:
Seguridad del paciente
Sobreutilización
Costes
Abstract
Objectives

In recent years, various scientific societies and healthcare organisations have created recommendations aimed at decreasing the use of healthcare interventions that have shown no efficacy or effectiveness. The aim of this study was to assess the impact of an intervention on 12 do-not-do recommendations regarding the laboratory in 7 hospital centres.

Methods

Before-after study conducted in 7 hospital centres of Cordoba and Jaen during 2015 and 2016. Based on the recommendations of existing scientific societies, a consensus was reached on various actions regarding laboratory measurements. We analysed the number and cost of measuring 6 tumour markers (carcinoembryonic antigen, prostate-specific antigen, carbohydrate antigen [CA] 15.3, CA125, CA19.9 and alpha-fetoprotein), thyrotropin, T3, T4, glycated haemoglobin, urea, ferritin and antigliadin antibodies, before and after implementing the consensus.

Results

Compared with the previous year, there were 55,902 fewer laboratory measurements (–19%) in 2016, with an overall savings of €82,100. The reduction in the number of measurements occurred mainly in plasma urea (–50.3%) and in the tumour markers CA125 (–16%), CA19.9 (–11.6%) and CA15.3 (–10.5%). The most pronounced savings were achieved in the measurements of urea (–€21,002), thyroid hormones (–€12,716) and thyrotropin (–€7,638).

Conclusions

The adoption and consensus of do-not-do recommendations among healthcare levels resulted in a significant reduction in unnecessary measurements.

Keywords:
Patient safety
Overuse
Costs

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Socio
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?