Compartir
array:23 [ "pii" => "S0014256512002044" "issn" => "00142565" "doi" => "10.1016/j.rce.2012.04.011" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-09-01" "aid" => "617" "copyright" => "Elsevier España, S.L." "copyrightAnyo" => "2012" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "prv" "cita" => "Rev Clin Esp. 2012;212:407" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1204 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 849 "PDF" => 355 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S0014256512002056" "issn" => "00142565" "doi" => "10.1016/j.rce.2012.04.012" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-09-01" "aid" => "618" "copyright" => "Elsevier España, S.L." "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "prv" "cita" => "Rev Clin Esp. 2012;212:408" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 568 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 351 "PDF" => 217 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">El artículo del mes</span>" "titulo" => "Polipectomía colonoscópica y prevención a largo plazo de muertes por cáncer colorrectal" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "408" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J. García Sánchez" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "García Sánchez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0014256512002056?idApp=WRCEE" "url" => "/00142565/0000021200000008/v2_201302081133/S0014256512002056/v2_201302081133/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S001425651200183X" "issn" => "00142565" "doi" => "10.1016/j.rce.2012.03.023" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-09-01" "aid" => "606" "copyright" => "Elsevier España, S.L." "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "sco" "cita" => "Rev Clin Esp. 2012;212:e67-8" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 795 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 514 "PDF" => 281 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Imagen del mes</span>" "titulo" => "Degeneración maligna de una úlcera crónica (úlcera de Marjolin) en un paciente con lepra" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "e67" "paginaFinal" => "e68" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Malignant degeneration of chronic ulcer (Marjolin's ulcer) in an old leprosy patient" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 750 "Ancho" => 1000 "Tamanyo" => 101800 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Masa ulcerada en planta de pie derecho de 15<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>×<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>15<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>cm, desde los dedos hasta el talón, de bordes irregulares e hipocrómicos, con crecimiento abundante de tejido excrecente y áreas de necrosis (flechas blancas).</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "J.M. Ramos-Rincón, F. Reyes-Rabel, A. Tesfamariam, M. Górgolas-Hernández Mora" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "Ramos-Rincón" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Reyes-Rabel" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Tesfamariam" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Górgolas-Hernández Mora" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S001425651200183X?idApp=WRCEE" "url" => "/00142565/0000021200000008/v2_201302081133/S001425651200183X/v2_201302081133/es/main.assets" ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">El artículo del mes</span>" "titulo" => "Colonoscopia versus sangre oculta en heces en el cribado del cáncer colorrectal" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "407" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "J. García Sánchez" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "García Sánchez" "email" => array:1 [ 0 => "georgetrunk@gmail.com" ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "entidad" => "Servicio de Medicina Interna, Hospital Universitario La Paz, Madrid, España" ] ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><elsevierMultimedia ident="tb0005"></elsevierMultimedia></p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Introducción:</span> La colonoscopia y la sangre oculta en heces (SOH) son pruebas complementarias aceptadas para detectar el cáncer colorrectal en la población general.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Métodos:</span> Ensayo clínico, randomizado y controlado, que incluyó a adultos asintomáticos entre 50 a 69 años, y comparó el ofrecimiento de una colonoscopia a 26.703 sujetos frente a la SOH cada 2 años en 26.599 sujetos. La variable principal fue la mortalidad por cáncer colorrectal a los 10 años. En este informe <span class="elsevierStyleItalic">ad interim</span> se presentan las tasas de participación, los hallazgos diagnósticos y, las principales complicaciones tras la finalización del estudio de cribado.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Resultados:</span> La participación fue más elevada en el grupo de SOH, que en el de colonoscopia (34,2 vs 24,6%; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001). Se detectó cáncer colorrectal en 30 sujetos (0,1%) del grupo colonoscopia y en 33 sujetos (0,1%) del grupo SOH (<span class="elsevierStyleItalic">odds ratio</span> [OR]: 0,99; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,61-1,64; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,99). Se detectaron adenomas avanzados en 514 sujetos (1,9%) del grupo colonoscopia frente a 231 sujetos (0,9%) del grupo SOH (OR: 2,30; IC del 95%: 1,97-2,69; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001), y adenomas no avanzados en 1.109 sujetos (4,2%) del grupo colonoscopia frente a 119 sujetos (0,4%) del grupo de SOH (OR: 9,80; IC del 95%: 8,10-11,85; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001).</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleBold">Conclusiones:</span> La determinación de SOH fue más aceptada que la realización de colonoscopia. El número de sujetos en el que se detectó cáncer colorrectal fue similar en ambos grupos.</p><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Comentario</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El cáncer colorrectal es el tercer cáncer más frecuente en el mundo Se ha demostrado que el cribado de cáncer colorrectal tiene un buen balance coste-beneficio en la población general. La detección de SOH se utiliza sobre todo en Europa y Australia, mientras que en los Estados Unidos el método predominante es la colonoscopia. Mientras que algunos estudios sugieren que la colonoscopia es el método de elección para reducir el riesgo de cáncer colorrectal (Ann Intern Med. 2009;150:50–2), otros abogan por la SOH (Eur J Cancer. 2008;44:2254–8.)</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En este estudio la SOH fue más aceptada por los pacientes que la realización de una colonoscopia. Las 2 estrategias lograron detectar un número similar de cánceres colorrectales, pero la colonoscopia consiguió diagnosticar un mayor número de adenomas avanzados o no avanzados.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">¿Cuál es la estrategia más eficiente? Los resultados de este estudio deben ponerse en perspectiva. El porcentaje de aceptación fue limitado para ambas estrategias (35 y 25% de los sujetos invitados, respectivamente) y no sabemos si una aceptación superior hubiera conllevado diferencias relevantes. Ambas estrategias parecen menos efectivas para la detección de lesiones localizadas en el colon proximal con respecto al colon distal. La SOH no es tan efectiva como la colonoscopia en la detección de adenomas, pero fue más eficaz para la detección de lesiones localizadas en la zona distal del ángulo esplénico. Se observaron un mayor número de complicaciones en los sujetos a quienes se les realizó colonoscopia (sangrado: 0,25%; hipotensión: 0,2%; perforación: 0,02%; desaturación: 0,02%), en comparación con los que necesitaron una colonoscopia tras un test de sangre oculta en heces positivo (sangrado: 0,08%; hipotensión y bradicardia: 0,02%; <span class="elsevierStyleItalic">odds ratio</span>: 4,81; IC del 95%: 2,26 a 10,20; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001).</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ambas estrategias parecen eficaces para la detección precoz del cáncer colorrectal en la práctica clínica. En los sujetos que no aceptan la realización de una colonoscopia, la detección de SOH resulta una alternativa válida.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Comentario" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "multimedia" => array:1 [ 0 => array:5 [ "identificador" => "tb0005" "tipo" => "MULTIMEDIATEXTO" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "texto" => array:1 [ "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Quintero E, Castells A, Bujanda L, Cubiella J, Salas D, Lanas A, et al. for the COLONPREV Study Investigators. Colonoscopy versus fecal immunochemical testing in colorectal-cancer screening. N Engl J Med. 2012;366:697–706.</p></span>" ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00142565/0000021200000008/v2_201302081133/S0014256512002044/v2_201302081133/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "996" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "El artículo del mes" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00142565/0000021200000008/v2_201302081133/S0014256512002044/v2_201302081133/es/main.pdf?idApp=WRCEE&text.app=https://revclinesp.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0014256512002044?idApp=WRCEE" ]
