Información de la revista
Vol. 207. Núm. 1.
Páginas 16-20 (enero 2007)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 207. Núm. 1.
Páginas 16-20 (enero 2007)
Osteomielitis vertebral: descripción de una serie de 103 casos e identificación de variables predictivas del grupo etiológico
Vertebral osteomyelitis: description of a series of 103 cases and identification of predictive variables of the etiological group
Visitas
57
J. Solís García del Pozoa, M. Vives Sotoa, E. Martínez Alfarob, J. Solera Santosc
a Servicio de Medicina Interna. Clínica Recoletas de Albacete. Albacete.
b Servicio de Medicina Interna. Complejo Hospitalario Universitario de Albacete. Albacete. España.
c Unidad de Enfermedades Infecciosas. Complejo Hospitalario Universitario de Albacete. Albacete. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
TABLA 1. Datos de comparación principales entre los tres principales grupos etiológicos en la serie actual
TABLA 2. Variables asociadas a cada uno de los grupos etiológicos principales según los modelos de regresión logística con sus likelihood ratio (LR) ajustados
Mostrar másMostrar menos
Fundamento. La osteomielitis vertebral (OV) es una patología infrecuente que requiere un tratamiento antibiótico precoz para prevenir secuelas invalidantes. El objetivo de este estudio es identificar variables clínicas que permitan orientar el tratamiento inicial. Pacientes y métodos. Estudio retrospectivo de una serie de 103 casos atendidos durante un período de 13 años diagnosticados en su mayoría (94%) mediante resonancia magnética nuclear. Se clasificaron como espondilitis brucelares (50 casos), piógenas (29 casos), tuberculosas (20 casos) y otras (4 casos). Los parámetros clínicos y de laboratorio se introdujeron en un análisis multivariante para identificar aquellos que se asociaban independientemente con cada grupo etiológico. Resultados. La espondilitis brucelar se asoció a antecedentes epidemiológicos de exposición  (LR+: 14,9; LR­: 0,02), y a un porcentaje de neutrófilos en sangre ≤ 65% (LR+: 6,6; LR­: 0,12).  La espondilitis piógena se asoció a la presencia de enfermedad crónica de base (LR+: 29,5; LR­: 0,01), una cifra de velocidad de sedimentación globular ≥ 60 mm/h (LR+: 11,3; LR­: 0,07) y ausencia de síntomas constitucionales (astenia, anorexia, adelgazamiento) (LR+: 5,2; LR­: 0,18). La espondilitis tuberculosa se asoció a antecedentes de tuberculosis o contacto tuberculoso (LR+: 11,2; LR­: 0,06) y a un tiempo de evolución en la primera consulta ≥ 8 semanas (LR+: 10,6; LR­: 0,07). Conclusión. La combinación de unas pocas variables clínicas y de laboratorio facilita el diagnóstico diferencial entre OV piógena, brucelar y tuberculosa, permitiendo orientar el tratamiento antibiótico inicial.
Palabras clave:
discitis, espondilitis, diagnóstico, microbiología, clasificación
Background. Vertebral osteomyelitis (VO) is an infrequent disease that requires early antibiotic treatment to prevent serious disabling sequels. The aim of our study was to identify clinical variables capable to guide the initial treatment. Patients and methods. Our retrospective study involved 103 patients seen during a 13 years period, mostly (94%) diagnosed by magnetic resonance imaging. Patients were classified as having brucellar (50 patients), pyogenic (29 patients), tuberculous (20 patients), and other  (4 patients) spondylitis. Clinical and laboratory variables entered into a multivariate analysis to identify those independently associated with each etiologic subgroup. Results. Brucellar spondylitis was associated with epidemiological exposure (LR+: 14,9; LR­: 0,02), and with a blood neutrofil percentage ≤ 65% (LR+: 6,6; LR­: 0,12). The presence of an underlying chronic disease (LR+: 29,5; LR­: 0,01), an erythrocyte sedimentation rate ≥ 60 mm/h (LR+: 11,3; LR­: 0,07), and the absence of constitutional symptoms (LR+: 5,2; LR­: 0,18), were independent predictors of a pyogenic spondylitis. Finally, previous exposure or tuberculous disease (LR+: 11,2; LR­: 0,06), and a delay of ≥ 8 weeks in first consulting (LR+: 10,6; LR­: 0,07) were associated with tuberculous spondylitis. Conclusion. The combination of a few clinical and laboratory variables facilitates the differential diagnosis between pyogenic, brucelar and tuberculous vertebral osteomyelitis, allowing the choice of the initial antibiotic treatment.
Keywords:
discitis, spondylitis, diagnosis, microbiology, classification

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Socio
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?