La relación entre la fibrilación auricular (FA) y las oclusiones vasculares retinianas ha sido reportada a lo largo de los años de manera inconsistente. Por lo tanto, hemos decidido realizar una revisión sistemática y un metaanálisis para evaluar la ocurrencia de FA en individuos con y sin oclusiones vasculares retinianas.

Se realizó una búsqueda exhaustiva en la base de datos PubMed para identificar estudios relevantes publicados desde su creación hasta noviembre de 2023. Los criterios de inclusión se establecieron para estudios que informaron sobre la ocurrencia de FA en pacientes con oclusiones vasculares retinianas. Los tamaños de efecto agrupados se determinaron utilizando un modelo de efectos fijos o aleatorios, según lo dictado por la estadística Chi cuadrado.

Nuestro metaanálisis incluyó 12 estudios. En el metaanálisis 5 estudios (9.418 pacientes con oclusión de la arteria retiniana [OAR] y 26.116,452 controles) mostraron una prevalencia significativamente mayor de FA en pacientes con OAR (razón de probabilidades [OR]=1,74, intervalo de confianza [IC] 95%: 1,15-2,63, p=0,009, Chi cuadrado=94%). Cuatro estudios (1.622 pacientes con oclusión de la vena retiniana [OVR] y 92.910 controles) indicaron una mayor prevalencia de FA en pacientes con OVR (OR=2,28, IC 95% 1,93-2,69, p<0,00001, Chi cuadrado=0%). Para la incidencia en el seguimiento 2 estudios (806 pacientes con OAR y 7.840 controles) informaron de una mayor tasa de detección de FA en pacientes con OAR (razón de riesgos [HR]=1,60, IC 95%: 1,25-2,04, p=0,0002, Chi cuadrado=0%). De manera similar, 2 estudios (2.330 pacientes con OVR y 8.641 controles con OVR) revelaron una mayor tasa de detección de FA en pacientes con OVR (HR=1,25, IC 95%: 1,04-1,51, p=0,02, Chi cuadrado=49%).

La evidencia de este estudio sugiere una prevalencia e incidencia significativamente elevadas de FA en pacientes con oclusiones vasculares retinianas, lo que indica una posible asociación que requiere una mayor investigación.

The relationship between atrial fibrillation (AF) and retinal vascular occlusions has been inconsistently reported. Therefore, we conducted a systematic review and meta-analysis to evaluate the occurrence of AF in individuals with and without retinal vascular occlusions.

A thorough search of the PubMed database was conducted for relevant studies published from its inception through November 2023. Inclusion criteria were set for studies that reported on AF occurrence in patients with retinal vascular occlusions. The pooled effect sizes were determined using either a fixed-effects or random-effects model, as dictated by the I2 statistic.

Our meta-analysis included 12 studies. In the meta-analysis, five studies (9,418 retinal artery occlusion [RAO] patients and 26,116,452 controls) showed a significantly higher prevalence of AF in RAO patients (odds ratio [OR]=1.74, 95% confidence interval [CI] 1.15–2.63, P=0.009, I2=94%). Four studies (1,622 retinal vein occlusion [RVO] patients and 92,910 controls) indicated a higher prevalence of AF in RVO patients (OR=2.28, 95% CI 1.93–2.69, P<0.00001, I2=0%). For follow-up incidence, two studies (806 RAO patients and 7,840 controls) reported a higher rate of AF detection in RAO patients (hazard ratios [HR]=1.60, 95% CI 1.25–2.04, P=0.0002, I2=0%). Similarly, two studies (2,330 RVO patients and 8,641 RVO controls) revealed a higher rate of AF detection in RVO patients (HR=1.25, 95% CI 1.04–1.51, P=0.02, I2=49%).

Our evidence from this study suggests a significantly elevated prevalence and incidence of AF in patients with retinal vascular occlusions, indicating a potential association that warrants further investigation.