Información de la revista
Vol. 207. Núm. 6.
Páginas 271-277 (junio 2007)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 207. Núm. 6.
Páginas 271-277 (junio 2007)
Identificación de individuos con resistencia a la insulina mediante mediciones clínicas y marcadores bioquímicos de rutina. Construcción de un índice de riesgo individual
Identification of individuals with insulin resistance by means of clinical measurements and routine biochemical markers. Construction of an individual risk index
Visitas
182
L. Díaz Gonzáleza, S. Suárez Garcíaa, V. López Fernándeza, A. Álvarez Cosmeaa, M T. Arias Garcíaa, F. Álvarez Menéndezb
a Centro de Salud Ventanielles-Colloto. Oviedo. Asturias.
b Servicio de Bioquímica. Hospital Universitario Central de Asturias. Oviedo. Asturias. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (9)
TABLA 1. Fórmulas utilizadas, cálculo del ATP-III y de la resistencia a la insulina (RI) según el modelo de Stern
TABLA 2. Características de la muestra (n = 305 hombres y mujeres)
TABLA 3. Factores asociados a la resistencia a la insulina (RI)
TABLA 4. Factores asociados a la resistencia a la insulina después de la regresión logística por pasos (variables cuantitativas)
TABLA 5. Regresión logística utilizando las variables por categorías
Fig. 1. Comparación de las curvas ROC (receiver operating characteristic) de la regresión logística (RL), de la RL por categorías y del índice de resistencia a la insulina (RI). No existen diferencias significativas entre las tres curvas ROC. IC 95%: intervalo de confianza del 95%.
Fig. 2. Comparación de las curvas ROC (receiver operating characteristic) del índice de resistencia a la insulina (RI), índice de McAuley y la razón triglicéridos/colesterol ligado a lipoproteínas de alta densidad (c-HDL). *Inverso del índice McAuley. Existen diferencias entre la razón triglicéridos/c-HDL y los otros dos. No existen diferencias entre índice RI e índice McAuley. IC 95%: intervalo de confianza del 95%.
TABLA 6. Comparación entre la razón triglicéridos/c-HDL, índice de McAuley, modelo de Stern, ATP-III y el índice RI para distintos puntos de corte
Fig. 3. Índice de resistencia a la insulina. Más de 3,5 puntos = resistencia a la insulina. La glucemia y el colesterol ligado a lipoproteínas de alta densidad (c-HDL) se expresan en mg/dl y la presión arterial diastólica (PAD) en mmHg. IMC: índice de masa corporal.
Mostrar másMostrar menos
Introducción. El objetivo del estudio fue conocer los marcadores bioquímicos y las medidas clínicas de rutina que se asocian a la resistencia a la insulina (RI), y desarrollar a partir de ellos un índice de riesgo individual de RI. Sujetos y métodos. Estudio transversal sobre población general de ambos sexos entre 40 y 70 años (n = 2.143); se obtuvo una muestra aleatoria simple de 305 pacientes tras excluir a los diabéticos. Se recogieron variables sociodemográficas, antecedentes, exploración y analítica de rutina más insulinemia. Se consideró RI un HOMA (homeostasis model assessment) ≥ 2,9. Se practicó una regresión logística por pasos hacia adelante para obtener las mejores variables para predecir la RI, posteriormente se construyó una ecuación logística, una escala categórica y una escala aditiva simple a partir de los coeficientes beta, y se comparó ésta con otros instrumentos diseñados para predecir la RI. Resultados. La prevalencia de RI fue del 25,2%. No hubo diferencias por sexos ni por edad. Las variables que entraron en el modelo fueron: glucemia, índice de masa corporal (IMC), colesterol ligado a lipoproteínas de alta densidad (c-HDL) y presión arterial diastólica (PAD). El modelo logístico presentó un buen ajuste. La ecuación logística fue: probabilidad de RI = 1/ 1 + exp (-[-21,011] ­ [0,119 * glucemia] ­ [0,231 * IMC] ­ [-0,046 * c-HDL] ­ [0,048 * PAD]. La escala construida valora a cada sujeto entre -1 y 7 puntos; el punto de corte para predecir la RI se estableció en > 3,5 puntos, obteniéndose una sensibilidad y especificidad similares al índice de McAuley y mejores que la razón triglicéridos/c-HDL, el modelo de Stern y el diagnóstico de síndrome metabólico (SM) según el Adult Treatment Panel III (ATP-III). Discusión. Se ha obtenido un instrumento de gran sencillez de uso para predecir la RI mediante la exploración y analítica de rutina, que permite seleccionar a los pacientes de mayor riesgo para intensificar intervenciones preventivas.
Palabras clave:
resistencia a la insulina, obesidad, epidemiología, procedimientos y técnicas diagnósticas
Introduction. This study aimed to know the markers and routine biochemical measures that are associated to the insulin resistance (IR) and to develop an index of individual IR risk from them. Subjects and methods. Cross-sectional study made in Primary Health Care population of both genders between 40 and 74 years (n = 2,143). A representative sample was obtained by simple random sampling of 305 patients after excluding the diabetic subjects. Sociodemographic variables, background, examinations, routine analyses as well as fasting insulin levels were obtained. IR was considered if HOMA was higher than 2.9. A step by step logistic regression was done to obtain the best variables to predict IR. A logistic equation, categorical scale and simple additive scale from the beta coefficients was then constructed and was compared with other instruments designed to predict IR. Results. IR prevalence was 25.2%. There were no differences between genders or by age. The four variables that entered the model were fasting plasma glucose, BMI, HDL cholesterol and diastolic blood pressure. The logistic model had good adjustment. The logistic equation was: IR = 1/ 1 + exp (-[-21.011) ­ [0.119 * fasting plasma glucose] ­ [0.231 * BMI] ­ [-0.046 * HDL cholesterol] ­ [0.048 * diastolic blood pressure]). The scale constructed assesses each subject between -1 and 7 points; cutoff to predict IR was established at 3.5 points, obtaining a sensitivity and specificity similar to the McAuley index and better than the triglycerides/HDL cholesterol ratio, the first model of Stern and the diagnosis of metabolic syndrome according to ATP-III. Discussion. A very easy-to-use instrument has been obtained to predict IR by means of exploratory measures and routine biochemical measures, which makes it possible to select the patients at the greatest risk in order to intensify preventive actions in them.
Keywords:
insulin resistance, obesity, epidemiology, diagnostic techniques and procedures

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Socio
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española
Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?