se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S0014256511005558" "issn" => "00142565" "doi" => "10.1016/j.rce.2011.11.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-04-01" "aid" => "523" "copyright" => "Elsevier España, S.L." "copyrightAnyo" => "2011" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "prv" "cita" => "Rev Clin Esp. 2012;212:207" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1830 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 923 "PDF" => 907 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S0014256512000021" "issn" => "00142565" "doi" => "10.1016/j.rce.2011.12.006" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-04-01" "aid" => "542" "copyright" => "Elsevier España, S.L." "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "prv" "cita" => "Rev Clin Esp. 2012;212:208" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 3715 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 1490 "PDF" => 2225 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">El artículo del mes</span>" "titulo" => "ARISTOTLE: apixaban frente a warfarina en pacientes con Fibrilación Auricular" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "208" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "R. García Caballero" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "García Caballero" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0014256512000021?idApp=WRCEE" "url" => "/00142565/0000021200000004/v1_201302081122/S0014256512000021/v1_201302081122/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S0014256511005108" "issn" => "00142565" "doi" => "10.1016/j.rce.2011.10.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2012-04-01" "aid" => "502" "copyright" => "Elsevier España, S.L." "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "prv" "cita" => "Rev Clin Esp. 2012;212:206" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 627 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 299 "PDF" => 328 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">El artículo del mes</span>" "titulo" => "Coste-efectividad de las diferentes opciones para el diagnóstico de hipertensión arterial en Atención Primaria" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "206" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "R. Mayayo Alvira" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Mayayo Alvira" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0014256511005108?idApp=WRCEE" "url" => "/00142565/0000021200000004/v1_201302081122/S0014256511005108/v1_201302081122/es/main.assets" ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">El artículo del mes</span>" "titulo" => "¿La ecografía es superior a la radiografía de tórax en el diagnóstico de neumotórax?" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "207" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "F. Epelde" "autores" => array:2 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Epelde" "email" => array:1 [ 0 => "epelde@comb.es" ] ] 1 => array:1 [ "colaborador" => "en nombre del Grupo de trabajo de Urgencias de la SEMI" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "entidad" => "Servicio de Urgencias, Consorci Hospitalari i Universitari Parc Taulí, Barcelona, España" ] ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><elsevierMultimedia ident="tb0005"></elsevierMultimedia></p><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Introducción</span><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Actualmente se utilizan las radiografías de tórax (RT) para confirmar el diagnóstico clínico de neumotórax. Sin embargo, este método diagnóstico no ha mostrado una buena sensibilidad. Hemos comparado la RT anteroposterior con la ecografía transtorácica en el diagnóstico de neumotórax.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Fuentes de información</span><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Fueron identificados estudios mediante búsquedas en MEDLINE, EMBASE y Cochrane Library, desde sus respectivos comienzos hasta octubre de 2010. Solo fueron incluidos estudios publicados en inglés. Se seleccionaron estudios diagnósticos prospectivos y retrospectivos que evaluaran el desempeño de la RT, la ecografía o ambos métodos en el diagnóstico de neumotórax.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Extracción de datos</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se extrajeron los datos clínicos y demográficos pertinentes. La principal medida de evolución fue la presencia de neumotórax confirmado por un método de evaluación <span class="elsevierStyleItalic">gold standard</span> (tomografía computada o aspiración de aire durante el drenaje). Fueron calculadas la sensibilidad y especificidad sumariadas, y ambos métodos diagnósticos. Luego, se compararon los resultados.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Principales resultados</span><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se incluyeron 20 estudios con un total de 7.569 participantes. La sensibilidad y especificidad de la ecografía fueron de 0,88 y 0,99, respectivamente. La sensibilidad y especificidad de la RT fue de 0,52 y 1,00, respectivamente. La sensibilidad y especificidad de la ecografía realizada por médicos clínicos no radiólogos fue de 0,89 y 0,99, respectivamente. Comparando las áreas bajo la curva ROC, no se encontraron diferencias significativas entre la ecografía y la RT (0,99; error estándar 0,0023; y 0,94; EE 0,0531, respectivamente). El análisis de meta-regresión indicó que la habilidad del operador se asocia con la certeza diagnóstico de la ecografía (<span class="elsevierStyleItalic">diagnostic odds ratio</span> [OR, razón de desventaja] 0,21; intervalo de confianza [IC] del 95%, entre 0,05 y 0,96; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,0455).</p></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Conclusión</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este estudio indica que la ecografía realizada por médicos clínicos tuvo mayor sensibilidad y similar especificidad que la RT para el diagnóstico de neumotórax, pero la certeza diagnóstica de la ecografía fue operador dependiente.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Comentario</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El neumotórax es una afección frecuente en los servicios de urgencias. En este trabajo, un metaanálisis de la bibliografía publicada referente a la superioridad o inferioridad de la técnica radiológica convencional frente a la ecografía se apreció que ambas técnicas son igualmente útiles para el diagnóstico de neumotórax. No obstante, la ecografía es observador-dependiente. En determinadas circunstancias, la identificación radiológica del neumotórax (neumotórax anteriores y enfermos en los que la radiografía de perfil no ofrece imágenes nítidas) puede ser extremadamente difícil, debiendo realizarse una TAC, lo que comporta una técnica más costosa y el desplazamiento del paciente. La ecografía, en igualdad con la RT, permite además guiar el drenaje pleural y ofrecer tratamiento rápido y seguro.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:6 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Fuentes de información" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Extracción de datos" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Principales resultados" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Conclusión" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Comentario" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "multimedia" => array:1 [ 0 => array:5 [ "identificador" => "tb0005" "tipo" => "MULTIMEDIATEXTO" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "texto" => array:1 [ "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Ding W, Shen Y, Yang J, He X, Zhang M. Diagnosis of pneumothorax by radiography and ultrasonography: a meta-analysis. Chest. 2011;140:859<span class="elsevierStyleMonospace">-</span>866.</p></span>" ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00142565/0000021200000004/v1_201302081122/S0014256511005558/v1_201302081122/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "996" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "El artículo del mes" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00142565/0000021200000004/v1_201302081122/S0014256511005558/v1_201302081122/es/main.pdf?idApp=WRCEE&text.app=https://revclinesp.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0014256511005558?idApp=WRCEE" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 0 | 1 | 1 |
2024 Octubre | 0 | 32 | 32 |
2024 Septiembre | 0 | 28 | 28 |
2024 Agosto | 0 | 27 | 27 |
2024 Julio | 0 | 18 | 18 |
2024 Junio | 0 | 22 | 22 |
2024 Mayo | 0 | 38 | 38 |
2024 Abril | 0 | 28 | 28 |
2024 Marzo | 0 | 30 | 30 |
2024 Febrero | 0 | 19 | 19 |
2024 Enero | 0 | 34 | 34 |
2023 Diciembre | 0 | 28 | 28 |
2023 Noviembre | 0 | 47 | 47 |
2023 Octubre | 0 | 52 | 52 |
2023 Septiembre | 0 | 28 | 28 |
2023 Agosto | 0 | 28 | 28 |
2023 Julio | 0 | 37 | 37 |
2023 Junio | 0 | 37 | 37 |
2023 Mayo | 0 | 20 | 20 |