Información de la revista
Vol. 223. Núm. 6.
Páginas 383-386 (Junio - Julio 2023)
Vol. 223. Núm. 6.
Páginas 383-386 (Junio - Julio 2023)
CORRESPONDENCIA
Acceso a texto completo
Dependencia funcional en actividades de la vida diaria y fragilidad en pacientes mayores de 65 años ingresados por COVID-19 con la variante ómicron
Functional dependence in daily living activities and frailty in patients older than 65 years admitted for COVID-19 with the omicron variant
Visitas
101
L. Rodríguez-Santonjaa, I. Dapena-Romeroa, J.-M. Ramos-Rincónb,
Autor para correspondencia
jose.ramosr@umh.es

Autor para correspondencia.
a Grupo de Investigación en Innovación en Cuidados Enfermeros, Instituto de Investigación Sanitaria y Biomédica de Alicante (ISABIAL), Alicante, España
b Servicio de Medicina Interna, Hospital General Universitario Dr. Balmis; Instituto de Investigación Sanitaria y Biomédica de Alicante (ISABIAL), Departamento de Medicina Clínica, Universidad Miguel Hernández, Alicante, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Edad, sexo, nivel de dependencia, fragilidad, riesgo de caída y comorbilidad en los pacientes mayores de 65 con COVID-19 respecto a la evolución desfavorable y la evolución de la misma durante el ingreso y hasta 15 días después del alta
Texto completo
Sr. Director,

La COVID-19 es responsable de una elevada mortalidad en pacientes con edad avanzada1-3. Los pacientes mayores pueden presentar un aumento de la dependencia en actividades de la vida diaria y fragilidad, como consecuencia de la disminución en la reserva fisiológica, que sitúa a estas personas en riesgo de resultados adversos (limitación funcional y fallecimiento)4,5.

Hay diferentes estudios que han investigado la fragilidad en los pacientes con la COVID-19 como factor de riesgo de mortalidad2,6. También hay estudios que han corroborado que la dependencia para poder realizar actividades de la vida diaria también se asocia con una mayor mortalidad en pacientes mayores7. Pero no se ha estudiado tan en profundidad durante la infección por la variante ómicron (COVID-19), que generó menos mortalidad, pero más transmisión2. De igual manera, hay pocos estudios sobre el cambio de la dependencia y de la fragilidad en los pacientes que presentan infección por COVID-198,9.

Por ello, en el estudio que hemos realizado pretendemos analizar la dependencia y la fragilidad como predictor de mortalidad, y describir el cambio de la dependencia y fragilidad en las personas mayores con COVID-19 que precisaron ingreso en la ola por la variante ómicron (COVID-19).

Durante la investigación, se analizó a los pacientes mayores de 65 años que ingresaron en una de las salas del Servicio de Medicina Interna desde el 7 de enero del 2022 hasta el 28 de febrero del 2022. La dependencia se analizó mediante el índice de Barthel4 y la fragilidad se trató mediante la escala FRAIL descrita por Fried et al.10. El riesgo de caídas se estudió mediante la escala de Downton. El índice de Barthel y la escala FRAIL se trataron 15 días antes del ingreso (basal), en el momento de ingreso, en el alta de la hospitalización y 15 días después del alta hospitalaria (mediante una llamada de teléfono).

Durante el periodo del estudio ingresaron 68 pacientes mayores de 65 años con COVID-19 y 12 pacientes fallecieron durante el ingreso o en los 15 días después del alta (17,6%). Los que fallecieron tenían significativamente una media de edad mayor (91,5 vs. 78,5 años; p=0,002), una menor puntuación en el índice de Barthel antes del ingreso y en el momento del ingreso (mediana: 30 y 15 vs. 95 y 70; p<0,01) y una mayor valoración de la escala FRAIL antes del ingreso y en el momento del ingreso (mediana: 4,0 y 3,5 vs. 2 y 2,5; p=0,050). La escala de Downton y el sexo no se relacionaron con la mortalidad. El índice de comorbilidad de Charlson ajustado por edad fue mayor en los que fallecieron (mediana: 8 vs. 7; p=0,085) (tabla 1).

Tabla 1.

Edad, sexo, nivel de dependencia, fragilidad, riesgo de caída y comorbilidad en los pacientes mayores de 65 con COVID-19 respecto a la evolución desfavorable y la evolución de la misma durante el ingreso y hasta 15 días después del alta

  No fallecimientoN=56  FallecimientoN=12  Cruda OR(IC del 95%)valor p  Ajustada OR(IC del 95%)avalor p  Ajustada OR(IC del 95%)bvalor p 
Edad (años)
Mediana (RIC) (n=68)  78,5(75-85)  91,5(82,5-93)  1,16(1,05-1,29)p=0,004c  –  – 
65-79, n (%)  31 (55,4)  2 (16,7)  6,20 (1,24-30,9)  15,18 (1,23-187)  11,06 (0,65-187) 
80, n (%)  25 (44,6)  10 (83,3)  p=0,015d  p=0,341  P=0,096 
Sexo
Mujer, n (%)  31 (55,4)  5 (41,7)  1,57 (0,55-1,42)  37,9 (1,63-880)  21,41 (1,57-292) 
Varón, n (%)  25 (44,6)  7 (58,3)  p=0,389  p=0,023  p=0,021 
Dependencia, Índice de Barthel
Previa al ingreso (n=64)
Mediana (RIC)  95(35-100)  30(0-55)  0,97(0,96-0,99)p=0,010c  –  – 
Independiente-dependiente leve (100-61), n (%)  39 (73,6)  3 (27,3)  7,43 (1,72-32)  52,4 (0,91-2988)  – 
Dependiente moderado, grave y total (60-0), n (%)  14 (26,4)  8 (72,7)  p=0,003d  p=0,055   
           
Al ingreso (n=68)
Mediana (RIC)  70(17.5-100)  15(0-45)  0,97(0,95-0,99)p=0,004c  –  – 
Independiente-dependiente leve (100-61), n (%)  35(62,5)  0 (0,0)  ND, p <0,001d  –  ND 
Dependiente moderado, grave y total (60-0), n (%)  21 (37,5)  12 (100)       
Fragilidad, escala FRAIL
Previa al ingreso (n=64)
Mediana (RIC)  2 (0,5-3,5)  4,0 (2,5-4,0)  1,55 (1,01-2,39)p=0,045  –  – 
No frágil-prefrágil (0-2), n (%)  35 (63,6)  3 (27.3)  4,66 (1,11-19,6)  1,73 (0,11-27)  – 
Frágil (3-5), n (%)  20 (3,4)  8 (72,7)  p=0,043d  p=0,695   
Al ingreso (n=68)
Mediana (RIC)  2,5 (1,0-4,0)  3,5 (3,0-4,5)  1,69 (1,01-2,69)p=0,042c  –  – 
No frágil-prefrágil, 0-2, n (%)  28 (50)/  2 (16,7) /  5,00 (1,00-25)  –  15,25 (0,53-438) 
Frágil (3-5), n (%)  28 (50)  10 (83,3)  p=0,035)d    p=0,112 
Riesgo de caídas escala de Downton (n=68)
Al ingreso
Mediana (RIC)  4(2-6,5)  5,5(4-6)  1,17(0,90-1,53)p=0,230 c  –  – 
Comorbilidad, Escala de Charlson
Bajo riesgo de caídas (0-2), n (%)  39 (69,6)/  11 (91,7)/  4,57 (0,57-40)  –  – 
Alto riesgo (≥ 3 puntos), n (%)  17 (30,4)  1 (8,3)  p=0,160d     
Mediana (RIC)  7 (5-8)  8 (6,5-9)  1,29 (0,99-1,72)p=0,085c  –  – 
0-7 puntos  38 (67,9)  4 (33,3)  14,22 (1,12-15,9)  111,03 (1,08-112)  17,81 (1,11-54) 
8 puntos, n (%)  18 (32,1)  8 (66,7)  p=0,026d  p=0,042  p=0,038 
Evolución dependencia y fragilidad
  15 días previa ingreso  Al ingreso  Al alta  A los 15 días  p valor 
Dependencia, índice de Barthel
Mediana (RIC)  95 (65-100)  72,5 (20-100)  85 (10-100)  82 (25-100)  0,032e 
Independiente-dependiente leve (100-61), n (%)  42 (65,6)  35 (51,5)  33 (52,4)  32 (57,1)  0,080 
Dependiente moderado, grave y total (60-0), n (%)  22 (34,4)  33 (48,5)  30 (47,6)  24 (42,9)   
Fragilidad, escala FRAIL
Mediana (RIC)  2 (0-2)  2 (1-4)  2,5 (1-4)  2 (1-4)  0,101e 
No frágil- prefrágil, 0-2, n (%)  38 (57,6)  30 (44,1)  26 (38,2)  431 (45,6)  0,080 
Frágil (3-5), n (%)  28 (42,4)  38 (55,9)  36 (52,9)  25 (44,6)   

En negrita valores de p significativos.

ND: no disponible; RIC: recorrido intercuartílico.

a

Ajustada odds ratio (OR) en las escalas 15 días previos al ingreso.

b

Ajustada odds ratio (OR) en las escalas al ingreso.

c

Test U Man-Whitney.

d

Prueba chi cuadrado.

e

Test rangos Friedman.

Teniendo en cuenta el análisis multivariado —índice de Barthel, escala FRAIL, índice de comorbilidad de Charlson, edad y sexo—, el indicativo para asociar con la mortalidad fue tener un índice muy elevado de comorbilidad de Charlson (≥ 8 puntos), una edad mayor o igual a 80 años y ser hombre (tabla 1).

La media del índice de Barthel previo al ingreso (95 puntos) desciende hasta el ingreso (72,5 puntos) y luego no empeora durante el ingreso e incluso se recupera discretamente a los 15 días del alta (82 puntos). La escala FRAIL aumenta antes del ingreso —mientras que empeora la fragilidad— y mejora a los 15 días del alta.

Este estudio tiene la limitación de ser un estudio unicéntrico y con un número de pacientes reducido, aunque tiene la fortaleza de analizar la dependencia y la fragilidad como factor de riesgo de mortalidad y en especial la posibilidad de analizar el cambio de la misma que se ve en los pacientes que precisan ingreso.

Este trabajo pone de manifiesto que la dependencia y la fragilidad 15 días antes del ingreso y en el momento del ingreso son un factor de riesgo de mortalidad en los pacientes mayores de 65 años con enfermedad por COVID-19 grave que precisan ingreso por insuficiencia respiratoria.

Además, el nivel de dependencia y fragilidad aumenta en el momento del ingreso respecto al basal 15 días antes y se recupera levemente a los 15 días. La recuperación podría deberse a que no se han evaluado a los pacientes que han fallecido (n=12). Por lo que estos resultados sobre la evolución del índice de Barthel y la escala FRAIL deben tenerse en cuenta con cautela. Probablemente la COVID-19 aumenta la fragilidad y la dependencia de los pacientes durante el alta y perdura a los 15 días del alta.

Para finalizar queremos recalcar que estos pacientes, debido al empeoramiento de su estado funcional, se beneficiarían de una medida temprana de rehabilitación funcional y psicosocial.

Bibliografía
[1]
J.M. Ramos-Rincon, V. Buonaiuto, M. Ricci, J. Martín-Carmona, D. Paredes-Ruíz, M. Calderón-Moreno, et al.
SEMI-COVID-19 Network. Clinical characteristics and risk factors for mortality in very old patients hospitalized with COVID-19 in Spain.
J Gerontol A Biol Sci Med Sci., 76 (2021), pp. e28-e37
[2]
R.J. Ellis, C.R. Moffatt, L.T. Aaron, G. Beaverson, K. Chaw, C. Curtis, et al.
Factors associated with hospitalisations and deaths of residential aged care residents with COVID-19 during the Omicron (BA.1) wave in Queensland.
Med J Aust., 218 (2023), pp. 174-179
[3]
E. Heras, P. Garibaldi, M. Boix, O. Valero, J. Castillo, Y. Curbelo, et al.
COVID-19 mortality risk factors in older people in a long-term care center.
Eur Geriatr Med., 12 (2021), pp. 601-607
[4]
F.I. Mahoney, D.W. Barthel.
Functional evaluation: The Barthel Index.
Md State Med J., 14 (1965), pp. 61-65
[5]
O. Rosas-Carrasco, E. Cruz-Arenas, L. Parra-Rodríguez, A.I. García-González, L.H. Contreras-González, C. Szlejf.
Cross-cultural adaptation and validation of the FRAIL scale to assess frailty in Mexican adults.
J Am Med Dir Assoc., 17 (2016), pp. 1094-1098
[6]
A. Martí-Pastor, O. Moreno-Perez, E. Lobato-Martínez, F. Valero-Sempere, A. Amo-Lozano, Martínez-García MÁ, et al.
Association between Clinical Frailty Scale (CFS) and clinical presentation and outcomes in older inpatients with COVID-19.
BMC Geriatr., 23 (2023), pp. 1
[7]
J.C. da Costa, M.C. Manso, S. Gregório, M. Leite, J.M. Pinto.
Barthel's Index: A better predictor for COVID-19 mortality than comorbidities.
Tuberc Respir Dis (Seoul)., 85 (2022), pp. 349-357
[8]
B. Trevissón-Redondo, D. López-López, E. Pérez-Boal, P. Marqués-Sánchez, C. Liébana-Presa, E. Navarro-Flores, et al.
Use of the Barthel Index to assess activities of daily living before and after SARS-COVID 19 infection of institutionalized nursing home patients.
Int J Environ Res Public Health., 18 (2021), pp. 7258
[9]
G.S. Ochiai, C.G. de Godoy, É.C.G.E. Silva, D.B. de Oliveira, E.M. da Silva, B.O.C. Viana, et al.
Functional impact on adults and older people after hospitalization by Covid-19.
Physiother Res Int., 28 (2022), pp. e1983
[10]
Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, et al; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001;56:M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146
Copyright © 2023. Elsevier España, S.L.U. and Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI)
Idiomas
Revista Clínica Española
Opciones de artículo
Herramientas