Humanidades en Medicina
La soledad moral del médico de Atención Primaria
The moral loneliness of the General Practitioner
A. Rosado-Bartolomé
Servicio Madrileño de Salud, Centro de Salud Mar Báltico, Madrid, España
Leído
1166
Vecesse ha leído el artículo
670
Total PDF
496
Total HTML
Compartir estadísticas
array:23 [ "pii" => "S0014256513002567" "issn" => "00142565" "doi" => "10.1016/j.rce.2013.08.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-01-01" "aid" => "825" "copyright" => "Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados" "copyrightAnyo" => "2013" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "prp" "cita" => "Rev Clin Esp. 2014;214:49-50" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 922 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 495 "PDF" => 427 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S0014256513003275" "issn" => "00142565" "doi" => "10.1016/j.rce.2013.10.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-01-01" "aid" => "843" "copyright" => "Elsevier España, S.L." "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "cor" "cita" => "Rev Clin Esp. 2014;214:51" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 491 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 223 "PDF" => 268 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Correspondencia</span>" "titulo" => "Enseñanza de la Patología General en España: ¿es el residente un convidado de piedra?" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "51" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "General Pathology training in Spain: Is the resident a stone guest?" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "D. Bernal-Bello, E. Águila Fernández-Paniagua, C. Betancort-Plata, J. García de Tena" "autores" => array:4 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "Bernal-Bello" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Águila Fernández-Paniagua" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Betancort-Plata" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "García de Tena" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0014256513003275?idApp=WRCEE" "url" => "/00142565/0000021400000001/v1_201402030903/S0014256513003275/v1_201402030903/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S0014256513002579" "issn" => "00142565" "doi" => "10.1016/j.rce.2013.08.003" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-01-01" "aid" => "826" "copyright" => "Elsevier España, S.L." "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "prv" "cita" => "Rev Clin Esp. 2014;214:48" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 598 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 290 "PDF" => 308 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">El artículo del mes</span>" "titulo" => "Asociación de la uricemia con la cardiopatía isquémica y la presión arterial: análisis mediante aleatorización mendeliana de 2 grandes cohortes" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "48" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "I. Said Criado" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Said Criado" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0014256513002579?idApp=WRCEE" "url" => "/00142565/0000021400000001/v1_201402030903/S0014256513002579/v1_201402030903/es/main.assets" ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Humanidades en Medicina</span>" "titulo" => "La soledad moral del médico de Atención Primaria" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "49" "paginaFinal" => "50" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "A. Rosado-Bartolomé" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Rosado-Bartolomé" "email" => array:2 [ 0 => "alfredorosado76@gmail.com" 1 => "alfredo.rosado@salud.madrid.org" ] ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Servicio Madrileño de Salud, Centro de Salud Mar Báltico, Madrid, España" "identificador" => "aff0005" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "The moral loneliness of the General Practitioner" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 1979 analizaba Pedro Laín Entralgo el contenido de la conocida expresión <span class="elsevierStyleItalic">buen enfermo</span><a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1,2</span></a>. Con su claridad gramatical y perfecto orden expositivo habituales, diseccionaba uno por uno los posibles significados de esta expresión tan frecuente como imprecisa. Pero en los 3 decenios transcurridos, la posición relativa del médico y el enfermo ha variado hasta tal punto que su significado actual merecería un nuevo análisis, tan fino y lógico como el del profesor Laín Entralgo, si existiese alguien capaz de llevarlo a cabo. Por parte de quien esto escribe, sería ridículo incluso expresar semejante pretensión. Sin embargo, todos los médicos de familia podemos aportar nuestro humilde grano de arena a esa empresa perfilando una variedad de usuario de la sanidad pública que, indudablemente, <span class="elsevierStyleItalic">no</span> es un buen enfermo.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La señora Rita es diabética. Me honra con su presencia en la consulta con una asiduidad que no merezco, prescinde de la cita previa y parece desconocer que los demás pacientes también existen. Su nulo seguimiento del régimen dietético, su sedentarismo irredento, su utilización demencial de los fármacos y especialmente de la insulina, han logrado que la evolución de su función renal garantice la continuidad laboral del nefrólogo, que su retinopatía prospere frondosa y que su glucohemoglobina se dirija veloz a la estratosfera. La educación diabetológica con que bombardeamos a la señora Rita cae indefectiblemente en saco roto. Desde hace más de un lustro, los esfuerzos combinados del personal de enfermería y de un servidor han fracasado estrepitosamente, como demuestra su irreductible convencimiento de que la determinación domiciliaria de la glucemia capilar sirve para saber cómo está «el azúcar» antes de merendar a diario tortitas con nata y mermelada. Esta confusión entre un buen control metabólico y el pito del sereno no solo asegura un futuro espléndido para su diabetes (no para Rita) sino que me garantiza tan tenaces y continuas como cordiales y estériles discusiones con ella, aunque hasta ahora haya sido imposible convencerla de que si utiliza más tiras reactivas de las necesarias se las está quitando a otros pacientes y de que los recursos son, han sido y serán siempre escasos. Sin embargo, mi paciente vuelve una y otra vez a pedirme consejo y seguimiento. Y pese a todo no me desanimo. Pero a veces no puedo sustraerme a la melancolía hamletiana: ¿Qué es más elevado para la deontología médica? ¿Sufrir la fortuna impía del hiperfrecuentador? ¿Rebelarse contra un mar de desdichas y acompañar amablemente al paciente a la puerta de la calle?</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Trabajamos con muchos pacientes crónicos, promoviendo-la-salud-y-previniendo-la-enfermedad, y nuestro punto fuerte es la longitudinalidad de la asistencia, tal como predica la ortodoxia. Nunca nos faltarán casos como el de la señora Rita, a modo de variaciones sobre un mismo tema, interpretadas indistintamente por hipertensos, bronquíticos crónicos o diabéticos. Haz memoria, sufrido compañero que me lees, y pronto comprobarás que las situaciones que describo no te resultan en absoluto desconocidas.</p><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0005">El falso atajo</span><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las dudas sobre el proceder más justo con los pacientes que no se responsabilizan de su propia salud aparecen en diversos ámbitos. Quizá uno de los más analizados sea el de los drogodependientes a los que se ha llegado a pretender negar la asistencia argumentando que son responsables de sus enfermedades al haber practicado consciente y voluntariamente las conductas de riesgo que las han generado. Alguien ha afirmado que para todo problema difícil existe una solución sencilla… que es falsa. Esta idea se adapta como un guante a la mano en el caso de los toxicómanos. Pero dejemos la carga de la prueba a quienes pretenden negar la asistencia al toxicómano y prodiguémosles nuestra generosidad y los recursos que estén a nuestro alcance sin la menor vacilación.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En primer lugar, muchos consumidores de sustancias psicoactivas con fines recreativos pueden haberse iniciado en el consumo por mera curiosidad, para después ser incapaces de retroceder en el hábito. ¿Por qué no? Pero desde la irrupción de las drogas de abuso en España en los difíciles años 70, una generación completa ha nacido y crecido en una sociedad en que esas sustancias y sus efectos no son desconocidos. Además, si estando al tanto de sus riesgos y de sus a menudo funestas consecuencias han entrado en el mundo de la drogodependencia, entonces… ¿cambiaría algo? Absolutamente nada, pues el sistema sanitario público está también para eso. Ya nos lo ha dicho Fernando Savater reiteradamente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>: «En último término, sea como fuere, ¿qué autoridad puede arrogarse nadie para prohibirle a otro un riesgo mortal asumido con conocimiento de causa?» Pero puntualicemos: este filósofo defiende que cada uno haga los disparates que quiera sin dañar a los demás, no que los disparates que haga tengan que pagárselos los demás<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0020"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>. Lo malo es que a veces esto último es inevitable<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. En efecto, digámoslo abiertamente: uno puede agenciarse su infección por VIH o su esquizofrenia residual pudiendo haberlo evitado y no por ello deja de ser acreedor a la asistencia sanitaria. No hay aquí ironía alguna.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Pero claro, siempre habrá quien sostenga que no deben pagar los vidrios rotos quienes no han querido arriesgar su salud con esas conductas de riesgo. No deben pagar justos por pecadores. Pero quizá los justos no lo sean tanto. Veamos. Purita siempre fue una chica estudiosa. Mientras sus compañeros de bachillerato se divertían, ella no tenía más mundo que los libros. Era una repelente empollona. Sin embargo, este ratón de biblioteca no abandonaba las obligaciones para con la familia, de muy humilde extracción. Una vez cumplidos sus deberes escolares, ayudaba en casa y dejaba para el final el esparcimiento y jolgorio propios de los adolescentes, pese a que le gustaban como a la que más. Terminados sus estudios superiores, no cejó en su empeño hasta conseguir por oposición un empleo estable en la Administración del Estado. Solo entonces decidió tener familia. Con unos críticos 39 años. Obviaremos los riesgos de las técnicas especializadas que al final lograron una futura mamá añosa y la amenaza de aborto que la obligó a permanecer en reposo absoluto durante meses. No hablaremos de la falsa alarma de que el anhelado retoño padeciese un síndrome de Down. Y todo porque Purita apuró hasta el final el reloj biológico. Los enormes costes que supuso su gestación para la sanidad pública en forma de tratamientos, pruebas complementarias e incapacidad temporal probablemente habrían sido innecesarios si la hoy feliz madre lo hubiese sido cuando lo fueron sus poco aplicadas compañeras de bachillerato. Como los toxicómanos, <span class="elsevierStyleItalic">pudo evitarlo y no lo hizo</span>.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A ningún médico se le habría pasado por la cabeza negar la asistencia a Purita, sin reparar en medios. Sin embargo, ¿por qué hay reticencias en el caso del toxicómano? ¿No estaremos mezclando la consideración <span class="elsevierStyleItalic">moral</span> que nos merece la actitud de ella frente a la que le concedemos a él? Negar la asistencia a este último sería como hacerlo a un veterano minero silicótico, argumentando que era culpa suya haber trabajado 20 años a 600 m de profundidad. Para acabar de demostrar lo inaceptable de este falso atajo, consideremos el caso del suicida frustrado. Aquí no hay lugar a dudas. Indudablemente, ha buscado su propio perjuicio. ¿Vamos a dejar de asistirle? Bajo ningún concepto. ¿Debe el médico hacer su trabajo prescindiendo de consideraciones morales, por muy injusto o éticamente repulsivo que sea lo que ve? Evidentemente sí.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Debemos tolerar que algunos pacientes nieguen lo obvio, como en el caso del bebedor («Pero doctor, si no tomo alcohol») que nos marea con su fetor etílico y nos alarma con unos indicadores analíticos que no dejan lugar a dudas. Tenemos que consentir que los incumplidores se apropien del tiempo que necesitan otros pacientes disciplinados y rigurosos. Naturalmente no debemos escatimar medios (que no son nuestros) y trabajo (por el que nos paga el sistema público de salud) ante los pacientes incumplidores y rebeldes que, incansablemente, prometen cumplir nuestras indicaciones, sin que ni ellos ni nosotros creamos por un instante lo que dicen mientras hacen la enésima y falsa declaración de intenciones<span class="elsevierStyleItalic">. Quosque tandem abutere</span>, querido paciente, <span class="elsevierStyleItalic">patientia nostra?</span></p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Entre la espada y la pared</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El médico asistencial parece obligado a moverse entre el Escila de la ética profesional materializada legalmente en el deber de auxilio y el Caribdis de la constatación sistemática de la falta de seguimiento de nuestras indicaciones. Pero cuando el paciente incumplidor irredento nos asegura por enésima vez que sí, «que esta vez sí, doctor», su promesa se parece cada vez más a un insulto voluntario y reiterado a nuestra inteligencia.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No hablamos aquí de eficiencia o de racionalización del gasto. Tampoco es nuestro asunto la falta de proporcionalidad entre necesidades y recursos consumidos a la que llaman ley de cuidados inversos. No es un problema de falta de empatía o de asertividad. La raíz del problema no es la masificación ni la hiperfrecuentación de las consultas en la sanidad pública, a pesar de que ambos factores empeoren el conflicto. Y aunque el título que encabeza esta reflexión alude a los médicos de Atención Primaria, el dilema no es solo nuestro, si bien es cierto que nuestra accesibilidad ilimitada y la dedicación mayoritaria a procesos crónicos nos enfrenta con esta disyuntiva a diario<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0030"><span class="elsevierStyleSup">6–8</span></a>. Es verdad que en la actual situación de dificultades en la financiación sanitaria el problema es más acuciante. Pero cuando vuelvan la vacas gordas –si vuelven– el dilema seguirá ahí, pues posiblemente sea irresoluble por que es consustancial al ejercicio de la Medicina, al igual que lo es la incertidumbre y, como esta, no cabe esperar que desaparezca nunca.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "El falso atajo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Entre la espada y la pared" ] 2 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:8 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Qué es ser un buen enfermo" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "P. Laín Entralgo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "LibroEditado" => array:4 [ "titulo" => "Ciencia, técnica y medicina" "paginaInicial" => "248" "paginaFinal" => "264" "serieFecha" => "1986" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "What Does the Word “Good” in “Good Patient”? Conference on Changing Values in Medicine" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "P. Laín Entralgo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:5 [ "fecha" => "1979" "paginaInicial" => "127" "paginaFinal" => "144" "editorial" => "Cornell University Medical College" "editorialLocalizacion" => "Nueva York" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "La izquierda y la droga" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "F. Savater" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "LibroEditado" => array:4 [ "titulo" => "Perdonadme ortodoxos" "paginaInicial" => "194" "paginaFinal" => "197" "serieFecha" => "1986" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "La salud de Savater" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J. Lázaro" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Jano" "fecha" => "2011" "volumen" => "1770" "paginaInicial" => "83" "paginaFinal" => "87" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0025" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fernando Savater: teoría y medicina" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "A. Rosado Bartolomé" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Jano" "fecha" => "2011" "volumen" => "1769" "paginaInicial" => "78" "paginaFinal" => "82" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Los niveles de la justicia sanitaria y la distribución de los recursos" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "A. Couceiro" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "An Sist Sanit Navar" "fecha" => "2006" "volumen" => "29" "numero" => "Supl. 3" "paginaInicial" => "S61" "paginaFinal" => "S74" ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Justicia distributiva sanitaria: ¿penalizar al enfermo «culpable» de su condición?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "P. De Lora" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Humanitas. Humanidades Médicas (Tema del mes on-line)" "fecha" => "2007" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "14" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Francés Gómez P. Justicia y gasto sanitario. En: García Gómez-Heras JM, Velayos Castelo C. (Coords.). Bioética: perspectivas emergentes y nuevos problemas. Madrid: Tecnos; 2005. p. 163–94." ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00142565/0000021400000001/v1_201402030903/S0014256513002567/v1_201402030903/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "1033" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Humanidades en Medicina" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00142565/0000021400000001/v1_201402030903/S0014256513002567/v1_201402030903/es/main.pdf?idApp=WRCEE&text.app=https://revclinesp.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0014256513002567?idApp=WRCEE" ]
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Octubre | 0 | 6 | 6 |
| 2024 Septiembre | 0 | 9 | 9 |
| 2024 Agosto | 0 | 8 | 8 |
| 2024 Julio | 0 | 5 | 5 |
| 2024 Junio | 0 | 1 | 1 |
| 2024 Mayo | 0 | 3 | 3 |
| 2024 Abril | 0 | 3 | 3 |
| 2024 Marzo | 0 | 5 | 5 |
| 2024 Febrero | 0 | 4 | 4 |
| 2024 Enero | 0 | 3 | 3 |
| 2023 Diciembre | 0 | 2 | 2 |
| 2023 Noviembre | 0 | 3 | 3 |
| 2023 Octubre | 0 | 4 | 4 |
| 2023 Septiembre | 0 | 5 | 5 |
| 2023 Agosto | 0 | 3 | 3 |
| 2023 Julio | 0 | 6 | 6 |
| 2023 Junio | 0 | 7 | 7 |
| 2023 Mayo | 0 | 1 | 1 |
| 2023 Abril | 0 | 5 | 5 |
| 2023 Marzo | 1 | 8 | 9 |
| 2023 Febrero | 0 | 1 | 1 |
| 2023 Enero | 0 | 3 | 3 |
| 2022 Diciembre | 0 | 6 | 6 |
| 2022 Noviembre | 0 | 4 | 4 |
| 2022 Octubre | 0 | 3 | 3 |
| 2022 Septiembre | 0 | 3 | 3 |
| 2022 Agosto | 0 | 2 | 2 |
| 2022 Julio | 0 | 2 | 2 |
| 2022 Junio | 0 | 4 | 4 |
| 2022 Mayo | 0 | 6 | 6 |
| 2022 Abril | 0 | 3 | 3 |
| 2022 Marzo | 0 | 2 | 2 |
| 2022 Febrero | 0 | 1 | 1 |
| 2022 Enero | 0 | 4 | 4 |
| 2021 Diciembre | 0 | 8 | 8 |
| 2021 Noviembre | 0 | 7 | 7 |
| 2021 Octubre | 0 | 1 | 1 |
| 2021 Septiembre | 0 | 5 | 5 |
| 2021 Agosto | 0 | 1 | 1 |
| 2021 Julio | 0 | 2 | 2 |
| 2021 Junio | 0 | 3 | 3 |
| 2021 Mayo | 0 | 1 | 1 |
| 2021 Abril | 0 | 18 | 18 |
| 2021 Marzo | 0 | 14 | 14 |
| 2021 Febrero | 0 | 4 | 4 |
| 2021 Enero | 0 | 4 | 4 |
| 2020 Diciembre | 0 | 3 | 3 |
| 2020 Noviembre | 0 | 2 | 2 |
| 2020 Octubre | 0 | 4 | 4 |
| 2020 Agosto | 0 | 4 | 4 |
| 2020 Julio | 0 | 3 | 3 |
| 2020 Junio | 0 | 2 | 2 |
| 2020 Mayo | 0 | 4 | 4 |
| 2020 Abril | 0 | 6 | 6 |
| 2020 Marzo | 0 | 7 | 7 |
| 2020 Febrero | 0 | 8 | 8 |
| 2020 Enero | 0 | 12 | 12 |
| 2019 Diciembre | 0 | 6 | 6 |
| 2019 Noviembre | 0 | 4 | 4 |
| 2019 Octubre | 0 | 2 | 2 |
| 2019 Septiembre | 0 | 15 | 15 |
| 2019 Agosto | 0 | 8 | 8 |
| 2019 Julio | 0 | 20 | 20 |
| 2019 Junio | 0 | 22 | 22 |
| 2019 Mayo | 0 | 29 | 29 |
| 2019 Abril | 1 | 29 | 30 |
| 2019 Marzo | 0 | 2 | 2 |
| 2019 Febrero | 0 | 9 | 9 |
| 2019 Enero | 0 | 2 | 2 |
| 2018 Diciembre | 0 | 9 | 9 |
| 2018 Noviembre | 0 | 7 | 7 |
| 2018 Octubre | 0 | 12 | 12 |
| 2018 Agosto | 0 | 3 | 3 |
| 2018 Julio | 0 | 1 | 1 |
| 2018 Mayo | 0 | 5 | 5 |
| 2018 Marzo | 1 | 2 | 3 |
| 2018 Febrero | 37 | 3 | 40 |
| 2018 Enero | 23 | 4 | 27 |
| 2017 Diciembre | 25 | 3 | 28 |
| 2017 Noviembre | 30 | 8 | 38 |
| 2017 Octubre | 22 | 7 | 29 |
| 2017 Septiembre | 23 | 11 | 34 |
| 2017 Agosto | 15 | 7 | 22 |
| 2017 Julio | 19 | 6 | 25 |
| 2017 Junio | 16 | 7 | 23 |
| 2017 Mayo | 15 | 3 | 18 |
| 2017 Abril | 15 | 3 | 18 |
| 2017 Marzo | 23 | 62 | 85 |
| 2017 Febrero | 21 | 9 | 30 |
| 2017 Enero | 16 | 4 | 20 |
| 2016 Diciembre | 28 | 14 | 42 |
| 2016 Noviembre | 29 | 13 | 42 |
| 2016 Octubre | 32 | 12 | 44 |
| 2016 Septiembre | 28 | 13 | 41 |
| 2016 Agosto | 29 | 7 | 36 |
| 2016 Julio | 46 | 8 | 54 |
| 2016 Mayo | 1 | 7 | 8 |
| 2016 Marzo | 0 | 2 | 2 |
| 2016 Febrero | 0 | 2 | 2 |
| 2016 Enero | 0 | 6 | 6 |
| 2015 Diciembre | 0 | 1 | 1 |
| 2015 Noviembre | 0 | 1 | 1 |
| 2015 Octubre | 0 | 2 | 2 |
Mostrar todo
