70 - FACTORES DE RIESGO Y EVOLUCIÓN DE LA TROMBOSIS VENOSA SUPERFICIAL: ESTUDIO PROSPECTIVO EN UN CENTRO DE REFERENCIA
1Hospital Universitario La Paz, Madrid, España. 2IdiPAZ Instituto de Investigación, Madrid, España.
Objetivos: Caracterizar los factores de riesgo, curso clínico, estrategias de tratamiento y pronóstico de la trombosis venosa superficial (TVS), una entidad frecuente dentro del espectro de la enfermedad tromboembólica venosa (ETEV) cuya historia natural nos es en parte desconocida.
Métodos: Estudio observacional prospectivo de pacientes mayores de 18 años diagnosticados o con sospecha de ETEV derivados a una consulta especializada en un hospital de tercer nivel entre enero de 2013 y abril de 2018. Se realizó una segunda ecografía en la primera consulta y al menos una tercera durante el seguimiento. El seguimiento fue variable en función de las características individuales, siendo de al menos 3 meses en todos los casos.
Resultados: Se incluyeron 632 pacientes, de los cuales 205 (39,6%) estaban diagnosticados de TVS en el momento de la derivación. Las características basales se detallan en la tabla 1. Los datos de evolución durante el seguimiento aparecen recogidos en la tabla 2. La persistencia de trombosis en la primera consulta fue más frecuente en TVS proximal RR 1,34 (1,02-1,96) p = 0,042, TVS sobre vena varicosa RR 1,36 (1,12-1,67) p < 0,01 y TVS con extensión superior a 10 cm RR 1,44 (1,06-2,42) p = 0,039. La progresión a TVP en la primera consulta fue mayor en TVS proximal RR 1,40 (1,01-1,98) p = 0,012, y TVS sobre vena varicosa RR 1,10 (1,13-1,19) p < 0,01. Los factores asociados a una recanalización completa al final del seguimiento fueron sexo femenino RR 1,50 (1,12-2,03) p = 0,016, TVS distal al diagnóstico RR 1,37 (1,08-1,90) p = 0,038, no antecedente de EPOC RR 2,40 (1,28-4,52) p = 0,041 con una tendencia no significativa en no fumadores; y ausencia de varices RR 2,15 (1,09-4,33) p = 0,020. La persistencia de trombosis a los 3 meses de seguimiento fue más frecuente en varones RR 1,37 (1,03-1,83) p = 0,046, antecedente familiar de trombosis RR 2,01 (1,08-3,73) p = 0,031, tratamiento crónico con AINE RR 3,64 (1,50-8,81) p = 0,03, antecedente de cardiopatía isquémica RR 5,19 (1,64-16,40) p = 0,02, antecedente de enfermedad arterial periférica RR 7,79 (2,16-28,06) p 3.000 ng/mL RR 1,98 (1,12-3,78) (p < 0,01), TVS proximal a < 3 cm del cayado RR 1,19 (1,02-1,40) p 20 cm RR 2,29 (1,09-4,80) p = 0,034 sin diferencia para otros tamaños, y TVS múltiple en la misma extremidad RR 1,86 (1,08-3,19), p = 0,025. El riesgo de recurrencia de la TVS durante el seguimiento fue inferior en TVS inicial en el contexto de cirugía reciente RR 0,10 (0,01-0,86) p < 0,01; y superior en pacientes con antecedente de varices RR 1,54 (1,01-2,62) p = 0,049. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a persistencia, progresión o recurrencia al comparar los distintos tipos de tratamiento farmacológico (HBPM, AAS, ACOD, AVK) con el tratamiento conservador.
Variable |
Total (n = 205) |
Mujeres, n (%) |
115 (56,2) |
Edad media, años (IQR) |
59 (45-59) |
Edad > 65 años, n (%) |
79 (38,5) |
IMC > 30 kg/m2, n (%) |
46 (22,4) |
Tratamiento crónico previo, n (%): |
|
Corticoides |
10 (4,9) |
AINE |
12 (5,9) |
Anticoagulantes |
11 (5,4) |
Antiagregantes |
21 (10,2) |
Psicofármacos |
21 (10,2) |
Estatinas |
43 (21) |
Factores de riesgo (con n > 5), n (%): |
|
Alcohol |
8 (3,9) |
Tabaco |
42 (20,5) |
Trombofilia |
6 (2,9) |
Cardiopatía isquémica |
7 (3,4) |
ACV |
9 (4,4) |
Diabetes |
17 (8,3) |
Hipertensión |
66 (32,2) |
Insuficiencia cardíaca |
10 (4,8) |
Fibrilación auricular |
5 (2,4) |
Enfermedad arterial periférica |
5 (2,4) |
EPOC |
9 (4,4) |
SAHS |
7 (3,4) |
Depresión |
10 (4,8) |
Patología tiroidea |
18 (8,8) |
Cáncer |
34 (16,6) |
Cáncer metastásico |
8 (3,9) |
Enfermedad renal crónica |
10 (4,8) |
Antecedente personal de ETEV |
40 (19,5) |
Antecedente familiar de ETEV |
21 (10,2) |
Varices |
111 (54,1) |
Cirugía venosa |
16 (7,8) |
Embarazo |
8 (3,9) |
Cirugía |
19 (9,3) |
Inmovilización no quirúrgica |
18 (8,8) |
Viaje prolongado |
11 (5,4) |
Síntomas al diagnóstico, n (%): |
|
Dolor de extremidad |
177 (86,3) |
Edema de extremidad |
138 (67,3) |
Temperatura > 38 oC |
3 (1,5) |
Disnea |
4 (2) |
Taquicardia |
11 (5,4) |
Hipotensión |
7 (3,4) |
Valores de laboratorio (media): |
|
Leucocitos, miles/mL (IQR) |
8,9 (6,7-9,5) |
Plaquetas, miles/mL (IQR) |
247 (234-279) |
Fibrinógeno, mg/dL (IQR) |
130 (412-544) |
D-dímero, ng/mL (IQR) |
2754 (829-2998) |
TP, seg (IQR) |
11,8 (9,8-11,6) |
TTPa, seg (IQR) |
44,1 (24,8-54) |
Escala de Wells al diagnóstico, n (%): |
|
Riesgo bajo |
58 (28,3) |
Riesgo intermedio |
92 (44,9) |
Riesgo alto |
51 (24,9) |
Ecografía al diagnóstico: |
|
Localización, n (%) |
|
Proximal |
102 (49,8) |
Distal |
103 (50,2) |
Vaso afectado, n (%): |
|
Safena mayor |
114 (55,6) |
Safena menor |
42 (20,5) |
Otras |
49 (23,6) |
Distancia < 3c m al cayado, n (%) |
38 (18,5) |
Extensión, cm (%) |
|
< 5 |
95 (46,3) |
5-10 |
63 (30,7) |
10-20 |
23 (11,2) |
> 20 |
24 (11,7) |
TVS bilateral, n (%) |
8 (3,9) |
TVS sobre variz, n (%) |
67 (32,7) |
Tratamiento al diagnóstico, n (%): |
|
HBPM |
150 (73,2) |
ACOD |
2 (1) |
AVK |
2 (1) |
AAS |
1 (0,5) |
AINE |
4 (2) |
Solo medias de compresión |
2 (1) |
Ninguno |
44 (19,5) |
Variable |
Total (n = 205) |
Ecografía en la primera consulta, n (%) |
|
Resolución |
97 (47,3) |
Persistencia/progresión |
108 (52,7) |
Persistencia sin aumento |
93 (45,4) |
Progresión > 5 mm |
15 (7,32) |
Diagnóstico de TVP |
23 (11,2) |
Tratamiento en consulta, n (%) |
|
HBPM |
56 (27,3) |
ACOD |
15 (7,3) |
AVK |
27 (13,2) |
AAS |
5 (2,4) |
AINE |
55 (26,8) |
Ningún fármaco |
47 (22,9) |
Medias de compresión |
47 (22,9) |
Intolerancia a medias, n (%) |
18 (8,8) |
Recurrencia de TVS, n (%) |
13 (6,3) |
Trombosis persistente a los 3 meses, n (%) |
30 (14,6) |
Conclusiones: La TVS presenta factores de riesgo tanto únicos como comunes con el resto de entidades que conforman la ETEV. Una adecuada historia clínica y evaluación ecográfica al inicio pueden ayudar a identificar pacientes con riesgo de mala evolución. El tratamiento antiagregante o anticoagulante no parecen influir en su evolución, siendo necesarios estudios para plantear estrategias terapéuticas adecuadas.