Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
40º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI) / 19º Congreso de la Sociedad Catalano-Balear de Medicina Interna (SCBMI)
Barcelona, 27 - 29 noviembre 2019
Listado de sesiones
Comunicación
29. Riesgo vascular/Hipertensión (RV/H)
Texto completo

RV/H-004 - MONITORIZACIÓN EN CONSULTA DE LA PRESIÓN ARTERIAL CON UN DISPOSITIVO PROPIO. COMPARACIÓN CON MAPA

J. Arévalo Lorido1, J. Villa2, E. Rodilla3, J. Mediavilla4, A. Michán5, C. Guijarro6, A. Gullón7 y J. Sánchez Muñoz-Torrero8

1Medicina Interna. Hospital de Zafra. Zafra (Badajoz). 2Nefrología. Hospital Infanta Cristina. Badajoz. 3Medicina Interna. Hospital de Sagunto. Sagunto (Valencia). 4Medicina Interna. Complejo Hospitalario Regional Virgen de las Nieves. Granada. 5Medicina Interna. Hospital General de Jerez de la Frontera. Jerez de la Frontera (Cádiz). 6Medicina Interna. Hospital Universitario Fundación Alcorcón. Alcorcón (Madrid). 7Medicina Interna. Hospital Universitario de la Princesa. Madrid. 8Medicina Interna. Complejo Hospitalario de Cáceres. Cáceres.

Objetivos: Comparar los resultados de una monitorización rápida de la presión arterial (PA) en consulta con un dispositivo original con mediciones de MAPA.

Material y métodos: A 24 pacientes con indicación de estudio MAPA, se controló la PA durante 20 minutos- cada 2´- en la sala de espera de consulta. La monitorización se realizó con un aparato de desarrollo propio (fig. 1) controlado por una aplicación de telefonía móvil. Posteriormente se estudió la PA durante 24h con un equipo SpaceLab. Los resultados entre ambos procedimientos fueron comparados.

Resultados: La edad media fue de 56 (17) años, 6 (25%) mujeres. El motivo de estudio fue: 10 (42%) pacientes diagnóstico de hipertensión y 14 (58%) control terapéutico. La medición de la PA clínica en consulta fue (sistólica/diastólica, mmHg): 136,2 (18,3)/80,9 (13,4) y las cifras de monitorización de la PA (mmHg) en sala de espera fueron: 125,8 (15,6)/80,3 (11,7): En MAPA: 24 h: 122,4 (11,9)/75,1 (11,4); Diurna: 125,8 (13,1)/77,6 (12,6) y nocturna: 113,7 (10,2)/67,6 (8,4). Las gráficas de Bland-Altman muestran una correlación excelente entre las mediciones de la monitorización en consulta con las de MAPA en actividad (fig. 2), comparación de monitorización PA sistólica en consulta con MAPA en actividad y figura 3. para PA diastólica.

Conclusiones: La monitorización de la PA durante 20 minutos mientras el paciente espera la consulta médica con un dispositivo controlado por una app de smartphone, muestra una buena correlación con la MAPA en actividad. Esta sencilla monitorización parece eliminar virtualmente el efecto bata blanca y podría simplificar al control de la PA, evitando gran número de indicaciones de MAPA y sus incomodidades.

Bibliografía

  1. Ringrose JS, Cena J, Ip S, Morales F, Hamilton P, Padwal R.Comparability of Automated Office Blood Pressure to Daytime 24-Hour Ambulatory Blood Pressure. Can J Cardiol. 2018;34(1):61-5.
  2. Robles NR, Sánchez Muñoz-Torrero JF. Automated blood pressure measurement in consultation. Med Clin. 2019.

Listado de sesiones

Idiomas
Revista Clínica Española
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?