Journal Information
Vol. 201. Issue 2.
Pages 61-64 (February 2001)
Share
Share
Download PDF
More article options
Vol. 201. Issue 2.
Pages 61-64 (February 2001)
Profilaxis tromboembólica en infarto agudo de miocardio
Thromboembolic prophylaxis in acute myocardial infarction
C M. Jiménez Martína, J A. Durán Quintanaa, J A. Abadín Delgadoa, J M. Cruz Fernándeza, A. Sánchez Romerob
a Hospital Universitario Virgen Macarena. Sevilla.
b Complejo Hospitalario de Albacete. Albacete.
Article information
Abstract
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Tables (6)
Show moreShow less
Los objetivos eran identificar los factores de riesgo de enfermedad tromboembólica venosa (ETV) en los pacientes con infarto agudo de miocardio (IAM) y analizar cuantitativa y cualitativamente la profilaxis tromboembólica realizada. Se ha hecho un estudio transversal de todos los pacientes ingresados en la Unidad Coronaria de nuestro hospital durante 1998. Los factores de riesgo tromboembólico han sido: inmovilización (79,2%), insuficiencia cardíaca (33,2%) y edad superior a 70 años (31%). Se hizo profilaxis de ETV en el 86,9%. La heparina no fraccionada (HNF) fue el fármaco más utilizado durante el ingreso y las heparinas de bajo peso molecular (HBPM) al alta, mayoritariamente nadroparina. Existía sobredosificación para las HNF e infradosificación para las HBPM. Los factores de riesgo tromboembólico no influyeron en que los pacientes recibieran o no profilaxis de ETV.
Palabras clave:
profilaxis tromboembólico, infarto agudo de miocardio
The objectives were to identify risk factors for vein thromboembolic disease (VTD) among patients with acute myocardial infarction (AMI) and to analyse both quantitatively and qualitatively the performed thromboembolic prophylaxis. A cross-sectional study was carried out with all inpatients at the Coronary Unit at our hospital during 1998. The risk factors for thromboembolism included: inmobilization (79,2%), heart failure (33,2%) and age over 70 years (31%). VTD prophylaxis was performed in 86,9% of the time. Non-fractioned heparin (NFH) and low molecular weight heparins (LMWH), mostly nadroparine, were the most commonly used drugs at admission and at discharge, respectively. Overdosage and underdosage for NFH and LMWH, respectively, were observed. That patients received or not VTD prophylaxis was not influenced by thromboembolic risk factors.
Keywords:
Thromboembolic prophylaxis, acute myocardial infarction

Article

These are the options to access the full texts of the publication Revista Clínica Española (English Edition)
Member
Si es usted socio de FESEMI siga los siguientes pasos:

Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<

Subscriber
Subscriber

If you already have your login data, please click here .

If you have forgotten your password you can you can recover it by clicking here and selecting the option “I have forgotten my password”
Subscribe
Subscribe to

Revista Clínica Española (English Edition)

Purchase
Purchase article

Purchasing article the PDF version will be downloaded

Price 19.34 €

Purchase now
Contact
Phone for subscriptions and reporting of errors
From Monday to Friday from 9 a.m. to 6 p.m. (GMT + 1) except for the months of July and August which will be from 9 a.m. to 3 p.m.
Calls from Spain
932 415 960
Calls from outside Spain
+34 932 415 960
Email
Idiomas
Revista Clínica Española (English Edition)
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?