Publique en esta revista
Información de la revista
Vol. 216. Núm. 5.
Páginas 237-292 (Junio - Julio 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
66
Vol. 216. Núm. 5.
Páginas 237-292 (Junio - Julio 2016)
Original
DOI: 10.1016/j.rce.2016.02.007
Evaluación de los conocimientos y la percepción de soporte a la enfermedad en los pacientes con insuficiencia cardiaca. Estudio SOPICA EN ESPAÑA
Assessment of the knowledge and perception of support of patients with heart failure SOPICA study IN SPAIN
Visitas
66
Ò. Miróa,
Autor para correspondencia
omiro@clinic.cat
omiro@clinic.ub.es

Autor para correspondencia.
, R. Escodaa, F.J. Martín-Sánchezb, P. Herreroc, J. Jacobd, M. Rizzie, A. Aguirref, J.A. Anduezag, H. Buenog,h,i,j, P. Llorensk, en representación del Grupo ICA-SEMES
a Área de Urgencias, Hospital Clínic, Barcelona; Grupo de Investigación «Urgencias: Procesos y Patologías», IDIBAPS, Barcelona, España
b Servicio de Urgencias, Hospital Clínico San Carlos. Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Clínico San Carlos (IdISSC), Madrid, España
c Servicio de Urgencias, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España
d Servicio de Urgencias, Hospital Universitario de Bellvitge, Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
e Servicio de Urgencias, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, España
f Servicio de Urgencias, Hospital del Mar, Barcelona, España
g Servicio de Urgencias, Hospital Gregorio Marañón, Madrid, España
h Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), Madrid, España
i Instituto de Investigación i+12 y Servicio de Cardiología, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España
j Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España
k Servicio de Urgencias, Corta Estancia y Hospitalización a Domicilio, Hospital General de Alicante, Alicante, España
Contenido relaccionado
Este artículo ha recibido
66
Visitas
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Características de los pacientes con insuficiencia cardiaca que participaron en el estudio SOPICA EN ESPAÑA
Tabla 2. Percepción del paciente con insuficiencia cardiaca acerca de la enfermedad y su tratamiento y acerca del soporte recibido de diferentes agentes sociales y sanitarios
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Conocer la percepción de los pacientes con insuficiencia cardiaca (IC) sobre su enfermedad, tratamiento y soporte, así como los especialistas que intervienen tras una descompensación, y si existe relación entre el tipo de especialista involucrado en el seguimiento y el pronóstico a medio plazo.

Método

Estudio de cohortes multicéntrico, prospectivo, con inclusión consecutiva en urgencias de pacientes con IC aguda. Se entrevistaron telefónicamente los pacientes a los 91-180días tras la consulta en urgencias. Se investigó la relación entre el tipo de especialista que hacía el seguimiento y las visitas a urgencias u hospitalizaciones mediante modelos de regresión de Cox con ajuste progresivo por grupos de potenciales confusores de la relación de interés.

Resultados

Se entrevistaron 785 pacientes: un 33% (IC95%: 30-36%) consideraron su enfermedad leve, un 64% (60-67%) necesitaban ayuda de terceras personas para sus actividades diarias, un 65% (61-68%) no habían percibido cambios terapéuticos recientemente y un 69% (67-72%) perciben el mismo tratamiento en las agudizaciones. El soporte percibido varió significativamente dependiendo del factor considerado (de mayor a menor: familia, hospital, urgencias, centro de salud, religión y asociaciones de pacientes; p<0,05 en todas las comparaciones). El 39% (36-43%) de pacientes con descompensaciones consultaron directamente a urgencias sin modificaciones previas del tratamiento y, al alta, el médico de cabecera (74%, 71-77%) y el cardiólogo (74%, 70-77%) fueron los más involucrados en el seguimiento, aunque la especialidad no se relacionó con el pronóstico.

Conclusión

Existen diversos aspectos de percepción del paciente con IC respecto a su enfermedad susceptibles de futuras intervenciones. El seguimiento del paciente involucra a diferentes especialidades, pero todas consiguen resultados similares a medio plazo.

Palabras clave:
Insuficiencia cardiaca
Insuficiencia cardiaca aguda
Encuesta
Calidad percibida
Seguimiento de pacientes
Pronóstico
Reconsulta a urgencias
Hospitalización
Abstract
Objective

To understand the perceptions of patients with heart failure (HF) concerning their disease, treatment and support, as well as the specialists who provide care after a decompensation, and to determine whether there is a relationship between the type of specialist involved in the follow-up and the medium-term prognosis.

Methods

A multicentre, prospective cohort study consecutively included patients with acute HF in the emergency department. The patients were interviewed by telephone 91-180days after their emergency department visit. We investigated the relationship between the type of specialist who performed the follow-up and the emergency department visits or hospitalisations using Cox regression models, with progressive adjustment by groups of potential confounders of these relationships.

Results

We interviewed 785 patients. Thirty-three percent (95%CI: 30%-36%) considered their disease mild, 64% (60%-67%) required help from third parties for daily activities, 65% (61%-68%) had no recent therapeutic changes, and 69% (67%-72%) received the same treatment in the exacerbations. The perceived support varied significantly depending on the factor under consideration (from greater to lesser: family, hospital, emergency department, health centre, religion and patient associations; p<.05 in all comparisons). Thirty-nine percent (36%-43%) of the patients with decompensations consulted directly with the emergency department, with no prior changes in treatment. At discharge, general practitioners (74%, 71%-77%) and cardiologists (74%, 70%-77%) were the most involved in the follow-up, although the specialty was not related to the prognosis.

Conclusion

There are various aspects of the perception of patients with HF concerning their disease that are susceptible to future interventions. Patient follow-up involves various specialties, but all achieve similar results in the medium term.

Keywords:
Heart failure
Acute heart failure
Survey
Perceived quality
Patient follow-up
Prognosis
Emergency department reconsultation
Hospitalisation

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Clínica Española
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Clínica Española

Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
902 88 87 40
Llamadas desde fuera de España
+34 932 418 800
Email
Idiomas
Revista Clínica Española

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

es en
Política de cookies Cookies policy
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here.