Baseline treatment with beta-blockers (BB) and/or renin-angiotensin system inhibitors (RASi) has been extensively studied in the context of heart failure, given its fundamental role in modulating the neurohormonal axis and improving survival.
ObjectiveTo investigate whether there is an association between receiving baseline treatment with BB or RASi, either alone or in combination, and the short-term prognosis of an episode of acute heart failure (AHF).
MethodPatients from the EAHFE registry (Epidemiology of Acute Heart Failure in Spanish Emergency Departments) were analyzed. This is a multicenter, prospective, multipurpose registry that collects all AHF episodes presenting to participating hospital emergency departments (EDs) over a period of 1–2 months between 2007 and 2018. The primary outcome variable investigated was in-hospital all-cause mortality during the ED stay or hospitalization. Adjusted analyses were conducted using multiple logistic regression and multiple imputation to control for potential confounding factors.
ResultsThe study included a total of 17,916 episodes of acute heart failure (AHF). A total of 26.2% of patients did not receive treatment with either beta-blockers (BB) or renin–angiotensin system inhibitors (RASi), constituting the reference group. Overall, 17.8% of patients received BB only, 30.4% were treated exclusively with RASi, and 25.7% received a combination of both drugs. The mean age of the patients was 80.4 years (standard deviation 10.2 years), and 55.7% were women. In-hospital mortality was 7.3%. After multivariable adjustment, a significant association with lower mortality was found for treatment with BB alone (odds ratio [OR] = 0.826, 95% confidence interval [CI] 0.685–0.996), OR = 0.709 (CI95% 0.600−0.837) RASi alone and for combined treatment with RASi and BB (OR = 0.699, 95%CI 0.580–0.843). In the adjusted model with multiple imputation, the results remained significant.
ConclusionsIn patients with an episode of AHF, baseline treatment with BB, RASi, or both is associated with lower all-cause mortality. This association is strongest in the group of patients receiving both treatments combined, and the results remain significant after multivariate adjustment.
El tratamiento de base con betabloqueantes (BB) y/o inhibidores del sistema renina-angiotensina (iSRA) ha sido ampliamente estudiado en el contexto de la insuficiencia cardiaca, dado su papel fundamental en la modulación del eje neurohormonal y la mejora de la supervivencia.
ObjetivoInvestigar si existe una asociación entre recibir tratamiento de base con BB o iSRA, de manera aislada o combinada, y el pronóstico a corto plazo de un episodio de insuficiencia cardiaca aguda (ICA).
MétodoSe analizaron los pacientes del registro EAHFE(Epidemiology of Acute Heart Failure in Spanish Emergency Departments), que es un registro multicéntrico, prospectivo y multipropósito, que recoge, durante un periodo de 1 a 2 meses entre 2007 y 2018, todos los episodios de ICA que consultan en los servicios de urgencias hospitalarios (SUH) participantes. La variable de resultado principal investigada fue la mortalidad intrahospitalaria por cualquier causa durante el ingreso en urgencias o en hospitalización. Se llevaron a cabo análisis ajustados mediante regresión logística múltiple e imputación múltiple con el fin de controlar posibles factores de confusión.
ResultadosEl estudio incluyó un total de 17.916 episodios de ICA. Un 26,2% de los pacientes no recibía tratamiento con BB ni iSRA, constituyendo el grupo de referencia. El 17,8% de los pacientes recibía únicamente BB, un 30,4% estaba en tratamiento exclusivo con iSRA, mientras que un 25,7% recibía la combinación de ambos fármacos. La edad media de los pacientes era de 80,4 años, con una desviación estándar de 10,2 años, y el 55,7% eran mujeres. La mortalidad intrahospitalaria fue del 7,3% y tras el juste multivariante se encontró una asociación significativa con menor mortalidadodds ratio (OR) = 0,826 (IC [intervalo de confianza] 95% 0,6850,996) para recibir solo BB, OR = 0.709 (IC95% 0,600-0,837) para solo iSRA y OR = 0,699 (IC95% 0,580–0,843) para recibir iSRA y BB. En el modelo ajustado con imputación múltiple los resultados se mantuvieron de manera consistente significativos.
ConclusionesEn los pacientes con un episodio de ICA, el tratamiento de base con BB, iSRA o ambos, se asocia con una menor mortalidad por todas las causas. Esta asociación es mayor en el grupo de pacientes que reciben ambos tratamientos combinados, y los resultados se mantienen significativos al hacer el ajuste multivariante.
Article
Diríjase desde aquí a la web de la >>>FESEMI<<< e inicie sesión mediante el formulario que se encuentra en la barra superior, pulsando sobre el candado.

Una vez autentificado, en la misma web de FESEMI, en el menú superior, elija la opción deseada.

>>>FESEMI<<<



