Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXXIV Congreso Nacional de las Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI). XXIX Congreso de la Sociedad Andaluza de Medicina Interna (SADEMI)
Málaga, 21-23 noviembre 2013
Listado de sesiones
Comunicación
8. Enfermedades infecciosas (Pósters)
Texto completo

A-196. - TRATAMIENTO EMPÍRICO PARA S. AUREUS: ESTUDIO DESCRIPTIVO

C. Sánchez Marcos1, R. Manzano Lorenzo2, A. Nieto Sánchez1

1Servicio de Medicina Interna, 2Farmacia. Hospital Clínico San Carlos. Madrid.

Objetivos: Describir las características de los pacientes a los que se les instaura tratamiento empírico antiestafilocócico y su evolución en una planta de Medicina Interna.

Métodos: Estudio observacional retrospectivo de los pacientes a los que se les pauto tratamiento empírico antiestafilócico durante el año 2012 en el servicio de Medicina Interna de un hospital universitario. Se recogen variables epidemiológicas, microbiológicas, clínicas y de resultado. El análisis se realizó con la ayuda el paquete estadístico SPSS 20.0.

Resultados: Se incluyeron un total de 119 pacientes con una mediana de edad de 80 años (RIC 69-85) de los cuales 62 (52%) fueron hombres. Fallecieron 40 pacientes (33,6%). En relación con los antecedentes personales de los pacientes 53 (44,5%) tenían DM, EPOC 19 (16%), IRC 32 (26,9%), cardiopatía isquémica 30 (25,2%), ictus 24 (20,2%) y neoplasia 28 (23,5%). Y en cuanto a la comorbilidad, 64 (53,8%) eran dependientes y tenían deterioro cognitivo 32 (27%) Cuando analizamos los factores de riesgo (FR) para adquisición de S. aureus meticilín resistente (MRSA) vemos que 99,2% tienen al menos 1 FR, y 3 o más, un 79,8% (95) de los pacientes (tabla). Entre los cultivos realizados tenemos 81 hemocultivos, 32 urocultivos, 24 exudados y 14 cultivos de esputo. En cuanto a los hallazgos microbiológicos se encontró MRSA en 18 muestras, MSSA 10, S. epidermidis en 15 y en 40 pacientes cultivos negativos. El foco predominante fue el respiratorio en 34 pacientes, seguido del cutáneo en 27 y catéter en 18. Sin foco claro hubo 5 pacientes. De forma empírica se pautó linezolid en 78 (65,5%) pacientes, vancomicina en 21 (17,6%) y daptomicina en 20 (16,8%). En relación con el tratamiento definitivo, recibieron linezolid 74 pacientes (62,2%), vancomicina 17 (14,3%) y daptomicina 15 (12,6%). Cloxacilina se pauto en 4 pacientes. Se pauto de forma empírica un tratamiento adecuado en 64 pacientes (53,8%).

Tabla (A-196). Factores de riesgo para MRSA

Antecedentes de MRSA

23 (19,3%)

Uso previo de quinolonas

72 (69,5%)

Portador sonda vesical

47 (37%)

Hemodiálisis

4 (3,4%)

Portador de dispositivos

41 (34,5%)

Hepatopatía

11 (9,2%)

Catéter central

31 (26%)

Mayor de 65 años

101(84,9%)

Ingreso hace 3 meses

74 (62,2%)

DM

53 (44,5%)

Origen de residencia

20 (16,8%)

Cirugía reciente

22 (18,5%)

Inmunodeprimido

19 (16%)

Ingreso en UCI previo

18(15,1%)

EPOC

19 (16%)

 

 

Discusión: S. aureus es un microorganismo patógeno con gran virulencia. Requiere de un tratamiento empírico adecuado de inicio para reducir la elevada morbilidad, mortalidad y los importantes costes hospitalarios que implica una terapia inadecuada de una infección causada por SARM.

Conclusiones: Cuando analizamos los factores de riesgo (FR) para adquisición de S. aureus meticilín resistente (SAMR) vemos que tienen 3 o más, un 79,8% (95) de los pacientes. Encontramos SAMR en 18 muestras. El tratamiento empírico fue adecuado en 64 pacientes (53,8%). Se pautó linezolid en 78 (65,5%) pacientes.

Comunicaciones disponibles de "Enfermedades infecciosas (Pósters)"

Listado de sesiones

Idiomas
Revista Clínica Española
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?